「噯，我有件事想問你，希望能藉由你的智慧來解開我心中的疑惑。」
「嗯？」佳代子眨了眨圓滾滾的大眼睛，噘起唇，頭微微偏向一邊，帶著可愛又充滿自信的笑容說：「盡量問吧，我什麼都回答你。」但我連一個問題都還沒問出口，她已經滔滔不絕地自顧自答了起來：「A型、C罩杯、天秤座、醬菜、偷腥、查理·多明戈、絞殺。」我反射性地想像起對應這些答案的問題。前面六項應該分別是「什麼血型？罩杯尺寸？什麼星座？喜歡的東西是什麼？討厭的東西是什麼？喜歡的運動員是誰？」但最後一項「絞殺」到底是什麼問題的答案？我心裡直發毛，不敢進一步確認。該不會是「拿手的殺人方法是什麼」吧？更可怕的是，我相信我猜對的可能性還不低。
佳代子忽然起身朝廚房走去，一會兒之後拿著罐裝啤酒回來。我向她道謝，才發現她手上只有一罐啤酒，我只好站起來走去冰箱前，自己拿了一罐。「其實啊，我們剛剛看的電影，故事中好像存在一些暗示。」我站在廚房朝著客廳沙發方向喊道。接著我打開了啤酒罐，碳酸噴出的聲響傳入耳中，我想起了工藤曾說，汽車也好，交友網站也罷，基本的形狀或結構不管經過多少年都不會有太大的改變。的確，像這類罐裝飲料的蓋子恐怕一、兩百年後仍然是這副模樣吧。
「我那個作家朋友井坂好太郎，你還記得吧？」
「那個怪人嗎？他哪是小說家？只是個自稱小說家的自戀狂吧。」她只見過井坂好太郎一、兩次，對他的評價卻是一針見血。
「那傢伙寫了一部新小說，裡頭提到我們剛剛看過的兩部電影。正確來說，他總共提到了三部。我在猜，他可能想透過電影內容傳達某種訊息。」
「啊？他寫這種像猜謎的小說幹什麼？果然是個怪人。」接著她兀自嘟囔著：「那哪叫小說，應該叫做猜謎吧。」
「正如你所說，但是那傢伙有些苦衷，沒辦法在小說里把話講白。」
「所以你想問我從剛剛的電影看出了什麼，要我給你提示嗎？這就叫做當局者迷、旁觀者清？」
「你這句成語用得真好。」我是真心這麼認為。記得這句成語來自下棋的經驗法則，對於棋局，旁觀者往往比實際下棋的人看得更清楚。同樣的道理也能應用在各種運動競賽上，甚至是人生上頭。
「我還知道一個例子哦，去年職棒巨人隊的總教練不是受不了觀眾的噓聲，拿起麥克風對內野觀眾席大喊『你們厲害，總教練你們來當』嗎？那句話也是當局者迷、旁觀者清的意思吧？」
「呃，我想那個有點不一樣。」
「是嗎。」佳代子對我這個回答似乎有些不開心，接著她攤開掌心招了招說：「拿來吧。」
「什麼東西？」
「那個無聊透頂又浪費資源的該死小說原稿，拿來我看看。」
佳代子還沒看就把那部小說批評得體無完膚，我忍不住對井坂好太郎起了一絲同情。「其實我也還沒看完。」
「沒關係，我幫你看。」
「不是誰幫誰看的問題啊。」搶走別人看到一半的書很失禮吧。
「你放心，交給我吧。」她露出自信滿滿的笑容，不由得我說不。於是我走向門口，拿起一直擱在那兒的公事包，取出那份以長尾夾固定的厚厚原稿。
佳代子一頁一頁地翻著那個無聊透頂又浪費資源的該死小說，我無事可做，於是決定下載小說中提到的第三部電影來看。「等等，那部電影也是小說里出現過的吧？我沒跟你一起看，不就一點意義都沒有了？」佳代子抗議著，但我沒理會她。我知道她這個人總是三分鐘熱度，做任何事情都是做沒多久就嫌煩而扔到一旁去。我相信等她看完原稿，一定會說出「麻煩死了，那部電影別看了吧」之類的，那我還不如趁現在這段空檔把電影看一看。
「不要自己一個人先看啦。」佳代子嘴上喊著，視線依然沒離開原稿。我操作電視按鍵，開始下載電影檔案。
《絕命凌晨兩點》是前障子相當紅的一部電影，但我沒看過，當時我正為了工作忙得焦頭爛額。我還記得，那時有個總是偷懶不做事的同事對我說：「渡邊，那部電影很好看呢。」我冷冷地回答：「我沒時間。」沒想到那位同事竟大言不慚地說道：「時間是控制在自己手上，可見得你沒掌握到工作要領。」我一聽，憤怒頓時飆升至另一個層級，甚至想上前給他一個大擁抱。
這是一部懸疑片，由中國某年輕導演執導。主角是個機器人，由工廠量產出身的它，有著一副老氣的外觀。它對於統管及製造自己的程式系統有所質疑，於是為了掙脫束縛，獲得自我，它展開了行動。劇情相常老套。想來大概是參考了日本某部著名漫畫的點子，但畫面拍攝得很嚴謹，觀賞起來還是頗有意思。
「到了凌晨兩點，我的電力就會用盡，再也動彈不得。」機器人對著少年說：「但是我還沒放棄，我會奮戰到最後一刻的。」看到這，我差點流下眼淚，但是最後機器人的努力終究是付諸流水，它被貼上「不良品」的標籤，運往機器人廢棄場。
與少年離別之際，有著冰冷外表，宛如包著一層鋁片的機器人對少年說：「不必悲傷。不過就是這麼回事。」這句平淡的台詞深深觸動了我的心。雖然我不知道機器人是懷著什麼樣的心情說出這句話，也搞不好它什麼都沒想，但我心裡卻感到隱隱疼痛及苦澀，彷佛有把銼刀正磨著我心中的銳角。這不是同情，而是更深刻的哀傷。
之後少年獨自進行調查，發現過去也有許多機器人做出了相同的反動行為，它們試圖「違逆程式系統的命令」，最終都落得被送往機器人廢棄場的下場。
換句話說，同樣的事情不斷在重複。
「不過就是這麼回事。」
短短一句話，除了感受得到任憑巨大「命運」擺布的無奈，還隱隱透出一股淡淡的自我放逐思想。我總覺得最近好像聽誰說過類似的話，到底是誰呢？我略一思索，想起來了，是井坂好太郎。而此時，坐在廚房餐桌旁讀著原稿的佳代子突然高喊：「有了，有了。」我轉頭望去，她正揮著右手叫我，「老公，我知道了啦，不費吹灰之力嘛，這個猜謎太小兒科了。」
「你看出什麼了？」我關掉電視，朝餐桌走去。
「我知道寫這小說的傢伙想傳達什麼了。不過話說回來，這麼明顯的暗示，真的有人看不出來嗎？」
「那個人就在你眼前。」我苦笑著搔了搔頭。
「那是因為你太單純了。」佳代子的口氣不像在取笑我，反而像是在稱讚我的優點，我想起在盛岡遇到的愛原綺羅莉也對我做過類似的評價。「這個故事裡不是有個私家偵探草莓嗎？姑且不論草莓這個名字有多噁心，總之，有個男人委託他調查事情，對吧？」
「間壁敏朗。」
「對、對，就是那個間壁哥。間壁哥親眼目睹警察開槍射殺一個在逃的男人，恐懼不已。雖然開槍的警察對他說『這個人是犯罪者』，但是被開槍打死的男人身上也有警察手冊。」
「後來開槍警察威脅間壁先生不準把這件事說出去。」我昨天才在新幹線上讀過，印象很清晰。
「那就對啦，這小說劇情不就跟剛剛的電影一模一樣嗎？」
「哪一部？」
「兩部都是啊。好比《驛馬車》那個爛結局，所有人圍剿阿帕契族人還開心得不得了，真是太過分了。」
「你剛剛說，搞不好阿帕契族才是正義的一方。」
「沒錯，簡單講就是『事情的看法並非只有一個角度』。」
「事情的看法並非只有一個角度？」
「一旦改變看事情的角度，就很難斷定誰對誰錯了，對吧？《驛馬車》最後那場槍戰是這樣，這個小說里的開槍警察也是這樣，搞不好他是個大壞蛋，被開槍打死的男人才是正義的警察呢。所以是善是惡，端看觀者以什麼樣的角度看待，以及如何描述。」
我由衷佩服。經她這麼一點，井坂的這道謎題，的確不難。「你說的對，這部小說與電影確實有相通之處。」
「這隻要稍微動一下腦筋就想得出答案的吧？」
「另一部《烏鴉》和小說的共通點也很簡單。你聽好了，兩者的共同主題就是……」
「是什麼？」
「封口。」
「封口？」
「我們剛剛不是在網路上查到，主演那部電影的李國豪死於意外嗎？但其實他是被謀殺的，只是現場被布置成意外事故的樣子吧？」
「那只是你的臆測。」
「我的臆測很準的。這也是當局者迷、旁觀者清。」我的視線不禁釘在佳代子那性感的雙唇上。無論是表情變化或舉止，佳代子都散發著一股誘人魅力。「這個小說裡面的委託人也是被封了口。所以說，小說跟電影都隱隱提到了『封口』這個要素。」
我不禁發出嘆息，對她佩服得五體投地。經過她這番解說，我腦袋裡的