就這樣無奈結束
戰後資本主義世界經濟的恢複，包括美國、德國和日本，再有就是亞洲新型工業國家，像新加坡、韓國，這些國家的情況，包括印度、西亞，下面就是社會主義國家的情況。
談到蘇聯，首先需要了解一個內容，戰後社會主義運動的三個階段。
戰後的社會主義運動，經歷了三個階段，第一個階段是從1946年到1955年，這個階段是斯大林模式的擴展時期，問題的形成與積累，這是第一個階段。斯大林模式的擴展時期，也就是原來的斯大林模式，即蘇聯的體制，他從前只控制自己國家，隨著戰後東歐蘇聯衛星國的建立，他就不僅是控制自己國家的問題了，等於斯大林模式開始向東歐、這些個衛星國擴展。
戰後社會主義運動的第二個階段，就是從1956年到20世紀80年代中期。這個階段的特點就是改革，蘇聯和東歐國家改革，突破斯大林模式，改革斯大林模式時期，但是這些改革全都失敗了，沒有能夠徹底擺脫斯大林模式。
20世紀80年代末90年代初，戰後社會主義運動的第三階段，就是蘇東劇變，蘇式社會主義失敗。蘇聯解體，東歐劇變。這個時期，伴隨著蘇式社會主義的失敗，世界兩極格局也就結束了。
錯路終到頭
學習這階段歷史，首先就要搞清楚我們為什麼學，知道蘇聯是怎樣失敗的，就得吸取蘇聯模式失敗的教訓，比如他的改革及其失敗。
主要有這麼幾點。
首先一個就是在斯大林時期，也就是第一個階段，1946到1955年，蘇聯仍然處在斯大林模式的統治下，所以第一個就是「四五計畫」。「四五計畫」他很快就取得了恢複國民經濟的成就。套用咱們2008年奧運會的時候，最愛說的一句話，就是社會主義國家可以集中力量辦大事，發揚那種舉國體制。
但是國民經濟恢複的時候，從表面上看，好像很有成就，實際上蘊涵著非常大的危機。這個危機仍然是斯大林體制的弊端，實際上也代表了這個體制的弊端進一步顯露，或者說是有增無減。像蘇聯的前身是俄羅斯帝國，我們前面講像德國、日本之所以最後會走上法西斯的道路，因為他缺乏民主的傳統，是那種自上而下的改革。俄羅斯也一樣，而且俄羅斯的專制傳統比德、日兩國還要長。所以俄羅斯人民在「二戰」結束之後的蘇聯時期，這個國家缺乏一種反思，或者說即便少數有良心的知識分子反思了，也很容易就被鎮壓下去，沒有人考慮是什麼給蘇聯國家造成了這麼大的損失。蘇聯在二戰當中，死亡的人口佔全國人口的1/7，咱們中國死的人，世界第二多，1800萬。蘇聯這個民族曾經遭受過這麼慘重的打擊，今天俄羅斯的男女比例都失調。今天俄羅斯是女的多，男的少，因為他死的兩千多萬人，主要是青壯年男子。當兵打仗的，你不能都是60歲和16歲的，主要都是青壯年男子，正在婚齡，或者正在育齡的男子，結果很多都在戰場上戰死了。到今天，你到俄羅斯大街上看去，甭管那男子長成什麼模樣，你看邊上那女的漂亮極了，物以稀為貴。俄羅斯到今天，男女比例都恢複不過來，到底是什麼使蘇聯遭受這麼慘重的損失？值得深入思考。但是，在斯大林控制下，蘇共的宣傳機構一宣傳就是正是因為有偉大的統帥斯大林，我們才戰勝了希特勒。所以，斯大林的神話地位，不但沒有下降，反而上升了。後來的赫魯曉夫，他否斯大林的時候，舉了個例子，他說在斯大林時代所拍攝的戰爭電影裡邊，你看不到紅軍將士是如何在冰天雪地中英勇戰鬥的，你看到是斯大林叼著煙斗在地圖前走來走去，這個戰爭就贏了。這種戰爭片你愛看嗎？美國戰爭片為什麼好看？他會著重地刻畫普通士兵，你看他演總統嗎？演將軍嗎？除非是傳記片。他的戰爭片是戰壕的真實，拯救大兵，風雨戰士，都是戰壕的真實。
我們也怕呀
斯大林這種體制的弊端得不到改正，還由一國向那麼多國家擴展。到1953年，斯大林終於死之後，赫魯曉夫開始實行改革，這是第二個階段。
赫魯曉夫的改革，始於蘇共二十大，也就是1956年，75個國家的共產黨都派出了代表團去學習，得上老大那兒拜碼頭去，都去學，當時中共代表團的團長是朱德，也去莫斯科了。本來這個二十大已經開完了，會議已經閉幕了，各國代表團的成員都回去收拾行李，買了東西回去送人去了，結果大會閉幕那天晚上，突然接到蘇共辦公廳通知，說晚上11點多，12點，在克里姆林宮召開會議，總書記有秘密報告，是非常重要的報告。各國團長揉著眼睛，全去了，好不容易睡了，到了那兒一聽就精神了，因為赫魯曉夫作了一個關於個人崇拜及其後果的報告。
在這個報告當中，原來被看做是革命導師的斯大林，原來一說革命導師，「馬、恩、列、斯」，斯大林是革命導師，被赫魯曉夫說成是暴君，殺人犯，劊子手，人民公敵，徹底把斯大林給否了，各國的代表團都感覺到非常震驚。怎麼能這麼說呢？這時候，底下傳上來一張紙條，傳到赫魯曉夫的主席台上，問赫魯曉夫，說你現在這麼罵斯大林，當初你說他是什麼英明領袖，什麼慈父，斯大林簽署的所有槍斃犯人的文件，你也都同意了，你當時為什麼不敢反抗？為什麼現在倒反抗起來了？赫魯曉夫看了這張紙條後非常生氣，當時臉就沉下去了，拿著那張紙條問，這是誰寫的？底下鴉雀無聲，沒有一個人敢回答。然後他提高嗓音又喊了一遍，這是誰寫的？還沒有人敢回答，最後嗓音高到極點喊了一遍，這是誰的！
底下還是沒人敢回答，最後赫魯曉夫說，你今天就跟我當時一樣，您明白我為什麼不敢反抗了嗎？現在我問這個條誰寫的，沒一個人敢站起來，當時我們也一樣，我們也怕呀！
不管怎麼說，赫魯曉夫否斯大林咱不去評價，最起碼他這種行為對斯大林的體制是一種突破。赫魯曉夫的報告是秘密報告，不許記錄，更不能外傳。結果沒過幾天，美國的《紐約時報》就刊登出報告的全文。據說是東德代表團的成員記下來之後，給了西德，西德人送給美國人，就發表了。其實赫魯曉夫對斯大林的評價，有很多是事實。但是，斯大林乾的這些事，不是以他個人名義乾的，是以蘇聯共產黨的名義、以蘇聯的名義乾的，赫魯曉夫把斯大林一否，等於就把蘇聯否了，把蘇聯共產黨給否了。但不管怎樣，總得給歷史一個說法，能正確地認識歷史，這樣的民族才有希望，你不能因為自己是德國人，就不否定1933年到1945年的德國，這種認識是不對的。
習慣性失敗
然後，赫魯曉夫就開始改革，問題是改革的正確道路應該是什麼？咱前面講過，斯大林體制在經濟上是計畫經濟，在政治上是搞個人專制，如果改革的話，經濟上就應該是市場經濟。政治上應該搞民主。也就是說，社會主義國家改革的正確方向，就是民主和市場經濟，如果不這麼改，改革必然會失敗。你不能突破舊有的斯大林模式，不失敗幹嗎去？很遺憾的是，赫魯曉夫的改革，就沒有利用這兩個有利武器——市場經濟和民主。所以他必然會失敗。像赫魯曉夫這種人，國際上專門對這種人有一個愛稱，叫做「IBM」。這個是英文縮寫，意思就是「國際大嘴巴」，不經過調查，張嘴就來。
民主國家不可能出現這種人，因為你要對自己說的每一句話負責，你胡說八道，會有人彈劾你，因為失言就可能下台。像斯大林、赫魯曉夫這種人，沒有人能管他們，權力不受限制，所以他想說什麼說什麼。這種不實事求是的做法，導致改革最後徹底失敗。但是失敗之後也算是不錯的，他是蘇聯第一個下台後沒有被處決的領導人。你看民主國家沒有發生政變的，美國總統四年、八年自然就下台，沒有說發生政變，把總統推翻我當總統的。然後，文明一點的國家，就發生了政變，比如泰國，直接就是發生政變，至於前領導人，頂多讓他流放。在國外待著，你別回來了。他在國外待著，仍然可以遙控國內政局。再等而下之的國家，像非洲等國家發生政變，一定要把前領導人給弄死。這跟動物園那猴山換猴王一樣，一定是新猴王把老猴王咬死，這才換猴王。但是赫魯曉夫下台，沒被弄死，這已經是蘇聯政治上的一大進步了。
赫魯曉夫下台之後，上台的是勃列日涅夫。勃列日涅夫繼續改革，當然他的改革也失敗了。他失敗的原因還是因為優先重工業，忽視民生。但是勃列日涅夫時期，畢竟是蘇聯國力達到鼎盛的時候，其實說穿了就是迴光返照的時期，盛極就該轉衰了。勃列日涅夫是一個典型的官僚。這種人非常多，你要不理解什麼叫官僚，看看勃列日涅夫就明白了。勃列日涅夫最喜歡兩種東西，勳章和頭銜。我家有一套20世紀70年代的蘇聯軍事百科全書，在地攤上一塊錢一本買的，看著玩兒，那上面，勃列日涅夫的頭銜翻譯成漢語有五行半，包括偉大的無產階級革命家、人民國務活動家、軍事家、蘇聯部長會議主席、總書記、蘇聯元帥，還來一個人民藝術家，