超讀書機器殺人事件 第5節

「我認為《白死一場》的作者並不像刻畫真實人性,只是不斷地以暴力場景刺激讀者的感官罷了。故事中之所以出現一堆心理異常的人也是如此,因為這樣作者才能亂寫一通不是嗎?」

「我倒是覺得那樣沒什麼不好,那也是一種娛樂的表現。若以為了劇情而任意扭曲人性這一點而言,我覺得《人面瘡痂》更過分。作者將這本書中的女主角的個性設定得非常溫柔,卻讓他膝蓋上的瘡痂看起來像張人臉,所以無法下手剝掉,這又怎麼說?」

「我有同感。瘡痂本來就會讓人想剝掉,像我,經常一結痂就去剝它,所以傷口很不容易好。哈哈哈。哎呀,抱歉,我岔題了。總之就像我之前說的,我想推薦《殺人慾殺殺人時》,女作家能夠如此深入地描寫冷酷的心理,真是太棒了。呃,這位作者是家庭主婦吧?本書出自一名家庭主婦之筆,這不是很值得讚揚嗎。」

「不,我還是難以割捨《人面瘡痂》。」

「我喜歡《白死一場》。」

當三人的意見完全分歧時,討論便停止了。

門馬和友引、大安在東京都內某家飯店的房間內進行金潮推理大獎新人獎預選會,三人對於選出其中三部作品進入入圍名單的意見一致,但是要再選出一部作品時卻完全對立,各自支持不同的作品。主辦單位金潮社認為入圍名單只有三部太少,但是六部又嫌多。

門馬將目光落在手邊的文件,上頭列出了這六部作品名稱。

《敬遠的仔》——A

《硬額頭》——A

《腳底的黑暗》——A

《人面瘡痂》——B

《白死一場》——C

《殺人慾殺殺人時》——C

這是由自動書評撰寫機預測,假如門馬實際閱讀作品之後會下何種評價。最近他在黃泉的推薦下買了具備評審機能的機器。

門馬看到友引和大安手裡也拿著相同的文件,最近大家都不再隱瞞自己使用自動書評撰寫機的事實,至今的討論與其說是各自述說自己的想法,不如說是在朗讀自動書評撰寫機輸出的答案。畢竟在座三人之中誰都沒有真正讀過參賽作品。

「各位沒辦法再讓步了嗎?」司儀詢問三人,他是《小說金潮》的總編輯。

「我不願意退讓。」門馬第一個說。

「我也不會妥協。」

「我也是。」

司儀聞言點點頭。

「好。那討論就到這裡結束,就以對戰模式下結論如何?」

「沒辦法了吧。」

「是啊。」

「只好那麼辦了。」

司儀確定三人同意之後,對坐在身旁的操作人員使了個眼色。女性操作員收到指示,開始操作面前的電腦。

從那台電腦延伸出三條電話線,分別與門馬他們三人家裡的自動書評撰寫機連線。在這次會議前三人已談妥,當三人討論不出結果時,便由機器比賽決定。

電腦熒幕上出現狸貓、貓熊和無尾熊,開始兩兩隊戰一較高下。狸貓代表門馬的自動書評撰寫機。

「上啊!那裡,把它扔出去!」

「咬它!啊,注意後面!」

「尾巴,瞄準它的尾巴!對,很好!幹掉它!」

三人對著熒幕吶喊加油。

上一章目錄+書簽下一章