晚上11：50，我們各自回到自己房間。外面的雪減弱了一些，風聲也安靜下來，白色的雪在深沉的黑暗中以奔放的曲線飛舞著。我擦擦玻璃窗上霧蒙蒙的水蒸氣，從溫暖的房間透過窗戶章著外面，追著甲斐出去時的暴風雪已經完全變了一個樣。空氣中飄蕩著的寂靜與我們正面對的血腥現實似乎完全無關。
我離開窗邊，坐在床邊。摸摸胸前口袋裡的香煙，發現只剩下一根，猶豫了一下，還是點上了火。
在上升的煙霧中，我看到房間的門，視線不由得移到剛才在無意識中拉上的門閂。我沉浸在尼古丁溶入血液後的輕微暈眩中，突然——
下雨了，下雨了。
不知道是哪個小孩的聲音，開始在我耳邊哼起那首歌。
我想去外面玩，沒有傘，
紅色木屐的夾腳帶也斷了。
是北原白秋的《雨》，被殺死在八角形溫室里的榊由高的屍體，隨著旋律浮現在我腦海中。他的後腦部遭白秋的書敲擊，頸子上纏繞著自己的皮帶……被搬到中央廣場的屍體，呈現兩手環抱身體的不自然姿態。水從吊在半空中的洒水壺灑出來，淋在他身上，腳邊還放著一雙紅色木屐。
兇手為什麼要用「雨的模仿殺人」？我覺得這個原因是整個事件的關鍵。
下雨了，下雨了。
再不願意，也在屋裡玩吧。
我們來折色紙，來玩摺紙遊戲吧。
在湖面上的海龍塑像背上的希美崎的屍體，也跟榊一樣，後腦遭打擊，脖子上纏繞著繩子……身旁有用這個家的信紙折成的紙鶴，暗示著《雨》的第二段歌詞。
我發現圖書室有一本書上下顛倒放置在書架上。那本骯髒、凹角的書，是西條八十的詩集。恐怕兇手就是用這本書當兇器，敲打蘭的後腦部；至於另一個兇器，就那樣纏繞在蘭的脖子上。
那根繩子沒什麼特殊，就是一條尼龍線，他們說是這個房子里的東西。
對於蘭的死，我最大的疑問是為什麼屍體不是在房子裡面，而被搬到戶外的那個噴水池上。這樣的安排顯然跟「雨的模仿殺人」矛盾，兇手這麼做，有什麼特別意義嗎？
下雨了，下雨了。
小雉雞呃喔呃喔啼叫著，
小雉雞也很冷很寂寞吧。
第三個是(啊……)蘆野深月，她全裸的身體裹著白色蕾絲，被扔在中庭廣場上。這次是刺殺，被餐廳餐具櫃里的小刀刺進胸部……深紅的血，在雪白的風景中綻放開來——這個連續兇殺案中，第一次出現了血。在陽台上俯視廣場的雉雞標本，暗廳了《雨》的第三段歌詞。
現在我才想到，兇手殺死深月時為什麼要採取那麼麻煩的行動。如果只是要進行「雨的模仿殺人」，那麼，任何場所都可以，例如，可以在日光室殺了她，再把雉雞標本放在那個地方。難道這樣做不行嗎？非得剝光她的衣服，替她纏上白色蕾絲，再把她丟到廣場上不可嗎？除了這些具體疑問之外，每當我用稍微冷靜下來的頭腦，回想這三件案子時，總會有一種很突兀的奇妙感覺，而且越是去意識它，感覺就越強烈。
究竟哪裡不對，我看不到清楚的輪廓。那種頗為曖昧、只有感覺的感覺，很像不協調的合音。就像在整齊的樂團演奏中，隱隱出現的微妙不和諧音符，讓人覺得很不舒服，彷彿神經被針戳刺著。
是我太敏感了嗎？要說不對勁，所有的東西都不對勁，這棟霧越邸本身不就是嗎？可是……
難道是因為看過幾次那個黑影而引發疑心？或是其他……例如那個溫室天花板上的十字型龜裂？這棟房子所顯示的各個「動作」中，只有那個龜裂的意義至今不明。至於其他——難道是因為溫室有一隻鳥變虛弱了？或是剛才的場小姐提到的變形的大湯匙有什麼奇怪之處？
我想不出所以然來，越想越曖昧、越模糊。
總之，兇手是模仿《雨》的歌詞，殺死了三個人。但是，這個兇手究竟是誰？為什麼選擇了《雨》？
最後一根煙燒到煙屁股時，我從床上站起來，走到書桌前坐下來。打開抽屜，拿出那疊信紙，握著跟信紙放在一起的筆。我不是要寫信給誰，而是想做個筆記。
我在信紙——紫色直寫用的信紙——的第一張，寫下跟事件相關的所有人的名字。模仿槍中昨晚給我看的不在場證明及動機一覽表，按那樣的順序把名字排列出來。
首先是「暗色天幕」的相關人：
·榊由高(李家充)
·名望奈志(鬼怒川茂樹)
·甲斐幸比古(英田照夫)
·蘆野深月(香取深月)
·希美崎蘭(永納公子)
·矢本彩夏(山根夏美)
·鈴藤棱一(佐佐木直史)
·槍中秋清
另一位客人：
·忍冬准之介
還有住在霧越邸裡面的人：
·白須賀秀一郎
·鳴瀨孝
·的場 Ayumi
·末永耕治
·井關悅子
這之中，榊、蘭、深月三人是被害人。他們之中，不可能有一個人還活著。我握好筆，在他們的名字上方打「×」。也就是說，我想在這張紙上使用「排除法」。
我根據第一次案件發生時的不在場證明，再刪去三個人——槍中、我跟甲斐。犯案時間被鎖定在16日晚上11：40，到第二天凌晨2：40之間，這三個人在這段時間都有完整的不在場證明，這是毋庸置疑的事。彩夏說17日凌晨12點到2點之間，她在深月的房間跟深月聊天，這不算是很完整的不在場證明，所以，這個階段我只在三個人的名字上打了×。
第二次事件，可以刪除哪些人呢？犯案時間應該是深月目擊到走道燈光時的18日凌晨2點前後，可是，在這段時間內，沒有人有不在場證明。雖然有人說女性不太可能辦到，可是後來大家又一致認為未必如此。所以，在第二次事件中，沒有可以刪去的因素。
至於第三次事件呢？那樣的犯罪行為，沒有腕力的女性很難做到，因為必須把沉睡的深月從餐廳拖到她的房間，脫下她的衣服殺死她後，再把她從陽台丟出欄杆外。依常理來判斷，不可能是女性所為。所以，在這個階段，應該可以刪除彩夏、的場小姐、井關悅子三個人。
彩夏的確沒什麼力量，有一次我看到她幫忙搬小道具，連不怎麼重的桌子或其他東西，都無法一個人搬起來，還被旁人嘲笑。在劇團中，她的運動神經也是數一數二的差，這樣的她，絕對不可能做出那種事。
可是老實說，的場小姐跟井關小姐就很難說了。的場小姐的個子比一般女性高，體格也好，我第一次看到她時，甚至以為她是男生。所以，她很有可能辦得到。井關個子嬌小，看起來不是很有力氣，可是，實際上如何也很難說。
經過慎重的考慮，我認為只能刪去彩夏。——×又多了一個。
剩下的人之中，除了的場小姐之外，其他四個住在這裡的人，都有第三案件的不在場證明。在案發時間內，白須賀跟鳴瀨在三樓下西洋棋，井關跟末永分別在廚房跟備餐室，站在彼此都可以看得到對方的位置。除去共犯的可能性，就可以憑這個不在場證明將他們刪除。
我猶豫了一下，還是在四個人的名字上打了×的記號。
最後只剩下三個人——名望奈志、忍冬醫生、的場小姐，兇手應該就在這三人之中。
我在記憶中搜索著可以刪去的因素，突然想起喝下混有安眠藥的咖啡時的情景。我喝了一口沒加糖的咖啡，苦得皺起了眉頭，可是，坐在我旁邊的忍冬醫生，還是一樣在咖啡里加了一大堆砂糖跟牛奶，津津有味地一口氣喝下去——我的確看到他喝下了咖啡。
對的場小姐，我也有同樣的記憶。她跟身旁的槍中交談著，時而緩緩地啜一口咖啡。我就坐在她對面，看得清清楚楚，那種喝法一點都不像是「裝出來的」。如果是裝出來的，她現在就可以成為一流魔術師，舉行大型表演了。也就是說，她的確也喝了那杯咖啡。
兇手將安眠藥加入咖啡的方法，絕對是我們事後所探討出來的那個方法。兇手事先把足量的安眠藥放在煮咖啡器里，跟咖啡豆混在一起。所以，當時煮的咖啡，全都有安眠藥的成分存在；忍冬醫生所喝的咖啡、的場小姐所喝的咖啡，都是一樣。在服下那種安眠藥的狀態下可以行兇嗎？我的答案是——不可能。
我在忍冬准之介跟的場Ayumi的名字上打了×，於是，只剩下名望奈志一個人。
沒有物理性的資料可以刪除他，就機械性判斷來看，他應該就是案件的兇手。可是，想起他在各種場合的言行、表情、說話聲調，我緩緩地搖搖頭，實在很難相信他是那種會殺死三個同伴的男人。
如彩夏所說，他平常就會用言辭來折磨人，已經可以藉此散發內心的壓力，根本不需要在這種時候殺人。總覺得，怎麼