不久，和男也來到客廳。松夫向他說了一下事情經過，又把庭院中的妙子叫進來，吩咐若菜和育也在客廳靜候，然後三個人相偕直奔二樓。
伊園家的二樓有三間房，分別是松夫和笹枝的卧房、樽夫的卧房、六席大的日式房間——位於客廳正上方者有兩間，即卧房和日式房間。從滲出血紅色液體的位置看來，「出事」地點可能是在那日式房裡。
「笹枝！」
一馬當先的松夫一面呼喚妻子，一面拉開日式房的紙門（原本關得密不透風）。就在此時——
「啊，笹……」松夫當場怔住。和男及妙子往內一看，同時「哇」了一聲。
「妙、妙子！」松夫命令道。「趕快去報警，順、順便叫救護車，快！」
「——好。」妙子跌跌撞撞跑下樓去了。
松夫深吸一口氣，調整一下心情，然後踏進門內。
「笹枝！」
笹枝俯卧在房間正中央，大量鮮血正以其頸部為中心，往四周擴散。鮮血流人榻榻米的隙縫，又流進下面的木板隙縫，再往下滴落，結果將客廳天花板的角落染成一片深紅色——一定是這樣子沒錯。
「笹枝，你怎麼樣了？」松夫問道。但全無反應。
「唉，笹枝呀……」
松夫以戰戰兢兢的表情，走到妻子身邊，蹲下去抓起她的手，開始把脈。笹枝雙手仍戴著手套，皮膚尚溫，但已全無脈搏。
「大姊……過世了嗎？」和男問道。松夫默默頜首。
「——是不是自殺？」
「別傻了。」松夫忍不住大聲起來。
「她怎會做那種蠢事？何況……」松夫說著，四下張望。
顯然有人曾在此翻箱倒櫃。西式衣櫥和日式衣櫃的抽屜都已被拉出，日式壁櫥的紙門也遭拉開，裡面的物品全被翻出來，散落一地。看情形很像是小偷所為，而且——
榻榻米上的大量血液，似乎是從屍體的頸動脈噴出來的。頸動脈像是遭利刀割斷了，但房內卻找不到任何像刀劍之類的兇器。
「她是被人殺死的！有人用利刀割開她的脖子……」松夫憤然說道。
接著發現：案發現場面向庭院的牆上有一扇窗戶，那扇窗戶是開著的，開口寬約二十公分。
若菜一直都在樓下客廳，那麼，兇手是否從這窗戶逃走呢？考慮到這點，便再仔細觀察，結果發現：屍體至窗戶之間的楊榻米上，有一道紅色痕迹，很像是血跡……
窗外有一座小小的陽台。若從陽台沿著旁邊的排水管子溜下去，即可逃走。若直接從陽台往地面跳，亦未嘗不可。
松夫慢慢走到窗邊，探頭出去觀望，陽台上空無一人。
庭院對面是鄰居井坂南哲家，中間隔著圍牆。鄰家大宅美觀別緻，二樓外面還鋪了人工草皮的屋頂平台。松夫瞧見那上面閃過一道人影。不知那是井坂本人或是其妻輕子——
「和男！」松夫轉頭望著呆立在走廊上的小舅子。
「我們去查看一下別的房間。」松夫以強迫式的語氣說道。「歹徒有可能還躲在裡面。」
為了慎重起見，先查看現場的壁櫥和衣櫃，確定無人躲藏其中後，才去二樓的另兩間房巡視。松夫和笹枝的卧房也跟那日式房間一樣，已被人翻箱倒櫃，一片狼藉。他們把可能藏人的地方全搜過，包括廁所裡面和彈簧床下面，均未發現任何人。樽夫的房間並無異狀。每間房的窗戶皆已上鎖，因此可以說：兇手絕無可能從那些窗戶逃出去。
如此一來即可確定：此刻二樓已無歹徒藏身其中。於是緊張的氣氛稍微緩和下來。
「笹枝！」松夫回到日式房，再度呼喚倒於血泊中的妻子，然而毫無反應——她確實已香消玉殞，今後再也聽不到她那響遍整棟房子的爽朗笑聲了。以後再怎麼在外偷情、風流快活，也不用擔心河東獅吼，而且……
「笹枝……」
不久，警車和救護車的汽笛聲就由遠而近傳了過來。
以上就是我井坂南哲所寫的伊園家「笹枝命案」之始末。我問過所有的關係人，把問來的資料當材料，採用「第三人稱複數觀點」為敘事觀點，再以小說的文體寫下來。
從三年前阿常發狂而死開始，伊園家就災劫連連，禍事不斷。凡認識者，莫不知情。我身為街坊鄰居，自然也是關懷萬分。但誰也沒有想到，最後竟然會發生如此悲慘殘酷的兇殺案。
我撰寫此文，有兩大目的。其一，福田笹枝乃一可敬可愛之鄰居，我謹以此文聊表哀悼。此二，此案至今謎團未解，兇手未擒，我想藉此文詳加思考，抽絲剝繭，期能理出頭緒，使真相大白於世，讓死者瞑目九泉。
現特將目前警方所得線索，及我本人所知者詳記如下：
首先，根據現場檢證及監識驗屍結果，已查明以下事實：
☆福田笹枝之死因，為左頸動脈遭割斷，大量出血，導致失血過多而死。無栘屍跡象，故可認定兇殺現場與發現屍體之地點相同，即二樓之日式房間。
☆死亡時刻，推定為七月五日下午約四點至五點之間。
☆割斷頸動脈之兇器為一單薄之利刀，比如安全剃刀之類的薄刀。在現場及附近均末發現此類兇器，可能為兇手事後自行攜走。
☆現場之日式房及二樓其餘各房與走廊，均未發現可疑之指紋、足跡、毛髮之類。另外，屍體與敞開窗戶之間的榻榻米上，留有一條血痕。窗框之上亦發現些微血跡。檢驗結果，與受害者之血型一致。
☆有二房留有遭人翻箱倒櫃之痕迹，其內受害者之錢包及若干首飾已不翼而飛，可能為兇手攜去，然損失金額不大。
其次，將案發前後各關係人之行動整理如下：
七月五日，下午一點左右，樽夫放學回到家中。笹枝、若菜、樽夫等三人用畢午餐，若菜至一樓客廳看電視，樽夫於一樓「裡面那間」獨處。
下午兩點多，笹枝獨自走上二樓，彼時曾與若菜交談，此為其最後之倩影。
其後若菜仍留於客廳，且事後堅稱：其間並無任何人上樓或下樓。在此必須強調：伊園家除此樓梯外，並無其他樓梯可通二樓。順便一提：此處絕無任何電梯、升降梯、輪椅專用坡道之類。由於若菜雙腳已廢，絕不可能是殺死笹枝之兇手，故對此事實無說謊之必要。
下午三點左右，和男回到家中，數分鐘後又外出。四點二十分開始，若菜聽到二樓有怪聲，砰砰哆哆的，似乎有人在翻找物品。警方認為，此即兇手在房內搜刮財物時所發出之聲響。笹枝遇害，可能在此之前，也可能在此之後，抑或就在該時刻。無論何者，均與前記之死亡推定時間無甚出入。
發現屍體時，二樓之狀態確認如下：除命案現場之窗戶外，松夫及笹枝卧室之窗、樽夫房間之窗、走廊上之小窗等，均已緊閉並上鎖。同時警方也已查明：這些窗戶並無遭人動過手腳之痕迹，譬如使用針線自外部上鎖之類。
因此，若再考慮先前若菜之證詞，即「其間無人上下樓」，即可得知：兇手只能經由日式房之窗戶及陽台逃離現場。
再來要分別檢討命案關係人之不在場證明……
首先看和男，他在下午三點一度回家，隨即又乘坐其友中島田所駕駛之機車，至S町周遭四處遊盪。下午三點半左右，因中島田一時疏忽，機車倒地。據和男稱，他即因此而全身擦傷多處。出事後，中島田通知修車業者趕來，並留在原地等候。和男則大發脾氣，獨自回家。
從出事地點至伊園家，步行僅需二十分鐘，故在時間上並不能排除其犯案之可能。他回到家時，已是五點五十分。據他所言，他是進了電玩店打電動發泄心情。但關於此點，並無任何證人。
松夫的部分較單純，據他說，他於下午三點多從車站出來，就直接進了站前一家柏青哥店，在該處玩到五點半才走。但他並末中獎，且迄今並無任何目擊者出面證實此事。因此，他顯然並無不在場證明。
接著看妙子，據稱，在下午三點半之前，她一直與若干附近之朋友在聊天，此點已獲證實。只有在四點至五點之間，她並未同任何人見面，故無不在場證明。五點過後，她因發覺育也不見蹤影，便至伊園家尋找。
附帶一提：是日，妙子之夫盛介奉派赴關西出差，具完整之不在場證明。另外，據若菜所言，育也至遲在四點五十分左右，便已在伊園家庭院中玩耍。
最後來看樽夫。據稱，午飯後，他便一直待在一樓的「裡面那間」，專心玩電動玩具。但又稱，其間因疲累而在榻榻米上睡著，醒來時，家中已擠了一大堆警察，正在忙裡忙外。故此，其不在場證明當不成立。
不過，我們在此須注意一事，即「小貓武丸之慘死」一案。
育也具有虐待動物之癖好，武丸之腦袋即遭其敲碎搗爛。因此事恰與笹枝命案同時發生，警方當然大表重視。於是武丸之屍體被視為證物之一，送交專家檢驗解剖。結果