神屋刑警說明的「切割屍體細節」如下。
為了方便敘述，就先從四肢的切割狀態說起——
四肢的兩手兩腳從根部的地方被切割下來後，兩手的手肘和手腕的地方被切開，兩腳的膝蓋和腳踝處也被切開。手的上手臂和下手臂又各自被切割成兩截，腳的大腿和小腿也各自被切割成兩段。然後左右手的手指和左右腳的腳趾，也一一被切下來——在這樣的切割方式下，四肢被切成四十個部分了。
然後是從身體切割下來的頭部，首先是切開頭顱和頸部，然後又從下巴關節處將頭顱切成上下兩個部分，然後再切下兩耳——這樣是五個部分了。
剩下的身體切成臀部、腹部、胸部三個部分後，再將左右乳房從胸部上切下來——這樣切出來的五個部分再加上前面的各部分，合起來正好是五十個部分。
——神屋刑警在敘述以上的細節時，特地在一張紙上，粗略地畫出人體圖後，然後再一邊講解：「切這裡，這裡是這樣切的……」一邊畫點線，標示出切割的地方。
用來切割的器具有斧頭、劈刀、菜刀、鋸子、剪刀……等等，好像是依照切割部位的需要，而使用不同的切割道具。這些道具都是神社內原本就有的東西。
「確實總共切割成五十個部分。」
我抬起頭，視線離開刑警畫的圖，深深嘆了一口氣。
想像被分屍的屍體，其實是很噁心的事情。雖然推理小說里常有分屍案的情節，身為推理小說家的我對於這樣的情節，照理說應該習以為常才對。但是，小說畢竟是小說，現實生活里我一點也不想看到那種情景。
「剛才你說死者的性別還不清楚。但是，從切割乳房的這一點看來，死者應該是女人吧？」
我直率地指出我注意到的地方。刑警又是一臉嚴肅，回答道：
「死者的身分還在鑒定中。我剛才已經說過這一點了。」
「但是……」
我皺著眉說：
「這不是很明顯的事情嗎？用不著鑒定也可以明白的。對了，還有性器官呀！屍體上有男性的性器官嗎？」
「報告資料里並沒有提到像男性性器官的部位，也沒有男性性器官被切除的痕迹。」
「那麼，那果然是一具女性的屍體……」
「我說了，還在DNA鑒定中。」
刑警很堅持這一點的態度，讓我覺得奇怪，但我還是暫且先轉移了討論的方向。
「兇手焚燒屍體的用意是什麼？他為什麼要那麼做呢？」
不管怎麼說，我總是個推理小說家，得提出個與身分相當的問題。
一般而言，肢解屍體的目的，不外是為了不讓人知道死者的身分，另外就是肢解後的屍體比較容易搬運或掩埋、隱藏。但是，以這個事件來說，先不說前者，可是後者又不符合上游的假設。因為兇手是神社的住持，就在自己的紳社內焚燒分屍後的屍塊，這樣的隱藏屍體方式，未免太不用腦筋了——那麼，肢解屍體的目的是什麼呢？
「切割屍體的作業，是在室內進行的。神社的事務所內有進行肢解屍體時留下來的痕迹。」
刑警補充說明道。我表情嚴肅地雙手抱胸說：
「肢解屍體的目的既然不是為了隱藏，那麼只能認為兇手的目的就是為了『切割』屍體，和『燒掉』切割完成後的人體部分。是這樣嗎？」
刑警沒有回答我。我繼續說：
「我還很在意一點，那就是：兇手有必要把屍體切割得那麼仔細嗎？這也是一個很大的疑問。分屍的方式不是胡亂的切割，而是很仔細的按照部位切割。好像是為了切割成五十個部分，進行計算後，才動手的……」
「不錯，這點說得一點也沒錯。」
刑警開口說。
「為了達到切割成五十個部分的目的，堂場好像很仔細地一邊數一邊進行切割。」
「一邊數？」
「為了害怕數錯，還以『正』做記號。他說他是那樣認真的計數後，才終於正確地完成了五十次的切割。」
「唔——這是他本人說的嗎？」
「是的。警方在他的事務所內，也發現了『正』字的記號。」
「喔——剛才您說過了，那位堂場先生一直在說無論如何都一定要切割成五十個。是嗎？」
「是的。」
「沒有問為什麼一定要那樣嗎？」
「當然問了……但是，問不出讓人可以理解的理由。」
刑警嚴肅地搖搖頭。
「特別是堅持一定要切割成一塊塊再焚燒這一點。他一直叫嚷著：不那樣做的話，對方就會醒過來。」
「那……和『屍變』很像呀！」
「那是什麼？」
「啊，沒……」
這個人不知道嗎？『屍變』是山姆·雷米（Samuel Raimi）導演的名作呀！——不過，我馬上想到：或許只是我個人的嗜好和別人不一樣，所以才會知道那部電影，聯想到那部電影。
「無論如何都要切割成五十個……」
為什麼要執著於這個數字呢？為什麼非執著不可呢？
「好像是聽到『聲音』這麼說的。」
刑警嘆著氣說。
「非五十不可。一定要五十，不是五十的話就不行——好像是這樣。」
聽到這裡，我也忍不住嘆氣了。
「所謂的電波系嗎？」
電波系 ……電波系住持。
這樣的說法雖然有趣味性，但是，把這個當成「謎」的答案，就太說不過去了。這不是一般能不能理解的問題——
「關於堂場先生為什麼堅持五十這個數字，我的同事們有一種猜測。」
刑警說。
「也就是說：堂場先生是不是太在意自己的名字了？」
「名字？」我不解地問。
「堂場先生的名字？」
「是的。就是他的名字。」
剛才聽過他的名字，如果我沒有記錯的話，他的名字是……
「他的名字是正十，是嗎？」
「沒錯。」刑警皺著眉頭的臉上露出苦笑。
「正月的『正』，一二三四五六七八九十的『十』。這就是他的名字。」
「正十……的確。十個『正』字嗎？剛好是五十個筆畫。你的意思是，他以自己的名字做為犯罪的理由？」
「要不然他為什麼要堅持五十這個數字。」
刑警的苦笑更深刻了。
「現在看來，這個事件最後似乎只能以『堂場先生瘋了』，做為最終的結局了。很遺憾這裡沒有可以成為推理小說內容的點子。」
「唔……好像是的。」
受刑警苦笑的影響，我也只能苦笑了。但是，總覺得還有什麼不對勁的地方。讓我覺得不對勁的地方不在於兇手執著「五十」，或執著「五十」的理由，到底是哪裡不對勁……
一邊寫「正」字做記號，一邊進行五十次的切割。
被焚燒的五十個人體部分。
五十次的切割，五十個人體部分……啊！是嗎？是那樣嗎？
「這裡有奇怪之處呀！刑警先生。」
我說著，並且站了起來。