本來，這篇文章應該放在本書的開頭。但考慮到近來很少有先讀正文後讀「後記」的循規蹈矩的讀者，所以我還是斗膽把它放在了最後。因此，希望讀者能把下面的文章當做開場白來讀。
這個作品作為「小說」發表，其實我本人也多少感到有點不塌實。這是因為，如同有的讀者朋友從「迷宮館血案」這個書名所感覺到的那樣，這個作品是以真實發生的殺人事件為依據而創作的。
該殺人事件，同書中所描寫的那樣發生在1987年4月，在著名作家居住的一個奇妙的地方，當時的部分媒體曾企圖大肆地進行渲染。
然而，看來最終他們並沒有搞清楚事件的全貌。這也怪不得他們。因為，一方面這個事件發生於一個極其特殊的情況下，同時能夠說清真相的知情人沒有一個願意接受媒體的採訪。而警察對於這個非同尋常的案件也深感棘手，雖然掌握了案件的一些真相，但並不想主動地向外界透露。這樣一來，媒體也只好憑藉警方發表的模稜兩可的信息草草報道一下了事。
也許讀者朋友會以為我是道聽途說，信口開河。當事人不開口，你怎麼能夠把那個事件寫成小說呢?
坦白地說，我曾「親眼」看到了該事件的全過程。我是1987年4月份發生在迷宮館的那個連續殺人事件的當事人之一。現在，我之所以下決心把那件我也被卷人其中的事件用這種方式公佈於眾，主要出於兩個理由：
一是由於某編輯先生的再三勸說。
另一個原因，可以說是為了悼念在那個事件中喪失了生命的「他們」。
說來慚愧，我相信「他們」中的不少人都極其熱愛推理小說這一畸形文學，並為此付出了極大的熱情。因此，我認為嘗試用這種方式對那個事件進行所謂的「推理小說式的再現」是對死者們最好的悼念。
作者的這些情況，對於多數讀者而言也許無足輕重。無論有什麼背景情況，終歸是「推理小說」，在讀者看來無非是消磨時光的工具而已。當然，這也沒關係。我甚至希望讀者朋友能夠這樣想。
最後，我想申明的是，由於種種原因，書中的人名、地名大多數都是假名字。我本人也出現在作品中，當然沒有用「鹿谷門實」這個筆名。
也許讀者朋友中有人對我的筆名感興趣，問：「當事人中誰是鹿谷門實啊?」但還是不說為妙啊。
鹿谷門實
1988年夏