下午四點十五分
「這麼說，他在哥區 ，對吧？」男子問。
此時，他們已坐在樓下的一個房間里。門上幾個漂亮的花體字標明這裡是「接待B區」。然而局裡的人將這裡稱為藍色訊問室，因為裡面的裝潢布置均為淺藍色調。
帕克、盧卡斯和凱奇坐在刻痕累累的桌子的同一邊，面對著這個陌生男子。他身材魁梧，頭髮灰白散亂。帕克從這人的措辭推斷他不是這一帶的人。本地人都以「特區」稱呼本市，絕不會用「哥區」。
「你問的是誰？」盧卡斯反問。
「你知道是誰，」男子狡猾地說，「我稱他為『屠夫』。你們怎麼稱呼他？」
「誰？」
「具有人類的頭腦、卻長了一顆惡魔心臟的殺手。」他說話的口氣像在演戲。
這人有可能是神經病，但帕克覺得他對掘墓者的描述頗為貼切。
他名叫亨利·塞斯曼，衣著乾淨卻有些老舊。穿著一件腹部綳得很緊的白襯衫，系著一條條紋領帶，外套不是休閑夾克，而是灰色的細條紋西服外套。帕克嗅到他的衣服發出一股發苦的煙味。一個飽經滄桑的公文包放在桌上。他雙手捧著桌上的一杯冰水。
「你是說，地鐵和劇院槍擊案的嫌疑犯叫做『屠夫』？」
「沒錯，實際開槍的人叫『屠夫』。至於他的同謀叫什麼，我就不清楚了。」
盧卡斯與凱奇沉默了片刻。她正在仔細打量來人，琢磨著塞斯曼怎麼會知道掘墓者另有同夥。身份不明者死亡的消息並未向媒體公開。
「你主動來提供線索，是為了什麼？」帕克問。
塞斯曼打開公文包，取出幾份舊報紙，是去年《哈特福德新聞時報》。他指出他撰寫的報道。他是——或者說以前是——負責報道刑事案件的記者。
「我請了長假，正在撰寫一本記錄真實案件的書，主角就是『屠夫』。」他接著說，「我一路追蹤他襲擊的路線。」
「真實案件？」凱奇問，「現在的人都喜歡看這種書，對吧？」
「是啊，讀者很買賬，這種書非常暢銷。安·魯爾的那本關於殺人狂特德·邦迪 的書，你看過嗎？」
「好像看過。」凱奇說。
「凡是與真實案件有關的書一經出版，大家就搶著看。這很能反映社會現狀，對吧？也許有人應該寫一寫這種現象，探討一下大家為什麼那麼有興趣。」
盧卡斯轉回正題：「你提到的這個屠夫……」
塞斯曼繼續說：「那是波士頓人給他取的綽號，在今年年初，好像有家報紙叫他惡魔。」
惡魔的淚珠，帕克心想。盧卡斯看了他一眼，他懷疑她是不是也想到了同一件事。他問：「波士頓發生了什麼案子？」
塞斯曼看著帕克，同時瞟了一眼他的來賓通行證。上面沒有姓名。凱奇介紹帕克時，只說他是顧問傑弗遜先生。
「一家位於法納爾大樓 附近的快餐店發生了槍擊案。餐廳名叫露西卷餅店。」
帕克沒聽過——就算報紙報道過的話，他也不記得了。但盧卡斯卻點點頭：「四死七傷。歹徒開車到餐廳，拿著自動霰彈槍對著窗戶裡面開槍。動機不明。」
帕克心想，她大概從不放過任何一份「暴力刑事案逮捕計畫」的通報。
她接著說：「如果我沒記錯的話，那件案子的歹徒也沒有目擊者。」
「我敢打賭，肯定是同一個人。你說得對，的確沒有人看見他的長相。目前的描述都是猜測。他大概是白人，不過也未必。年紀有多大呢？三四十吧。身高呢？中等。體重呢？中等。這種身材的人滿街都是。他可不像電影里的那種壞人——梳著馬尾辮的彪形大漢。那種壞人，一眼就可以看出來。這個屠夫……他只是一個隨處可見的普通人。這才可怕，對吧？」
盧卡斯正要提出問題，卻被塞斯曼打斷了：「盧卡斯探員，你說快餐店槍擊案的作案動機不明，對吧？」
「根據暴力犯罪資料庫的說法是這樣。」
「嗯，那你知道這個嗎？當時屠夫對著厚玻璃窗連續開了幾槍，打死了幾名婦女和兒童，十分鐘後，四英里外的一家珠寶店遭到搶劫。」
「我沒聽過。報告裡面並沒提到。」
塞斯曼問：「你知道嗎？案發後，附近兩英里內的所有攻堅警員全趕赴快餐店。所以儘管珠寶店老闆按下了無聲警鈴，警方也無法及時趕到。平常警方回應警報的時間是四分鐘，但在這個搶劫案中，他們十二分鐘以後才趕到現場。歹徒利用這個空當殺死了老闆和一個顧客。而他們是僅有的兩名目擊證人。」
「那名歹徒是不是屠夫的同謀？」
塞斯曼說：「不然還會是誰？」
盧卡斯嘆了一口氣：「你掌握的所有線索我們很需要。只是我能感覺到，你到這兒來並不只是想盡一份公民的義務。」
塞斯曼大笑起來。
她接著說：「你到底想要什麼？」
「使用權，」他連忙說，「只有使用權。」
「使用這些信息的權利？」
「沒錯，用在我的書里。」
「稍等一會兒。」盧卡斯邊說邊起身，向帕克與凱奇打了個手勢，讓他們跟著一起出去。
在總部一樓，就在藍色接待室外面，托比坐在一間沒開燈的小房間里，前面是一排複雜的控制面板。
他用六個不同的屏幕全程監視著塞斯曼和他們面談的過程。
塞斯曼不知道有人正在監視他，因為FBI的訊問室並沒有像市區警察局那樣安裝雙向鏡，而是在牆上掛了三幅複製的印象畫。挑選這些印象畫的人不是總務管理局的設施規劃人，也不是室內設計師，而是托比本人以及局裡通信技術組的人員。這三幅畫都是點彩派大師喬治·修拉 的名作。每幅畫上有六個小點，其實安裝了針孔攝影機，方向設置精準，確保訊問室的每個角落都能攝入鏡頭。
同時，FBI還用三台數碼錄音機錄下對話，其中一台與電腦連線，用來偵測取出武器的聲響。和所有接受訊問的人一樣，塞斯曼在進入FBI大樓前已經過搜身掃描，以檢查是否攜帶刀槍，但從事這一行的人一向小心周密。
不過，盧卡斯事先囑咐過托比，他的主要任務是數據分析，安全倒在其次。凡是塞斯曼提到的事情——波士頓發生的搶劫案——托比都會立刻將信息傳給一名年輕的特工蘇珊。先前她一直在樓上的通信室待命，接到信息後會與外勤處聯絡，求證塞斯曼的說法。
塞斯曼捧著那杯水，一口也沒喝。凱奇把杯子擺在他面前，但他只是緊張地捧著。任何人坐在FBI的訊問室里，都有同樣的反應。那隻馬克杯的表面能感應壓力，杯柄處還裝有集成電路塊、電池和信號傳輸器，能將塞斯曼的指紋轉為數碼信息後傳到托比的電腦里，然後托比再將資料傳至指紋自動辨識系統的資料庫作比對。
其中一幅修拉的名畫是《周日午後的大碗島》。這幅畫構圖複雜，每位接受訊問的人總會看個不停。暗藏在這幅畫中的一個針孔攝影機鎖定塞斯曼的眼珠，掃描他的視網膜，進行「誠實性分析」，也就是測謊。托比也在通過聲音的變化進行聲幅測謊。
此時，盧卡斯帶著凱奇與帕克走進觀察室。
「有什麼結果了嗎？」盧卡斯問托比。
「正在處理中。」他邊說邊瘋狂地在鍵盤上敲字。
片刻之後，他的電話響起，盧卡斯按下免提鍵。
「托比嗎？」一個女人問。
「說吧，」他說，「全組的人都在。」
「嘿，蘇珊，」盧卡斯說，「我是瑪格麗特。跟我們講講細節吧。你那兒得出什麼結果了？」
「好。我們比對了指紋，證實沒有針對此人的拘捕令，他沒有被逮捕過，也沒有前科。姓名為亨利·塞斯曼沒錯，戶籍是康涅狄格州的首府哈特福德。房子是十二年前買的。按年繳納房地產稅，去年付清了房貸。針孔拍到的影像與康州駕照相片比對後，有百分之九十五的符合度。」
「這個程度算好嗎？」帕克插嘴問道。
「以我現在的照片來比對駕照相片，只有百分之九十二的符合度，」蘇珊回答，「我現在的頭髮留長了。」她接著說，「從社會安全局和國稅局的就業資料來看，他從一九七一年開始從事新聞工作，不過有幾年他幾乎沒有收入。那幾年的職業註明是自由撰稿人。看來他休息了很長一段時間。過去他每個季度都繳納預估所得稅，不過今年還沒繳，這就意味著他今年還沒有可以報稅的收入。十年前他的醫療費扣除額很高，好像是治療酒癮的費用。他一年前成了自由職業者，辭掉了在哈特福德報社年薪五萬一千美元的工作，顯然是靠存款過活。」
「是主動辭職，還是被解僱，還是請了長假停薪留職？」帕克問。
「不清楚。」蘇珊停頓一下又接著說，「假日期間我們沒法弄到太多的信用卡記錄，不