根據科委發出的通知精神，凡是參與發現、發明成果的人都可以申報。這一申報就攪成了一鍋粥。為啥？因為地球科學不像其他搞原子彈、氫彈等發明創造人，張三李四乾的一清二楚。地球科學常常是一種理論，一種預見，一種從一塊標本、一張圖紙再轉化為學術報告的玄學。誰是發現大慶油田的功臣，惟一可依據的無非是兩種人，一種是提出找油的理論，一種是在實地工作的。第二種人好確定，像韓景行那樣。而第一種人就太複雜了，過去幾十年一直說的是李四光用他的地質力學找到了大慶油田，那麼到底是怎麼回事呢？
錢三強有些招架不住了，因為在關於誰是第一個或者誰在發現大慶油田的地質科學上起到關鍵與決定性作用的問題上，他收到的申請報告就有幾十份。這中間自然有聽慣了的李四光地質力學理論，也有謝家榮、翁文波等大名和許多過去或現在都不曾聽說過的人名。
黃汲清開始並沒有申報，後來聽說這種情況後，他覺得自己作為歷史的見證人和發現大慶油田的早期地質普査勘探工作主要組織者，非常有必要站出來把事情澄清。於是他在同事們的鼓勵下，向科委呈上了自己的申請報告。
好在發現大慶油田時的許多當事人還健在，對某些人的搶功行為很快得出了結論。最後的焦點又一次集中在李四光及他的地質力學問題上。
地質力學對發現大慶油田到底有沒有關係？錢三強親自上門徵求黃汲清的意見。
黃汲清還是堅持自己的意見：無關。他拿出幾年來為查清這件事而與李奔、呂華等幾位重要當事人的談話與書信材料，結論仍然是：大慶油田的發現與地質力學理論毫無關係。
為了慎重起見，科委相繼召集各方有關人士，先後進行了四五次座談會，本著知無不言、言無不盡的精神和擺事實講道理的方法，到最後，支持黃汲清的意見佔了多數。
緊接著就是一個根本問題——李四光在發現大慶油田上到底有沒有功勞？有人說，既然他的地質力學理論與發現油田無關，那麼他就不該列名上榜！
大家的目光集中到廠黃汲清身上。這是因為，一是黃汲清是堅持認為地質力學與發現大慶油田無關的代表者。其二黃汲清是惟一還健在的當時決策對松遼平原布置普査任務的領導者與組織者。三是他是地學界最高權威人士。他的意見無疑起決定因素。
錢三強再次上門走訪黃汲清，同時也請他到評審會上發表自己的意見。
黃汲清終於發言了，他的發言大出人們所料：「過去我在不同場合，都不止一次說到李四光同志的地質力學理論與發現大慶油田無關，這是一個學術問題，也是歷史事實。但今天我們評議的是哪一位科學家對某一項發明、發現成果上作出的貢獻。如果論貢獻，李四光同志作為一名科學家，同時又作為當時主持地質部工作的領導者，他對發現和開發大慶油田上的貢獻，是卓著和巨大的。我們誰都不能而且也是無法抹殺的！」
「鼓掌，鼓掌啊！」錢三強激動地站起來對大家說，然後他走到黃汲清面前，緊緊地握住大師的手不放：「謝謝！謝謝您。」
這是一個激動人心的結局。這是一個讓人心服口服的結局。
很快，國家科委對大慶油田發現過程中的地球學工作這—項目中作出重大貢獻的科學家們進行了排名。
這不是一個普通的名單排序，這是人民和歷史給予在二十世紀中國科技界最偉大的發現之一——大慶油田中那些作出貢獻讓子孫萬代永遠銘記的科學家的名字，他們是：李四光、黃汲清、謝家榮、韓景行、朱大綬、呂華、王懋基、朱夏、關士聰（地質礦產部）、張文昭、楊繼良、鍾其權、翁文波、余伯良、邱中鍵、田在藝、胡朝元、趙聲振、李德生（石油工業部）、張文佑、侯德封、顧功敘、顧知微（中國科學院）。
1982年7月，國家科委舉行降重的頒獎儀式，黃汲清大師作為這個項目的一等獎獲得者代表，走上主席台，從黨和國家領導人手中接過金光閃耀的證書還有每人50萬元獎金。
許多人從大師的眼裡看到那隱隱欲出的晶瑩的滾動……
是啊，這場中國科技史上最大、曠日持久的爭議總算有了一個較為圓滿的結果。過去的一切恩恩怨怨都該結束了！
是的，過去的該結束了！明天，還有新的油田，新的偉大事業在等待著！