7月20日，在下午3點開庭的法庭上，旁聽席上的空位，明顯地變得多了。雖然當時是非常轟動的事件，但是由於多次開庭，社會上已經對此，沒有當初那麼大的興趣了。人們也遠遠地離開它了。
也就因為這個原因，里村玉見一眼就看到了那個男子。稜角分明的側臉，頭髮已經花白了，但是，被晒成健康的古銅色的皮膚，和堅毅的表情，使人感到了他的精悍。
今天他依然坐在了檢方一側，從前數第二排。他比以前坐得靠前了一些，但看不出他要出庭作證的樣子。他就是檢方今天的證人——秋元康介，今年62歲。雖然他的名宇公布了，但是，大多數的人都不認識他。
公判開始，布施檢察官首先請求展示追加的證據。在「有關證據」卡片中，證據有在高爾夫球場塌方處，發現的日野朔子的手提包，以及裡面永澤的匕首、水果刀、用過的防身用的催淚瓦斯罐等等，還有關於這些物品的報告書、指紋鑒定書和血型鑒定書等。另外還有妙子的供詞。
塔之木看著證據卡片，在物證上提出了異議。
「那麼，請辯護方提供異議的證據。」谷川法官說道，「請檢察官告之主要的內容。」
於是，布施檢察官一一將所獲得的證據，重新進行了陳述。在三島超市工作的梶妙子的供詞中說道：去年7月28日，日野朔子到她那裡，購買了一把水果刀，並證明和高爾夫球場的塌方處，發現的是同一品種。而且還承認，對玉見律師要求其作證的要求，曾經給予了拒絕，後來應檢方的要求，才同意如實寫下了證詞。
但是，當布施把這些情況，向律師事務所轉達時，玉見就認為這些證據，足以證明了朔子預謀在前，和永澤悟所主張的「正當防衛可以成立」的樂觀態度。
「證據就是以上。」布施說道。
「那麼請出示物證。被告人請站在證言席上。」
永澤按照法官的要求，豁地站了起來。他那一身露在了T恤衫外面的腱子肉，看上去十分明顯。
布施昭子檢察官從桌子上的塑料袋裡，取出了一件什麼物品。今天一身淡藍色的套裝，顯得布施格外清秀髙雅，但是極不相配的就是，她在手裡拿的，是一把粘有黑色血跡的木把匕首。
她像要求永澤辨認一樣，把匕首伸到了他的面前，永澤退縮似的張大了口。
「這是不是你在新橫濱飯店事件時，帶到房間里的匕首？」
「是的！……」
「你是不是用它刺中了日野朔子女士？」
「不……不，我記不清楚了……」他的回答就是這些。
布施又把匕首收了起來，永澤又回到了被告席上，從旁聽席那裡，傳來了一陣陣的嘆息聲。
「之後，將向證人秋元康介提問，另外，還有證人向檢察官，提供的日野朔子的信件、關於對這封信件的筆跡鑒定委託書、和鑒定書等有關文件的調取請求。」
法庭內再次發出了一片嘩然聲。
「辯護人有什麼意見嗎？」
塔之木站起來了，慷慨陳詞：「應當先向秋元康介，進行證人提問，公開信件一事，等我們判斷它的確和證人指紋有關後，再提出我們的意見。」
「那麼，就進行證人提問吧。秋元先生，請向前一步。」谷川輕聲地說道。
那名里村玉見一直懷疑著的男子，終於站了起來。法警打開了護欄，秋元康介站進了證人台里。平時他基本上都是在裡面，穿了一件短夾克，外面套著一件十分隨便的短外衣，但是，今天，他卻穿了一身非常莊重的深藍色的套裝，還規規矩矩地打著領帶。他用低沉的聲音宣讀了誓文。
「證人請坐。那麼請檢察官開始吧。」
布施用她那激昂的聲音，開始提問：「證人是和日野朔子，同住在伊豆的松崎町的吧？」
「是的。」
「您的職業是什麼？」
「現在人們稱我為陶藝師。」說到這裡，他多少有些不好意思。
「您以前是做什麼的？」
「我曾經在報社工作過。」
在他55歲的時候，他主動從一家全國性大報的部長位置上，退了下來。隨後便回到老家松崎町，專心研究陶藝。
對於布施的提問，秋元淡淡地答道。
「您是怎樣和日野朔子女士認識的？」
「我在家裡，開了一間陶藝教室，大約兩年半以前，朔子女士來到我的教室里學習。」
「那麼可以說，就是在桂山湖事件前的，1年半左右認識的？」
「是的！……」秋元康介點了點頭。
「那麼，您和溝口晴菜小姐，是直接認識嗎？」
「在一次晴菜小姐回家時，我和朔子女士一起散步時，偶然碰上了她，那時朔子女士為我們介紹過。後來，我們又見過兩、三次面，也就是打打招呼而已。」
「朔子女士對您講過，她的個人或家庭私人問題嗎？」
「我記得沒有。我們只是在每周上課的時候，有時間閑聊，有時也問問朔子女士的生活，和晴菜小姐的一些消息。」
「那麼，您是在什麼時候，知道晴菜小姐被害的？」
秋元康介稍稍頓了一下，接著慢悠悠地回答道：「當朔子女士得知女兒晴菜，下落不明消息的第二天，她就趕去了百合丘。在那第二天，也就是去年的6月25日下午，朔子女士用手機，給我的電腦發送了簡訊，我才知道的。」
「是什麼樣的簡訊？」
「說是昨天因為有急事，便到了女兒的家，上課就得請假了。就這麼簡單。只是我在6月25號的晨報上，看到了在桂山湖裡，發現了一名女性可疑屍體的記事，26號早晨的電視新聞中，才知道那名女屍是晴菜小姐。」
「去年6月25日，朔子發送簡訊以後，你們有過聯繫嗎？」
「在報道之後，我給她發送了一條安慰她的簡訊。後來，我也收到過她的簡訊。」
「報是什麼內容的？」
「是關於警察找她談話、調查的事情，去見晴菜的同學、朋友，都是非常短的。」
布施昭子深深地吸了一口氣，綳起了嘴角。
「朔子女士於去年的7月24日，回了一趟松崎町的勞駕，直到30日才返回百合丘，您知道嗎？……朔子女士在松崎期間，證人見過朔子女士嗎？」
「是的，6月25號她給我發來了簡訊，說27號下午，要到我的工作間來。我回答說可以，27號下午3點左右，朔子女士來了。」
「那時你們都說什麼了？」
秋元康介再次沉默了。他閉上了眼睛，也許在他的內心裡，正在進行著鬥爭。不一會兒，他的雙眼盯著半空，一宇一句地說了起來。
「朔子女士和我，頻繁地發送簡訊，她對我說，自己一點兒都沒有注意到，女兒晴菜的煩惱和孤獨，在內心裡譴責著自己。並說是因為自己，不知道女兒的內心世界，這才導致了女兒今天的事件。我只能勸她堅強些，一定要頑強地活下去。我也就只能用這樣的方法，來勉強安慰她了。」
「你們還說了什麼？」布施昭子繼續提問。
秋元康介沉默了一會兒後說道：「別的我就想不起來了。」
「朔子在7月30日，去百合丘幹什麼了？」
「我聽說她去接骨灰。」
「她說沒說，接完骨灰後，自己打算做什麼？」
「我對她說，還回我這裡來，當時她同意了。」
「那麼，她回到百合丘後的一個月，也就是去年的9月4日，在新橫濱的飯店被害了。在這之前，她給證人發過簡訊嗎？」
「她在8月1號接完骨灰以後，就再也沒有來過簡訊。只是，我收到了她從百合丘郵局寄來的信，郵戳是9月14日，12點到18點，在這個時間段蓋的。」
「那就是朔子女士，她在被害的當天，投遞的信件啊！……」布施昭子感嘆了一聲，「證人你看過了嗎？」
秋元康介又停頓了一下後說道：「實際上，那封信是6號星期一，我才收到的，但是不巧，我是從5號開始，和朋友們去中國的西藏旅遊去了。我是9月16號傍晚，到達的國內，後來有事又去了東京，回到家裡的時候，是9月17號夜裡了。所以，朔子的被害和兇手的被抓，是在回到家後聽說的。我看信的時候，是在6月17號的夜裡。」
「原來這樣。可是你在今年6月27日，你才給我打電話，說是要提供這封信件。我問你能不能出庭作證時，你很痛快地答應了。這是什麼原因？」
聽到這樣的問話，秋元康介近乎憤怒地瞪著布施：「我每次都儘可能地來旁聽公判，也非常注意社會媒體，對這個事件的報道。在今年6月5日，從塌方的現場發現了手提包後，警察就來過電話，問我是不是知道手提包的主人，因為在錢包里有我的名片，當時我回答說是朔子的。後來我看了報紙和