這是米芾的名帖，但許多說明文字都講錯了。第一，詩和書都不是游苕溪時所作。此帖一開始就說「將之苕溪」，明明是還沒有去。字是元祐三年（1088）八月八日寫的，當時米芾在蘇州，正應湖州太守林希之邀，將赴湖州。苕溪在浙江省北部，屬太湖水系。東苕溪流經湖州。此處即以苕溪代湖州。「將之苕溪」就是「將赴湖州」。去都還沒有去，何來游苕溪之事。從六首詩的內容看，也沒有一點和游苕溪有關的事。第二，並非如有的解說，說是錄舊作或者近作贈別。米芾是詩人，詩寫得很好，只不過為書名所掩，寫幾首贈別詩對他來說是小事一樁，何必錄舊作。《小序》說：「將之苕溪，戲作呈諸友。」這裡所說的「戲作」，是指作詩，而不是作書，這應該是一個常識問題。詩的內容全是居蘇州半年與朋友的友情和分別的難捨之情，應該是現作而不是舊作。
此帖書于澄心堂素箋，書寫時米芾三十八歲，雖然其書尚未完全形成自己的個人風格，但已經初具雛形。用筆勁健爽利，四面出鋒，結體秀麗，字略向左欹側，更增靈動之氣。行氣貫通，上下照應，舒展自如，動感十足，是米芾傳世書跡中的精品。
《苕溪詩帖》，行書，米芾書。澄心堂紙本墨跡卷。縱30.3厘米，橫189.5厘米。三十五行，共三百九十四字。現藏北京故宮博物院。