盧押（1858~1945），也譯作盧嘉、魯吉等。英國人，生於印度。畢業於英國皇家軍事學院。曾經在印度、阿富汗、非洲等英國殖民地服役，因在侵略殖民戰爭中有功獲封爵士。來香港前，任北奈及利亞專員兼駐軍司令。1902年，盧押與倫敦《泰晤士報》經理人員弗洛拉?蕭結婚。由於妻子很不適應非洲的氣候條件，盧押提出調換新職。正置彌敦離任，英國殖民地部接受了盧押的請求，派他赴香港履職。離港後，赴奈及利亞任高級專員。1945年去世。著作有《我們的東非帝國》、《英屬熱帶非洲的雙重委任統治》。
盧押時期正是中國民族運動高漲時期，香港受孫中山革命活動影響，民眾思想也十分活躍。
盧押任內有幾件大事，一是中英經過多次協商，終於達成協議，英國減少在港經營鴉片貿易；二是內地辛亥革命爆發；三是香港大學成立。1907年12月，盧押提出創辦香港大學，這是他的前任們從來沒做過的事。四是1908年11月香港發生首次排日運動。日本輪船「二辰丸」運載軍火到廣州，被廣州當局查獲拘留。日領事提出抗議，要求廣州當局鳴炮道歉，廣州市民對此極為憤慨。香港報紙報道了有關消息，於是香港中國居民掀起抵制日貨運動，並搗毀售賣日貨的商店。
1909年，港督盧押向英政府建議：交還威海衛給中國，而以永遠割讓新界為交換條件。英國殖民地部同意在適當時候認真考慮。可以看出，新界租期問題，在早期就是港英當局的一塊心病。威海是1898年7月1日，經清廷慶親王奕劻、廖壽恆與英國駐華公使竇納樂簽訂「威海衛租借專條」租借給英國的。租期25年。1930年4月18日，中英在南京簽訂「收回威海衛協定」後收回。
1910年，九龍水塘建成，儲水量3.5億加侖。其後，增修副塘，儲水量1.85億加侖。
盧押任職期間，全港人口增至50萬人。
第十四任盧押縱煙禁煙之爭
英國既以武力迫使清朝政府俯首聽命，簽訂了《南京條約》，取得香港的管轄權，便將香港視為基地，更加肆無忌憚地向中國輸入鴉片，而香港當局也以香港與九龍的華人吸食鴉片為依託，把鴉片經營作為主要的稅收來源。1890年港府僅在港九地區收得鴉片牌照銀47.76萬元，而該年港府總稅銀為199萬多元，鴉片稅收佔到1／4。其後港府設立專賣局，港九地區領牌照開設煙館三十餘家，零售鴉片處不計其數，政府派有專職人員負責零售鴉片處的事宜。至於俱樂部、酒樓、妓院、銀行、米行、保險公司、南北行中，都設有鴉片煙床。至於轉移至內地的，就更不用敘述了。
到了盧押時期，英國人自己關於禁煙產生了一場爭論。英國倫敦的禁煙總工會委員希利慈，是一個正直的英國人，他曾對鴉片在中國造成的流弊作了深入的調查，並於1908年在英國議院與下議院提出陳述。他說：我在遠東，曾晤見各領事教士，及各朋友，均謂鴉片流毒中國極慘，倘英國不禁止運煙入中國，則英國之罪將歷萬古而不磨，結果只有印度人獨收其利，則中國人獨受其害而已。我誠不明其何居心。我道經香港時曾晤見一著名之英商，與之討論禁煙問題，彼之持論謂，不應將中國人娛情逸樂之事禁絕之。我乃詢以假如你本身染有煙癮，你之子若孫亦復如是，你亦願為是娛樂否？他答云：如此又當別論。在己受害以為不可，在人受害則又以為可，存心如是，豈得謂平？我深知煙毒之害，不只可以傷身，並且可以亡國，殊不解在遠東的英人尚謂無害於中國也。以仁人的用心而論，不必問中國之禁與不禁，我英國亦應先行禁絕。
雖然英國倫敦禁煙總會委員希利慈在陳述中強調了如不禁煙，便「不只可以喪身，並且可以亡國」的核心問題，同時尖銳指出「英國之罪將歷萬古而不磨」，表現了他對中國人民由鴉片帶來深重災難的同情。可是，當任總督卜力竟突出了兩點不可禁煙的理由：一為如若禁煙，鴉片公司每年將損失「40萬元」的利潤；一為如若禁煙，政府當局將失去主要的稅收。而准許並慫恿鴉片商的公開經營，港府將獲得巨額利益。
主張禁煙的主流派，出發點是人道主義，堅持不禁煙的反對派，動機卻是「稅餉」與「財力」。這樣鮮明的對照，禁煙的主張理應得到熱烈的擁護，不禁煙的意見應當遭受激烈的抨擊。可是，連聲名顯赫的太平紳士如何啟、馮華川與劉鑄伯等華人，都加入到英國人不禁煙的行列里，更何況英國人呢！
巴圖所著《別了，港督》一書有如下記載，就是否禁煙一事，《南華早報》曾列出八個問題，徵求香港市民的意見，請看華人馮華川、劉鑄伯是如何回答報紙問卷的。
（一）禁煙有益於港人之品行否？（馮：是。劉：是。）
（二）禁後能防止港人之吸食否？（馮：否。劉：日後可望減少。）
（三）承辦煙餉者應否彌補其損失？（馮：不答。劉：是。）
（四）對於香港財政有傷害否？（馮：是。劉：是。）
（五）如以上各問題均是，應以何法彌補餉源？（馮：應徵煙土等餉彌補。劉：減軍餉及加稅。）
（六）港中商務有變遷否？（馮：否。劉：否。）
（七）中國政府禁煙，人信之否？（馮：是。劉：中央政府而論，乃出自熱心。）
（八）別有意見發表否？（馮：封閉煙館有益。劉：如禁煙後，每年少收稅餉，又須彌補煙商之損失，其數非少。若果加稅以補之，則目下加稅，必非眾人所願。）
在禁不禁煙的關鍵問題上，兩位名流或者完全站到了英國反禁煙派一邊，或者態度曖昧不清，模稜兩可。
由於英商的一致極力反對禁煙，華人太平紳士也表示支持，香港商務局於1908年5月16日舉行會議，決議反對禁煙。香港總督盧押將下述內容轉達英國政府：香港公眾意見，不贊成立即禁絕，以貶損香港之權利，但若果假以時日，逐漸推行，則為眾人所讚許也。
這個決議在5月29日的定例局會議上，獲得議員士刁活的狂熱支持，華人太平紳士何啟也立即附和。
但是，與此同時，英國下院通過決議，要求盧押採取步驟，迅速廢除香港等地實行的鴉片煙館持照營業的制度。在殖民地部大臣的督促下，1909年盧押才明令禁止向禁止入口煙膏的國家出口煙膏，並將年煮煙的限額由1200箱降至900箱。
香港大學籌辦一波三折
1907年7月28日，盧押到任。12月，到聖士提反中學主持頒獎禮，他致詞時說：香港已經成為一個大城市，但尚欠缺一間大學，實屬美中不足。希望熱心教育的人士，致力創辦一間大學，為社會培育人才，建設香港。他認為，香港已經具備了建大學的條件。
據元邦建所著《香港史略》介紹，英國佔領香港以後，由於政治經濟發展的需要，主要活動中心，限於商業交易，對於教育事業的發展並不關心，所以有人稱港英政府是「商業政府」。香港最早的一間英文書院是1843年從馬六甲遷過來的，這所英華書院，由英國教會人士主辦。同年，另一所教會學校聖保羅書院在港島中環開辦。香港真正有一所官辦學院是1889年創立的中央書院，後來改名為皇仁書院。香港還有一所學校是中國人於1843年辦的九龍義學。到了1866年，全港只有16所學校，學生人數1870人，而且全是英文學校。後來，陸續又興辦了一些中小學校。1891年，華商劉伯鑄覺得華人占絕大多數的香港，只有英文學校而沒有中文學校，「實屬不當」。便發起開設中文學校——育才書社。以教中文為主，英文其次。1906年，在彌敦任總督時曾舉辦過一所工程技術人員訓練班，翌年改為香港工學院。
盧押上任前的十年，即從1896年到1906年整整10年，教育處於衰退和停頓狀態，學校不但沒增加，反而減少了。1896年全港也只有學校120間，學生7301人。到1906年，學校只剩下85間，在這種情況下，盧押提出創辦大學，是難能可貴的。
盧押創辦香港大學的建議，英商么地首先表示支持，願捐助15萬元作為建設大學經費，另捐3萬元作為大學基金。這是第一位響應盧押創辦大學的英國商人。
盧押估計，創建一間大學需要一百萬元作為基金，另外還要建築、設備費用，政府只可撥給土地，款項無法支付。所以，1908年3月18日，盧押邀請全港富商開會。即席組成一個籌款委員會，研究建校的全部計畫及開支。會上，選出籌備委員8人，主席一人，共9人。主席由遮打勛爵擔任，委員計有：律師兼醫生何啟（華人），總醫官愛建臣，工務司翟咸，狀師普樂，皇仁中學監督胡禮，醫生譚臣，西方商人端納和保利氏。
香港大學籌備委員會經過半年的工作，於9月25日完成一份與盧押觀點相反的報告書，呈給盧押審閱。報告書說，