「龜井君，去喝杯咖啡吧。」十津川說。
「好啊！」龜井理解十津川，他想換個環境，重新研究案情。
兩人離開搜查本部，步行數分鐘後，走進一爿咖啡店。
十津川喜歡在老年夫婦經營、沒有音樂、自由自在的店裡喝咖啡。這爿店便是最理想的店。店裡十分安睜，有些青年甚至整天坐在裡面寫稿子。
十津川和龜井在小店一角的桌旁就坐，要了咖啡和三明治。
「這個案件看來疑點不少。」十津川呷了口咖啡後對龜井說。
兩人在桌上放了一張紙，準備把疑點記下來。
「馬尼拉的屍體是個很大的疑點。『光輝62號』列車上發生的事也是個疑點。」龜井說道。
十津川在紙上記下「馬尼拉的屍體」和「光輝62號列車事件」。
「江上為什麼要殺害宮本？」
「為了獨吞珠寶吧。江上取了珠寶，逃往馬尼拉是符合常情的。」
「不過，宮本的態度令人不可捉摸。」
「是的。首先他去岡山就令人費解。」
「還有一點也很怪。宮本拿了寶石去岡山當鋪，當店主懷疑他時，一般人會設法逃走，可是他卻不知為何磨磨蹭蹭。」
「一般人不會儍里傻氣地拿了贓物去當鋪，而是想別的方法處理掉。宮本去當鋪，恐怕不打算把寶石贖出來了吧。」
「難道宮本是故意讓人逮捕的嗎？」十津川邊說邊在紙上記下「宮本在岡山的態度」。
「宮本在岡山娶察署受審時的態度也很奇怪。」
「是嗎？」
「宮本很爽快地供出了江上的名字。可是對珠寶的去向卻一聲不吭。」
「是啊。」
「宮本對江上的態度也令人生疑。珠寶由江上存入銀行小金庫。江上任何時候都可以取出來。聞知宮本被捕，江上會立刻取出珠寶逃走，這是連小孩都知道的常識。」
「可是宮本卻絕對相信江上。當岡山警察署提醒他，江上可能會背叛你，可是宮本卻斬釘截鐵地說『不會有這種事』。」
「是啊。他這麼相信江上的根據是什麼呢？實在令人費解。」
「是否出於對江上的信任？」
「他們僅僅是跑馬廳相識的點頭朋友，談不上信任。如果他們情誼深厚，就不會立即供出江上了。」
「價值兩億五千萬元的珠寶存放在江上處，自己卻去岡山。宮本難道不怕江上獨吞珠寶嗎？」
「他似乎不怕江上獨吞珠寶。拘留期間，他呼呼大睡，毫無心事。」
「珠寶在江上手裡，江上想怎麼處理就可以怎麼處理。可是宮本卻如此放心，實在令人不可思議。不過疑點越多越好。」十津川露出滿足的神情，向店主又要了杯咖啡。他想，疑點中，必有共同的答案。一旦發現了這個答案，本案也就可以了結。
「我們再研究一下『光輝62號』列車上的事吧。」十津川一邊攪拌著咖啡，一邊對龜井說。
「宮本好象知道要發生什麼事。」
「我也這麼想。宮本在車上特別關心時間。他好象算準時間去廁所。」
「準備讓人射死嗎？」
「不，希望江上救他出去。」
「打算逃脫後去海外嗎？」
「是的。否則宮本的行動就不合情理了。」
「若果真如此，那麼他不聽西本君勸阻，走出廁所的原因就清楚了。他以為江上來救他了，因此興高采烈地走出廁所。但是江上不遵守諾言，殺了宮本。是這樣嗎？」
「從現象看，似乎是這樣。」
「你覺得有疑問嗎？」
「沒有。宮本拘留岡山警察署期間，沒有人探望他，他也不要求見什麼人。此外，他沒有向外面打過電話。也沒有發現其他可疑形跡。」
「也許他們早就商定：萬一被捕，途中相救。」十津川說。
龜井也向店主再要了一杯咖啡。
「江上和宮本搶了價值兩億五千萬元的珠寶。如果馬上換成現金，勢必露出馬腳。因此他們商定：事件平息之前，把珠寶存入銀行小金庫。取一顆價值一百萬元珠寶，各自生活。他們會不會這樣約定呢？」
「是啊。」
「我經手過不少團伙犯罪案件，但從未聽說分手時就商定萬一被捕，如何相救的事。當然，如果他們是兄弟或親友，則另當別論。宮本和江上不過是『臨時搭檔』，怎麼會冒死相救呢？而且一個人被捕了，不是可以多得一份贓物了嗎？恐怕高興還來不及呢！」
「是呀。」
「如此看來，江上恐怕早就想除掉宮本。他也許假惺惺地對宮本說過一旦被捕，冒死相救之類的話。」
十津川搖頭表示反對：「這也令人不可思議呀。江上如果早就想殺宮本，何必在列車上冒險呢？搶得珠寶後動手，既可使對方永遠保持沉默，又可獨吞珠寶，豈不是萬全之策？宮本被捕以後，供出些什麼，江上怎會知道呢！」
「越來越糊途了。」龜井聳聳肩膀說。
「我覺得只有一件事是清楚的。」十津川說。
「什麼事？」
「不過也許不合常情。」十津川覺得自己的想法傻乎乎的，有點不好意思。
「請講。普通的答案也許不適合於本案。」
「是的。本案從一開始就經過了精心策劃。」
「真的嗎？」
「宮本去岡山、宮本讓警察逮捕都是經過精心策劃的。」
「究竟是怎麼一回事？」
「也許不合邏輯，但如果我們把它當作是預謀的，就容易理解了。即設法讓人逮捕，然後再想辦法救助。」
「可是為什麼要採取這種愚蠢的計畫呢？既然需要救助，何必讓人逮捕呢？」龜井說。
十津川點燃一支香煙。他自己也沒有明確的結論。
「我們假設江上採用這一計畫。他叫宮本去岡山當鋪典當寶石，並設法讓人逮捕。然後在押送東京的途中將他救出來。不過這樣也有問題，宮本恐怕不會同意。」
「是啊，宮本怎麼會同意呢？」
「在列車上射死宮本的計畫也太不合情理。」
「是呀，您說得對。搶劫珠寶店後除掉宮本乃是最佳時機。」
「看來我的推理不合邏輯。」
「不，警官。開始讓人逮捕宮本，然後在押送途中將宮本救出。這一點你分析得很有道理。」龜井說。
「是嗎？」
「問題在於採取這種計畫的目的是什麼？一旦發現他們的目的，也許一切問題迎刃而解了。」
「目的是什麼呢？」十津川又點燃一支煙，陷入沉思。
「宮本被捕後幹了些什麼，了解一下這個問題，也許對案情有幫助。」龜井說。
「他幹了些什麼呢？」
「我想起了岡山西警察署的審訊記錄。宮本被捕後，跟其他罪犯沒有什麼兩樣，對自己不利的問題，他避而不答，連珠寶藏在哪兒也不交代。」
「是呀。」
「同案犯的名字，他倒是爽快地供了出來，但當問及如今在哪兒時，他又閉口不言了。」
「會不會……」十津川說。
「怎麼可能呢！」
「不。宮本讓人逮捕的目的，會不會就是為了供出同案犯的名字？」十津川的頭腦中慢慢地形成了某些看法。
「但是，審訊巾，罪犯供出同案犯的名字並不罕見。」龜井反駁道。這是促使推理髮展的一種方法。
「象宮本那樣供出同案犯的人確實不少。所以我們對岡山西警察署的審訊記錄一直沒有懷疑。審訊宮本的刑警，對此恐怕還沾沾自喜呢。」
「宮本毫無顧忌地供出江上的名字，究竟是什麼意思呢？」龜井覺得難以理解。
「為了讓警察逮捕江上嗎？」十津川說完旋即否定道：「不，不是。」
「我也覺得不是。逮捕江上，何必演苦肉計，只要告密就行。把江上的住址、藏珠寶的場所告訴警察署，警察立刻就會逮捕江上。」龜井說。
「可是，宮本雖然供出了江上的名字，卻沒有交代江上的地址和藏匿珠寶的地方。」
「所以覺得宮本的交代很正常。」
「既然不是為了讓警察逮捕江上，那真正的目的究竟是什麼呢？」
「也許是『演戲』吧。宮本審訊時，只交代了江上的名字。」
「也許這就是目的。」
「你是指供出江上嗎？」
「是的。雖然不可思議，但這就是『演戲』的目的。」
「你的意思是讓警察知道江上的名字，但又不讓警察逮捕江上嗎？」
「是的。」
「奇妙的結論。」
「同感。」十津川笑了，他自己也覺得不可思議。
宮本特地去岡山讓警察逮住，然後漫不經心