第二天南原沒有接到任何聯繫。
但在下午2時左右的時候藤本打來了電話。他對調查結果隻字未提，只是說要見一下南原。
南原馬上趕到位於新宿車站的吃茶店見到了藤本。
「和你說的一樣，橋本社長這個人很可疑。但他沒有殺田口先生。」
藤本慢悠悠地說道。
「為什麼你這麼肯定？」
「他有『不在現場證明』呀！」
「是那個叫林可奈子的秘書的證詞吧？她一定是說在田口先生被殺的7月30日下午1時他們一起在公司來著。」
「不，是其他的證詞。」
「什麼證詞？」
「就是這張照片。而且我想詳細地和你了解一下這張照片的事情。」
藤本說著取出了一張照片放在了南原的面前。
這是一張黑白的6英寸照片。
好像是在哪個車站前廣場拍的。
橋本站在那裡笑著。他的背後一輛客貨兩用的汽車在通過。
「這是他的『不在現場證明』？」
南原看著這張照片問道。
「是的。這是伊豆K車站前。」
「是嗎？可為什麼是橋本的『不在現場證明』？這不過是一張黑白照片嘛！」
「橋本說是你說的那個叫林可奈子的秘書拍的。7月30日星期日他們一起去伊豆玩時拍的。」
「這麼說他們兩個人是朋友了？」
「橋本並不想隱瞞他和林可奈子的朋友關係。但你看一下他的背後，大樓上的夜光鍾。」
「12時58分。」
「對。那是凌晨12時的58分。12時58分在伊豆的K車站他們是不可能在下午1時在東京的多摩川河灘上殺死田口先生的。」
「可怎麼證明這張照片是7月30日拍的？」
「我也這樣問他。他是這樣回答的：他的背後不是一輛客貨兩用的汽車嗎？它在冒著黑煙，那是發動機不完全燃燒造成的。當它通過廣場時被警察截住了，因為污染空氣被警察訓斥了一頓。那天是7月30日。當然我馬上聯繫了一下，果然是事實。7月30日K站前一輛車檢不合格的客貨兩用汽車被警察抓住了，當時是7月30日夜裡1時05分。也就是拍了這張照片之後的事情。」
「會不會是橋本事先編排好的？他是那樣的人。」
「比方說呢？」
「照片里的客貨兩用汽車是輛相當舊的車，在那個時間特意讓它冒著黑煙在12時58分走過站前。他在它的前面拍了這張照片。」
南原一說藤本笑了：
「我也是這樣想的。我調查了一下根本不是那麼回事。」
「怎麼不是？」
「在K站前的廣場只是在7月30日抓住了一輛車檢不合格的車，站前派出所的警察是這樣說的；我又問了一下廣場的商店，他們也是這樣說的。所以這張照片只能是7月30日拍的。」
「這麼說橋本的『不在現場證明』是充分的了？」
「是的。只是……」
「只是什麼？」
「我想要這張照片的底片，但他說丟了。」