工藤擱回話筒，由於興奮，聲音有些顫動地對澤木說：「兇手殺人的動機明白啦！」他把宮地的報告告訴了澤木，澤木臉上的愁雲一掃而光。
「這麼說，那個男人認為母親是被人殺害的，所以，決心對那些把他母親擠到月台的人，和拒絕出租的汽車司機進行報復啦。」
「是的。可見森口克郎、戶部京子等人，那時正在他們母子身旁乘車，是他們把兇手的母親擠出來的吧。」
「小柴兄弟和早川是怎麼回事？」
「我正在想這個問題。小柴兄弟是東京人，也許偶然乘坐那輛電車，或者有其他什麼關聯。問題是早川。」
「難道早川就是那個年輕男人？偶而帶母親去東京觀光，遇上了那次事故呢？」
「噢——」工藤抱著胳膊陷入了沉思。的確有這種可能。如果早川是兇手，又出現了新的障礙，「早川的屍體又作何解釋？」
「死者的面部被砍得一塌糊塗，無人證明那具屍體就是早川。雖然其它屍體也同樣，可家屬們都認領了。」
「那具屍體是誰呢？」
「我們根據指紋調查一下。」
「假如早川是兇手，其他方面也存在問題。太地亞矢子那封給觀雪庄的信和『我錯了』的遺書，又怎樣解釋？兇手又是怎麼查出森口克郎、戶部京子等人的姓名和住址的？即使查，也要花費大量的時間呆在東京呀。」
「據戶部京子的遺書，早川似乎和車站『茶之屋』餐館的老闆來往較多，我們去調查一下吧。」
餐館老闆在火爐旁，向工藤、澤木沏過熱茶後說：「那家旅館，一到冬季，就有幾位滑雪的客人，大體上從十一月末開始，年年如此。」
「前年也是嘍？」
「嗯。」
「那麼，早川先生十二月份離開旅館去東京，是不可能的啦？」
「不可能。總之冬季里只有早川一個人照管著觀雪庄。」
「您說他是一個人，早川先生沒有母親嗎？」
「沒見過。觀雪庄離這兒很遠，我們交往並不太多，他有沒有母親，不清楚。」
餐館老闆的回答，使工藤和澤木很失望，好象東京四谷車站發生的事件與早川無關似的。難道早川真的是因為兇手利用了他的旅館，而被牽連進去的嗎？
「我實在不能同意受牽連的說法呀。」澤木嘆息道。
「我也是這樣。」工藤說，「兇手處處表明自己的殺人是正當的復仇，如果早川與兇手的復仇計畫無關，僅因偶然而遭殺害，兇手所謂正義的復仇就不正義啦。」
「去查一查早川的情況吧。」
「聽說早川是仙台人。」
工藤和澤木從K鎮車站前往仙台。家屬們由於要參加司法解剖的立會，已經先行一步去仙台了。新聞記者們和工藤等人同行。唯獨《中央報》的西崎記者不見蹤影了。
「聽說西崎先生提出辭呈啦！」其他報社的記者惋惜地說。
「他也太想出風頭了，看他這次的行動有點兒反常。」也有人帶著反感的口吻說。
澤木的腦海里閃現出西崎記者留八字鬍的形象，但立刻就消失了。因為迫在眉睫的是要解開本案之謎，大可不必為一名新聞記者的失敗而傷感。
到達仙台後，工藤和澤木立即到縣警察署聽取解剖結果。解剖報告書上的內容幾乎與工藤和澤木的推理一致。
死者的面部，是一度掩埋之後，又被人砍爛的。由於屍體被埋在雪裡，難以推定死亡的確切時間。
死因如下：
矢部一郎（由於頸部壓迫窒息死亡）
（假）田島信夫（外傷，頭部骨折，顱內出血）
森口克郎（同上）
早川謙（打傷、顱內出血）
五十嵐哲也（刺傷、傷口從背部達到心臟）
戶部京子（同上）
太地亞矢子（氰酸中毒死亡）
工藤讀完之後對澤木說：「令人不解的是矢部一郎的死因。曾懷疑是兇手偽造的自殺現場，根據這份很告，證實他屬於自殺呀。」
「自殺比被別人殺害強嘛。」澤木微微一笑。
工藤不解地問：「你這句話是什麼意思？」
「根據戶部京子的遺書，矢部死在密室之中。我已經說過，那個房間如果反鎖上，外面的人無法打開。所以，矢部是自殺。」
「他房間里出現的那張復仇卡片是怎麼回事？」
「我認為卡片是兇手趁大家擁進屋不注意時，用圖釘按到牆壁上去的。」
「不，我是說矢部一郎自殺，兇手為什麼偏說是復仇。」
「兇手為了讓被害人想起前年出現過的事情，有意在餐廳的圓桌上插上一把登山刀。兇手以為自己的作法起到了效果，矢部怕被別人殺害而選擇了自殺。所以，兇手認為是復仇。」
「但是，戶部京子的遺書上說，餐桌上插刀時，矢部喝了安眠藥正睡在自己的房間里呀。」
「矢部一郎是第一個到達觀雪庄的，也許那時兇手就向他暗示過什麼。因此，我認為這是兇手的錯覺。錯誤地以為矢部因自責而自縊。但是，我認為矢部自殺，是有其他原因的。」
「僅是兇手的錯覺嗎？」
「等一會見了矢部一郎的親屬，問一問他是否有自殺的原因吧。」
「好，你去弄清楚這伴事。我去調查早川的情況。」
工藤目送澤木遠去之後，嘴裡反覆叨咕著：「兇手弄錯了嗎？」這句話使他突然想到太地亞矢子的遺書，那上面寫著的「我錯了。」也許和案件毫無關係，如果沒有關係，這句話又意味著什麼呢？
工藤在縣警察署問清了早川在仙台時的住址，要了部汽車趕往了那裡。早川原先住在仙台以北的青葉城舊址附近，街兩旁寺廟如林，恐怕從前這兒就叫寺廟街吧。
工藤按照地址順利地找到了早川的家。那是一間座落在狹衚衕盡頭的老式房屋。工藤敲了敲門，沒有回應。他仔細一瞧，門框上的灰塵很厚。看來是長期無人居住了。於是又返回衚衕入口，到拐角的一家煙鋪里打聽早川家的情況。
一位精神矍鑠的老婆婆告訴工藤：「早川大嬸有一年多不在家啦。」
「是搬走了嗎？」
「大概是前年年底吧。早川大嬸說去兒子那裡玩玩，笑嘻嘻地出了門，誰知一去就再沒有回來了。」
「再沒有回來是什麼意思？」
「準是住上癮了唄。東京誰不想去呀。」
「東京？她兒子不是在K鎮的深山裡開旅館嗎？」
「您還不知道？早川大嬸生的是雙胞胎呀。在K鎮開旅館的那個是老二叫謙。老大剛純，在東京工作。」
「孿生子！？」工藤大聲地重複了一句。真是踏破軼鞋無覓處，得來全不費功夫啊！在觀雪庄聽說旅館裡的指紋全被擦掉了時，工藤很自然地聯想到孿生的小柴兄弟，心想，這裡的連續殺人案也與孿生子有關？看來那時的推測是正確的，這起案件的罪犯就是早川和他在東京的哥哥。早川在觀雪庄連續殺人，他哥哥在東京把小柴兄弟拉下水，借警察之手來處置他倆。
工藤想到此，又感到前面有一堵牆擋住了去路。如果早川是兇手，戶部京子寫道她親眼看見早川倒在血泊之中呀，京子還寫著早川是被太地亞矢子殺害的。這怎麼解釋呢？如果早川是兇手，他最後毒殺了太地亞矢子，又隱匿到何處了呢？不是沒有人從旅館往外逃去的任何蹤跡嗎？
工藤請煙鋪的老婆婆到場作證，他決定檢查一下早川的家。希望能發現一封從東京寄回家的信，或者影集之類的東西。但是，一跨進早川家的房門，他就大失所望了。一眼就看得出，有人清理過房間。工藤拉開桌子的抽屜，裡面一無所有，他又打開衣櫃，裡邊空空如也。估計指紋也被擦得一乾二淨了吧。工藤雖然一無所獲，但他增強了信念——早川和他的哥哥就是本次案件的罪犯。
工藤謝過老婆婆，返回了縣警察署。
澤木正在等待著他。「矢部的事查清楚了。矢部一郎曾在東京發生過車禍，當場撞死了一個有妻室兒女的月薪職員。裁判結果是賠償捌百柒拾萬元。矢部因而有些神經失常。」
「自殺的理由很充分嘛。」
「是的。矢部是自殺。正如我前面分析的那洋，兇手之所以言稱復仇，是一種誤解而已。」
工藤簡略地向澤木介紹了查訪早川家的收穫：「看來早川是殺人兇手，完全可以解除對太地亞矢子的懷疑了。現在細想起來，『我錯了。』不是悔過的遺書，因為那幾個字筆體流暢大方，不會是被迫寫的。」
「噢——。您是說『我錯了』是太地亞矢子和早川打賭矢部是否失戀，認輸後的簽字。它被早川利用了，是嗎？」
「完全正確。早川在走雪車裡就看中了太地亞矢子，決定讓她充當兇手。後來借矢部一郎的鬱悶打賭，如果太地亞矢子贏了，給一萬