主要證人有十二個，檢察院找的證人，跟警方找的證人完全一樣，證人的證詞也是大同小異，這裡只揀重要的加以介紹。
證人之一，小笛的親生兒子森田友一的證詞，給這個枯燥的事件增添了一抹溫情。可以說，這是一個非常美好的人情故事。
前面己經說過，小笛扔下出生還不到一百天的兒子友一，離家出走了。
被母親拋棄了的友一，可以說是嘗盡了人間苦難。可是，他在飽嘗苦難的同時，成長為一個樸實而真誠的男子漢。他從懂事的時候開始，就想見到自己的親生母親，一直在打聽小笛的下落。功夫不負有心人，他終於打聽到小笛住在京都以後，立刻跟妻子一起，從山口縣的德山町來到京都。友一覺得能跟母親住在一起，是人生最大的幸福，那年他二十六歲。
友一在鐵路上找了一份工作，白天上班，晚上上夜校，工作學習都很努力，人緣也很好。但是，兒子出生還不到―百天，就能扔下兒子離家出走的小笛，對友一的母愛很是淡薄，加上喜歡過那種糜爛生活的小笛，跟勤勉的友一實在合不來，僅僅在一起住了兩個月，友一就搬出去住了。
雖然不跟母親住在一起了，但只要有時間，友一就會去看望母親小笛；而且，只要有機會，友一就勸母親跟廣川分手。小笛每次聽了友一的勸告，都會大發雷霆：「你又不來照顧我，我的事不用你管！你懂什麼？找一個年輕的男人做情夫，對女人只有好處沒有壞處！」結果母子關係越來越不好。
但是，當友一被檢察官小西問到，母親小笛的品性的時候，卻是這樣說的：「母親髙興的時候對人特別好，不高興的時候，甚至還打過我。不過，我是他的親生兒子，該給她提意見的時候照樣提。我每次給她提意見，都會和她吵一架，但是，每次吵過以後，都能很快和好，誰也不記恨誰。」
一個跟小笛很熟的女證人的證詞是：「小笛經常歇斯底里大發作，經常跟別人發生衝突。我―般不擰著她，所以，能一直跟她保持著良好的關係。但是，別的親戚朋友，誰都不願意跟她交往，盡量躲著她。去年九月的一天，小笛拿著一把菜刀，跑到兒子森田友一家裡，說要把友一殺了。今年四月，友一的老婆被小笛打傷，去醫院看醫生，頭部纏上了繃帶，纏了很長時間。」
看來，平松小笛是一個性格粗暴的女人。這樣的性格，在這個事件中，可以有兩種解釋。一是廣川條太郎討厭平松小笛，無法忍受下去，把小笛殺了；一是小笛自暴自棄，不想再活下去，把三個女孩子勒死以後自殺了。
檢察官小西默默地聽完友一的述說之後，一邊翻看著記錄，一邊問道：「小笛喝酒嗎？」
「母親很喜歡喝酒，清酒能喝五合。幾乎每天晚上，都要喝兩合。」友一回答說。
「這本流水賬上的字，是你母親寫的嗎？」
各位讀者，還記得預審法官在小笛家，勘驗現場的時候，曾沒收了一本流水賬吧？檢察官小西把那本流水賬，推到友一面前。
「母親的筆跡我不太熟悉，不過我知道，母親識字不多，寫字只會寫片假名。這本流水賬上，第五頁的『洗衣房』以後的字跡，應該是我母親的。」
「這封寫給XX的信，是你母親的筆跡嗎？」
「信封上的字是千歲的筆跡，信紙上的字，想來應該是我母親的。」
找證人取證之後，檢察官小西立刻委託三位專家，鑒定小笛的遺書，和廣川寫在記事本上「驚聞踵耗之感想」以後的字句。小西要求做以下鑒定：
―、物證第十四、十五、十六號（小笛用片假名寫的三封遺書），是否為同一筆跡。特別要鑒定第十四號，最後的簽名「條太郎」三字，跟正文是否為同一筆跡。
二、物證第十八號（流水賬）第五頁的筆跡，是否跟第十四、十五、十六號相同。
三、物證第二十六號里的「驚聞噩耗之感想」等字句，與「X野X太郎、X本經理、父親、母親、姐姐、弟弟、妹妹」等字句，是否為同一時間同一地點所寫。
鑒定結果如下：
鑒定專家內山金城的鑒定報告上寫道：「第十五號物證與第十六號物證，均為普通鉛筆所寫，頗為雜亂，且筆跡相同。第十四號物證（最後有『條太郎』之簽名及『廣川』之印章），跟上述兩件物證相比，除了中間部分，使用了紅鉛筆以外，筆畫亦較粗，書寫較為馬虎，乍看有所不同，但仔細研究其運筆習慣，依然可以比較容易地斷定，為同一筆跡。總之，三份物證為同一筆跡。另外，『條太郎』三字之運筆習慣及字形，與上述三份物證完全一致，出自同一人物之手。
「第十八號物證（流水賬）第五頁之筆跡，雖為毛筆所寫，但經反覆對照觀察，可以斷定：該物證與前述三物證筆跡一致。
「第二十六號物證之鑒定甚為困難，從字體上可以判斷出，何為先寫何為後寫，但無法判斷，是否為同一地點所寫。可以斷定，X野X太郎、X本經理，與『父親』、『母親』、『姐姐』、『弟弟』、『妹妹』等字句，乃同一時間所寫。『驚聞噩耗之感想』等字句，筆跡雖出於同一人物之手，但較為潦草，寫字時似有搖動，因此可以斷定，其與另外兩處文字，並非同一時間、同一地點所寫。」
另外兩位鑒定專家——松尾鶴洞與山本卯兵衛的鑒定，除了說明方法有所不同以外，鑒定結果跟內山金城的基本相同。
不過，在山本卯兵衛的鑒定報告上，有這樣一段，帶有心理考察意味的文字：
「『驚聞噩耗之感想』乃非常狼狽、極不沉著之心境中所寫，筆畫凌亂。其餘文字，乃稍微平靜之後所寫。」
總而言之，小笛的三封遺書，都是小笛的筆跡。這個鑒定結果，對廣川條太郎來說，當然是有利的。
廣川條太郎在接受審問的時候說過，六月三十日接到大月茂野太太的電話以後，分別給大月和小笛寫過信。給小笛那封信，用的是印著廣川所在公司的名字的茶色信封，這封信寄到小笛家的時候，因小笛已經死亡，被退回了公司。
公司的X本經理，聽說廣川條太郎竟然成了殺人嫌疑犯，大吃一驚。但是，當他想到二十八日以後，廣川的表情的時候，不相信廣川殺了人。廣川寫給小笛的信，被退回公司以後，X本經理非常高興。他認為，這封信是在廣川不知道小笛已死的情況下，私自寄出去的，是證明廣川並非兇手的有力證據，於是，立刻把這封信交給了警方。
廣川條太郎寄給大月家的信，大月也交給了警方。這封信的信封，跟寄給小笛的那封信的信封不一樣。而且，這封信的內容，後來也成了很大的問題。現全文轉錄如下：
大月多三郎先生：
今天接到您太太的電話以後，很是放心不下。
她說小笛阿姨、千歲和您家的兩個孩子喜美代、田鶴子，星期一以後不知道去哪兒了，我很擔心。星期天，我跟小笛阿姨、千歲和喜美代四個人，在植物因一帶找房子，結果沒有找到合適的，就回小笛阿姨家去了。小笛阿姨說他們再去找，找到後會通知我。那天從植物園回家途中，我們想去位於田中的正一家裡休息了一會兒，不巧正一不在家。您看看她們是不是又去正一那裡了。
還有一種可能，就是小笛阿姨帶著千歲和您的孩子們，到木津那邊玩兒去了。不過，帶著那麼小的兩個孩子去，有些不合適，而且，就是帶她們去的話，也應該告訴您一聲。總之，我覺得這事有些奇怪。
希望您接到我這封信以後，馬上給我打個電話。對了，您也可以想辦法，進小笛阿姨家看看，有沒有留下紙條什麼的。也許她們到遠處旅行去了。如果是這樣的話，也麻煩您給我打個電話。
還有，福田家也許知道小笛阿姨的下落，請您也去那裡打聽一下。但願什麼事情都沒有發生，不管怎麼說，我都應該寫信問候一下。
廣川條太郎
六月三十日
廣川條太郎所在公司的X本經理，看到被郵局退回的鄉信以後，認為對廣川十分有利，他高興的心情是可以理解的。
但是，結果怎麼樣呢？廣川條太郎幾乎在同時寫的兩封信，用的卻是兩種信封，這個問題和信的內容，使廣川條太郎陷入了非常不利的境地。
廣川條太郎的手銬被摘下來以後，默默地垂下了頭。被拘留了還不到半個月，他就感到現在的自己，已經完全不是以前的自己了，簡直就像變了一個人似的。窗外，七月的陽光燦爛，灑向大地。
「哐當」一聲，審訊室的門被關上了。檢察官小西走到廣川對面的椅子上坐下，盯著廣川的臉，看了好一陣，終於開口說話了：「你六月二十七號的行動，就像你上次說的那樣，上午九點從小笛家出來，去植物園方向找房子，下午四、五點鐘回家，七點左右吃完晚飯，九點左右睡覺，是這樣的嗎？」
「是的。」
「幾點開始吃晚飯的？」
「五點半，或者六點左右