本來應該接著說，警察羽立是怎樣在小笛家裡，進行勘察現場的，但是如果在這裡說了，就會跟預審法官的勘驗報告發生重複。以下介紹一下勘驗報告。
勘驗開始於當天下午六點，預審法官的勘驗報告的第一項是「勘驗場所」，內容如下：
「現場是京都市上京區白川西町八十五番地九號的平松小笛家，位於同市上京區，通向京都帝國大學農學院正門的，寬約十米的出町路東側。這是一排西向二層木造瓦頂小樓，一共是五套房子，平松小笛家是從南邊數第二套。房產權屬於同市下京區西洞院，松原下西側的山口X次郎。」
那個三疊的房間裡面，只掛著一頂空蚊帳。緊挨著三疊房間的，是一個四疊半房間。這個房間里躺著小笛的養女千歲，是年十七歲。千歲的脖子上，勒著一條印有「XX儲蓄銀行」字樣的布手巾，手巾上還勒著一條繩子，分明是被人勒死的。千歲的屍體在房間中央，仰卧在一條由東北稍稍向西南歪斜的褥子上。屍體上蓋著一條大花被面的棉被，被頭是黑天鵝絨的。右手和右腳露在棉被外邊，腳邊有一件平紋細布女式單衣，有一部分露在棉被外邊。
千歲的隔壁是一個六疊的房間。榻榻米上到處都是棉被、坐墊、脫下來隨便一扔的衣服，簡直沒有下腳的地方。這個房間的西南角的棉被下面，蓋著茂野太太找了很久，都沒有找到的喜美代和田鶴子。姐妹倆都已經被人用日本式手巾勒死了。
更讓前來勘驗的人們感到吃驚的是，在通向廊子的門楣上，吊著這個家的女主人——平松小笛的屍體。
勘驗是從那個三疊的房間開始的。在這個房間里，引起了勘驗法官注意的是：剛才提到過的空蚊帳，和夾在窗戶外面的木欄杆里的、沒有人動過的報紙，有六月三十日的《XX晚報》，有同月二十九日和三十日的《XX晨報》，沒有二十九日的晚報。
接下來勘驗的，是茂野太太她們從南邊那所空房子，可以看到的那個躺著千歲的屍體的、四疊半的房間。
把棉被掀開，看見的是穿著白地藍花棉布睡衣的千歲的屍體。睡衣胸前的細帶子是系著的，但下擺被卷了上去，（以下刪去一百一十九字涉淫穢描述）全都露了出來。千歲是一個十七歲的少女，睡相也許不太好，但睡相再怎麼不好，這也是極其不自然的。
千歲不可能是自己睡成這個樣子的，一定有人擺布過。褥子上的屍體的左大腿旁邊，散亂著五張名片。兩張是廣川條太郎的，另外三張分別是X田X郎、X本X次郎、X形X松的。
腳邊那件露在棉被外一角的平紋細布女式單衣，裡邊還套著一件半袖汗衫。單衣左邊的袖子的腋窩處被扯破，前面有一個二寸大的豁口，後面也有一個五六分大的豁口。
被扯破的部分是新碴還是舊碴，勘驗報告上沒有寫。不過，考慮到千歲出事之前，一直是穿的這件衣服，不可能那樣破破爛爛地穿著出門，可以認定是被兇手扯破的。這樣分析的結果，千歲的衣服是什麼時候被扯破的，就成了引人注目的焦點之一。
千歲屍體下面的褥子是怎麼鋪的，蓋在她屍體上的棉被，又有哪些應該注意的異常狀態呢？勘驗報告上是這樣說的：
「褥子東側邊緣南端附近，有一個拱形的凸起，此凸起部分至屍體腹部左側（即褥子中央），有一長條形皺褶。棉被之東北角略呈尖狀，西側邊緣向內側彎曲。」
褥子和棉被如上述形狀，而大門旁邊那個三疊的房間裡面，只有蚊帳沒有被褥，綜合以上兩點加以考慮，可以認為：千歲最初睡在掛著蚊帳的那個三疊的房間里，死後被人連同被褥拖出，拖到了那個四疊半的房間里。
褥子的凸起和皺褶，以及棉被的形狀告訴我們：此人拉開房間之間的隔扇之後，先是拽著褥子往東拖，然後拽住東北角往東北方向拖，最後，抓住褥子的東南角往東拽。
下面來看最裡邊那個六疊的房間。田鶴子的頸部，被日本式手巾勒了三圈，手巾沒有打結，兩端壓在頭下面。手巾是一條新手巾，貼在手巾上的「X條烏丸XX屋製作」的標籤還沒被揭掉，上面印著「X常酒店」幾個字。
喜美代的頸部的手巾，是從後脖領子往前纏，緊緊地勒了兩圈。手巾在頜下打了一個死結。死結的打法，跟勒在千歲頸部那條手巾一樣，而且，手巾上也印著「XX儲蓄銀行」的字樣。
用這麼大的篇幅來介紹勘驗報告，諸位讀者也許已經看得麻煩了吧？不過，這個勘驗報吿，跟以後登場的小南又一郎博士的鑒定，將成為這個事件的根本，在這裡，無論如何，也要把勘驗報告的重要部分講一下。我相信，了解了勘驗報告的主要內容，一定能最大限度地滿足諸位讀者的獵奇心理及偵探興趣。
現在該說說吊在門楣上的小笛的屍體了：小笛的屍體，樣子非常奇妙。她的雙臂奇怪地伸展著，臀部向後方凸出，兩腿分開，雙膝彎曲成L形。右腳的腳底呈水平狀態，前半部踩在門檻上，後半部踩在榻榻米上，腳址是蹺起來的。左腳腳尖著地，腳底板朝西，腳趾略向腳底彎曲，抵在門檻和榻榻米之間。
在小笛屍體兩腿下邊的門檻上，放著一個直徑七八寸的火盆，火盆正好夾在小笛的兩腳之間，她的兩腳均離開火盆一至二寸。
小笛的左腳北側，幾乎挨著左腳的地方，橫立著一個長二尺 ，寬七寸，厚一寸的帶腿的案板。其衣服的下擺，則有一部分搭在了案板上。
勘驗報告稱：「兩手拇指向掌心彎曲，被另外四指覆蓋，從手指的彎曲狀態可認為曾經用力。兩臂未挨著身體，亦非垂直，而是稍稍向前方和左右彎曲。其手臂與身體間的空隙，有手臂自然下垂時那麼大，這一點尤其值得注意……」
吊著小笛的和服腰帶的下邊，也就是喉頭部位，有一道伴有嚴重的皮下淤血的勒痕。勒痕略呈V字形，V字底部遠遠大於直角。咽喉為V字形勒痕的底部，勒痕呈直線，分別向左右兩側延伸，跟衣領平行。
紙糊的隔扇，離吊在門楣上的小笛的屍體，只有六、七寸，但隔扇上糊的紙，沒有一處破損的。
「還有，小笛屍體上穿的衣服不太自然。例如在和服裡邊，還穿著一件法蘭絨的淺黃色襯裙，襯裙前擺卷了上去。可以推斷為是有人把屍體吊上去的時候捲起來的。
「歸納：上述那道V字形的勒痕，要比被吊著小笛的和服腰帶勒出的勒痕低得多；V字形勒痕跟衣領平行，並伴有嚴重的皮下淤血。腰部以下呈彎曲狀態：和服腰帶下端到門檻的間隔，大大短於屍體頌部到腳底的長度。
「綜上所述，可以認為，小笛是在被人用繩子勒死以後，再把屍體掛上去，偽裝成上吊自殺的。兇手可能是先用和服腰帶，做一個繩套綁在門楣上，再把死後的小笛的脖子塞進繩套里的。」
勘驗報告如是說。
總之，小笛吊在只有三尺二寸的髙度上。頸部的V字形勒痕，跟這個事件關係重大。既然小笛的屍體，疑點如此之多，屍體周圍的狀況，我們就不能等閑視之了。
廊子外側的防雨窗，只有靠北邊的一扇開著，其餘全都關著。廊子內側紙糊的隔扇也開著一扇，小笛的屍體就吊在那裡。
在開著的那扇防雨窗下邊，丟著兩雙粉色帶子的短齒木屐。
後院里沒有什麼異常現象。
現在讓我們來看看勘驗報告上，關於大門是怎麼寫的。
「此大門的南端是合葉，以合葉為軸開關大門。大門的北半邊，開了一個四尺髙的便門，該便門為推拉式，往南推為開。」
最早走進小笛家的警察推大門的時候，大門頂部咔嗒咔嗒地響著，可以活動，底部卻紋絲不動。警察見大門推不開，就去拽掛在便門上的鎖。拽開以後想推開便門，卻怎麼也推不開。推拉式便門的溝槽裡面，好像頂著什麼東西。警察只好把推拉門往上搬，使其底部脫離溝槽，然後往裡推，把便門卸了下來。
進去以後觀察大門內側。大門上下雖然都有插銷，但是下面的插孔完好無損，上面的插孔沒有了，插銷不起作用。
推拉式便門推不開的原因，是由於內側釘著一塊三寸左右的木片。這木片看上去是以前釘上去的，目的也許是為了防止刮大風的時候門板被颳倒。
總之，出事以後，大門的狀況是：只能從裡邊才能打開，這一點請讀者不要忘記。
接下來說說京都大學的勤雜工畑野，和另外三個女人利用過的，從鄰居家可以進去的那塊門板。從一定意義上來說，這個門板也是只能從小笛家這邊才能打開，因為門板後面，頂著兩個大蒸籠和兩個大竹帘子。預審法官勘驗的時候，曾開關那塊門板，門板關上以後，蒸籠和竹簾照舊倒在了門板上。
在這塊隔開兩家的門板上，小笛家這邊沒有插銷，空房子那邊有插銷。但是，最初勘驗的時候，插銷沒有插著。也就是說，小笛家的出入口，只有大門和這塊隔開兩家的門板。後院里的板牆經過勘驗，沒有發現有人翻越的痕迹。