在陶展文翻譯給小島聽的時間裡，朱漢生便將同一頁讀上兩遍，然後急不可耐地等待下一頁。
等到最後一頁讀完，小島和朱漢生不約而同地嘆了口氣。
「陶先生，您早已知曉此事了，對吧？」小島問道。
陶展文點了點頭。
「從什麼時候開始知道的？」
「我是在同管理員交談時開始產生懷疑的。李源良——不，是李東昌，他離開『鷗庄』時，不是曾對管理室的掛鐘報時聲感到奇怪嗎？」
說到這裡，陶展文喝了口茶。
「然後，他得知管理室的掛鐘慢了五分鐘，才終於恍然大悟。有什麼不對嗎？」朱漢生搶先說道。
「正如這封自白書中所言，他出於慎重起見，上午前往『鷗庄』時，已經對照管理室的掛鐘調整了自己手錶的時間。既然如此，手錶和掛鐘的時間就應該是一致的，那他就不應感到奇怪。」
「可是……」小島說道，「這件事是讀過這封自白書後才知道的。陶先生，我想問的是，您是從何時開始懷疑五興社長的……」
「我不是已經說了嗎？」陶展文說道，「是從和管理員交談時開始的。我早已知道五興社長的手錶慢了五分鐘。那時，這個懶散的朱漢生曾經忘記上發條，導致手錶罷工，於是便像偷腥的貓兒般迅速地瞥了一眼五興社長的手錶，然後調整自己的時間。這一幕恰好被我看見了。後來，我們二人來到這裡下象棋，當外面晌起十點的報時聲時，我發現朱漢生的手錶慢了五分鐘。也就是說，五興社長的手錶也慢了五分鐘。既然如此，他為何要做出一副奇怪的模樣呢？最初的線索只有這個。當我看到水上警署的鐘塔時，我就在想，這個男人很可疑。」
「原來如此，的確可疑。」朱漢生說道。
「當我和『白宮』的女招待交談後，我開始確信兇手就是五興的社長。聽了那個女孩子的講述，我便知道，下象棋時的那個徐銘義其實是他人假扮的。」
「為什麼？」小島問道。
「小島君，你可能不太了解徐銘義那個人，他一絲不苟，甚至嚴重得會讓人以為他精神有問題。我說的沒錯吧？」陶展文望著朱漢生說道。
「沒錯。」朱漢生附和道，「他是一個非常神經質的人……不過，這與確定兇手有什麼關係？」
「那個人無論做什麼事都要保證恰到好處，否則不會罷休。不論什麼東西，倘若不能規規矩矩地放在原來的位置，他甚至會感到窒息。『白宮』的女招待曾經說過，門上的鎖孔里插著一串鑰匙。可是，鑰匙串原本不應該在那裡，而應該在徐銘義套衫的口袋裡，無法想像徐銘義會將鑰匙插在鎖孔里置之不理。至少，只要徐銘義在房間里就不會。因此，他當時並不在房間里，又或者，他雖在房間里，卻已斃命。」
「哦！」小島依然很疑惑，「不過，這一推理實在太勉強了，缺乏更有力的證據。」
「不，不只是鑰匙串。」陶展文說道，「那女招待還說，她看見客廳桌上放著一件大衣。」
「啊！」朱漢生大聲喊道，「無論誰來，徐銘義都會將大衣放進衣櫃里的。」
「沒錯。大衣應該放在衣櫃里，而不是桌上。還有，那女招待曾經說過，下象棋的對手因被牆擋住而看不見。你們還記得吧？也就是說，當時卧室里的打字機台座是歪斜的，否則至少應該能看見被擋之人的衣角。可是，無論是椅子還是桌子，只要客人稍微弄歪一點兒，徐銘義馬上就會將其擺回原位。他就是這樣的人，有著近乎於病態的潔癖。所以，他不可能歪著桌子下象棋。由此得出的結論便是——那人不是徐銘義。」
「是這樣嗎？」小島臉上仍然帶著無法理解的表情。
「小島君，你看起來好像仍有異議，但你不了解徐銘義的性格，自然便無法理解。其實，我之所以推測身穿紅色套衫下象棋的人不是徐銘義，並非僅依據鑰匙串、大衣和桌子位置這三點，還有下象棋的人面戴口罩這一點。在卧室里，徐銘義是絕對不會戴口罩的。而且，一旦決定的事，他就絕對不會更改。就不知變通這一點而言，他可謂舉世無雙。客廳里沒有火盆，所以去客廳時要戴上口罩；而到了有火盆的卧室，便摘下口罩——這對徐銘義而言就是永不變更的憲法。」
「沒錯！」朱漢生強有力地證實道。
陶展文繼續說道：「一兩件事或許不足以說明問題，但這裡擺著的證據足有四個，我便不得不確定坐在那裡的人並非徐銘義了。後來我又得知，有一顆象棋棋子夾在朱漢生褲子折邊處，被他帶回了家。如此說來，徐銘義應該是沒辦法下象棋的。若是我們，就算少了一兩個棋子，也可以用十日元的硬幣代替，但徐銘義不會這樣做。他曾經只因棋子上染了點兒墨水，就不下象棋了。」
朱漢生重重地點頭，「沒錯，我將棋子帶回家後，他確實就沒法再下象棋了，他之前的棋子也已經給了我，此外再無其他棋子。」
「人的眼睛是會說謊的。」陶展文說道，「火紅色的套衫、誇張的繃帶，以及遮住下半張臉的口罩——只要集齊這些道具，人們就不會注意到其他地方。這封自白書中也說了，他們兩人褲子的顏色應該是稍有不同的。」
「但陶先生，您的眼睛卻沒有上當。」小島感嘆道。
「他靠的不是眼睛。這些情況都是『白宮』女招待告訴他的，所以他靠的是耳朵。」朱漢生糾正道。
「他為何要扮作徐銘義？有必要以此形象示人嗎？」陶展文毫不在意地繼續說道，「答案顯而易見。這是一個讓人以為徐銘義當時還活著的小花招，如此一來，在此之前離開的人就是清白的。那麼，耍這個小花招的兇手恰恰正是此前離開的人，也就是我、朱漢生、五興的社長，以及後來才知道叫做辻村的那個矮小男人。我和朱漢生自然排除，還有辻村也可排除。理由很簡單——真正的兇手應該會光明正大地離開，因為他甚至需要讓人目擊自己離開。而且，他還會儘可能地讓目擊者對他離開的時間留下印象。」
「原來如此，所以他才會以時間為借口跟管理員交談。」小島說道。
「沒錯。倘若管理員不在窗口，他恐怕也會出聲將管理員從裡屋叫出來，向管理員詢問掛鐘的時間是否正確之類的。辻村離開時偷偷摸摸的，就像逃走一樣，正因如此我才不懷疑他。他不是兇手，但據我判斷，他是此案的重要證人，只有他能證明徐銘義當時已經死了。」
這次，小島重重地點頭說道：「所以您才會催促我儘快找到辻村。」
「我已知道兇手是誰，但關鍵人物辻村卻躲了起來。在我看來，只要辻村出面，此案就能告破。但即便如此，我心裡仍有些不太踏實。
「兇手和作案手法都已經知道了，只有一件事令我感到十分頭疼，那就是我完全猜不透作案動機。我本打算向席有仁打聽五興社長的事，甚至因此撒謊，自稱是嘉興中學的教師。可是，我仍然毫無頭緒。
「正在這時，田村被殺了。小島君的洞察力十分敏銳，你猜得沒錯，這一命案的確與徐銘義事件有關。我也認為兇手可能是同一人。事實上，我曾偶然見到田村出現在五興公司，而且，通過社長和田村的交談方式可以看出，他們似乎以前就已認識。於是我想，只要調查田村過去的經歷，就能找到作案的動機。」
「田村過去的經歷正是我調查的……」小島問道，「您是通過朝日產業這一點知道的嗎？」
「就算是吧！」陶展文說道，「而且，當時我在這裡讀了南洋日報，通過席有仁的《東瀛遊記》得知，他與李源良雖有很深的淵源，但出人意料的是，他們這次竟是初次見面。雙方約定插著假花，作為標記。由此我便大體猜到——五興的社長或許並不是李源良。倘若有人知道他不是李源良，並且可能會將此事告訴席有仁，那麼五興社長或許就會將其殺死。」
「根據這封自白書所言，您昨天向兇手暗示了這一假設？」小島問道。
「那時早已不是假設，因為我遇見了真正的李源良的侄女夫婦，已經將事情打聽得一清二楚。說暗示有點牽強了，李源良的侄女來到神戶，辻村也會出面作證——對五興的社長而言，這兩件事已經是決定性的了，何況我還帶去了那顆棋子。」
陶展文縮進椅子里，點著一根香煙，彷彿在宣告談話到此結束。
「換個話題……」朱漢生開口說道，「那傢伙如此這般地求你將他以李源良的身份下葬，身為治喪委員長，你打算怎麼辦7」
「此事已經得到李源良侄女的諒解了。」陶展文懶洋洋地說道，「倘若舉辦兩次葬禮，伯父也會高興的——喬玉是這樣說的，然後便同意了。我相信李東昌的這封自白書，被歸於李源良的一切都是屬於他的。我也問過喬玉，情況基本屬實。李源良的屍體己被草草火化，不如這次就針對他的業績舉辦一次葬禮，而且席有仁也會出席。」
「說不定……」小島低聲說道，「被他殺害的不止兩