問：你的名字、出生日期、出生地點，以及現在居住地址和工作？
答：我叫根本安雄，今年六十二歲，生於宮城縣仙台市，現住東京都世田谷區，公司職員。
問：你剛才說，你是公司的職員，你是否指你是東方運輸股份公司的經理？
答：是的。
問：但是你是否知道，你們公司的董事長井戶原先生在向法院控告你犯有誹謗罪的前一天，召集了全體股東非常會議，會議決定解除你經理職務？因此，現在您是原公司職員，也就是說您現在無固定職業。
答：很可能。因為我並不擁有這個公司的股票。正如股東們選舉我擔任這個職務一樣，他們當然有權罷免我。
問：談談你自己的情況吧。
答：我畢業於仙台市中學，以後進入軍事院校，成了職業軍人，一九四五年八月戰爭結束前，我獲得憲兵上尉的軍銜，並擔任東京市第二憲兵隊隊長之職。
問：這麼說，你過去是憲兵隊的軍官？
答：是。
問：戰後你從事什麼工作？
答：作為前憲兵隊軍官，我屬於被清洗之列，按照命令無權從事公職。並且我還被剝奪了在一般公司任職的可能。因而只能承辦一些臨時工作糊口。一九五零年我偶然遇見了井戶原，他剛剛創辦了東方運輸公司。井戶原建議我到他公司供職，並被任命為經理。
問：您怎麼和井戶原認識的？
答：戰爭結束前不久，他在軍需部供職，當時我因他所犯的一件罪行，曾對他進行審訊。我們就是在這種情況下彼此認識的。
問：井戶原的罪行是什麼？
答：關於這點，揭露他過去歷史的文章中全已講到。不知為什麼井戶原懷疑這篇文章是我寫的，並且因此而向法院控告我犯有誹謗罪。他罪行的實質在於，他事先知道日本無條件投降的消息，並和軍需部的上層領導勾結，盜竊軍事物資，然後按黑市價格予以出售。
問：關於此事我待會兒再詳細問你，而現在你說說，雖然你審理過井戶原的案子，為什麼他還要你到他的公司供職呢？
答：我想，井戶原大概不願自己骯髒的歷史被公眾所知，所以想用這種友好的態度來封住我的嘴。
問：您是否暗示過他，如果他不接受你去工作，您就將揭露他呢？
答：我沒有對他講過類似的話，是他本人建議我到他公司去工作的。
問：這麼說，你在井戶原公司已經工作了十五年啦？
答：是的。全體股東大會每次都推選我擔任此職。不過實際上井戶原是公司說一不二的大老闆，股東們只不過是奉命行事，唯井戶原的馬首是瞻。
問：你能在公司工作長達十五年之久，大概是由於你和井戶原的關係相當好吧？
答：我想是這樣的。對於此事，我不便談論。但是，為了「東方」的繁榮，我畢竟諸多效勞，同時也幫助井戶原出過一些主意。井戶原信任我，認為我是公司的核心人物。因此決不能認為，我之所以留在公司是由於我知道他的過去，並以此威脅他：
問：你認識一個叫倔川的人嗎？
答：認識。倔川是原憲兵上士，曾是我的下屬。
問：戰後你和他見過面嗎？
答：大概去年三月，我偶然在銀座東洋鋼鐵公司大樓旁邊遇到了他。當時倔川說，他在隔壁大樓任夜間守衛。以後我沒有見到過他。
問：你和過去的下屬是否保持聯繫？你大概不時和他們見面吧？
答：沒有，沒有見面。戰爭結束後，我過去的下屬各奔東西，他們的地址我也不知道。
問：你是否認識《東京體育》記者森田？
答：記得我們因公務曾在某些場合見過面，好象他給過我一張名片，但更多的交往就沒有了。
問：你見過這些印刷材料嗎？（檢察員向被告出示一本小冊子。）
答：見過。
問：在哪兒見的？
答：井戶原給我看的，並責備我發表這些材料。
問：對他的指責你是怎樣回答的？
答：我說，我沒有做過任何類似的事情。
問：井戶原反應如何？
答：他堅持認為，這篇丑文奇章是我一手策劃寫的，並根據我的授意向各處投寄的。
問：你見過這樣的信封嗎？（檢察員向被告出示了幾個信封，上面都寫有一些報社編輯部和政界、財界名人的地址。）
答：初次見到。
問：鑒定證明，其中幾個信封上的地址是森田的筆跡。（檢察員向被告出示信封。）
答：我不知道森田的筆跡，因此我不能說這些信封是他寫的或者是旁人寫的。
問：但是森田承認，他是按照你的請求而寫的。
答：我不記得，我曾給過森田此類指示。
問：森田還供認，以後付印的文章也是根據你的要求由他寫成的。
答：我已經說過，我和森田只為辦事見過一次面。這個人，說真話，我甚至記都記不起來了，當然也就談不上向他提出類似這樣的請求了。
（檢察員向被告出示了森田的親筆證詞，證詞中詳細地敘述了他們歷次的會面和談話）
問：你己看完了森田的證詞，對此你有什麼可說的？
答：寫得很好，但實際上並無此事。
問：我們訪問了森田證詞中提到的咖啡館，咖啡館的人證實，有一個象你一樣的人，不止一次和森田在該咖啡館見面，並長時間交談。
答：象我的人還不是我。你有何證據表明這個人就是我呢？
問：您和井戶原關係破裂的原因何在？
答：從我達方面來說，我絲毫不反對井戶原。但近來他不知為什麼對我態度大變，很不友好，而且愈來愈壞。其中原因我並不了解。
問：難道你沒有捉摸過，為什麼井戶原對你改變態度嗎？
答：沒有。
問：這篇文章是你過去的哪一個部下印刷的？
答：我與這篇文章沒有牽連，因此我不知道是哪裡印刷的。
問：森田證明，為了這篇文章你付給他十二萬三千元。而且當他把文章交給你時，你似乎說過，你要在你過去部下的印刷廠印刷。
答：這是森田的臆造。我重複一遍，我與這篇文章毫無關係，因此我當然不知道是誰印刷的。
問：根據警方和檢查當局指示，對所有的印刷廠及其老闆進行了調查，結果我們找到了一家小印刷廠的老闆，他叫大橋，過去是憲兵。這篇文章是你請他印刷的嗎？
答：並無此事。我記得我的隊里是有個叫大橋的。但打那以後，我和他並未見過面，難道這個大橋證明是我請他印刷這篇文章的嗎？
問：不，他否認此事。不過我總認為，文章是按照你的要求在他的印刷廠里印刷的。
答：檢察官先生，誰也無權干涉你的想像，但事實就是我剛才所說的。
問：文章中暗示井戶原和電影演員下津井絹子（藝名為瑞穗高子）關係曖昧，對此你有什麼說的？
答：我聽到過一些涉及董事長私生活的謠傳，但你說的這個演員我一無所知。
問：你說的謠傳是指哪些呢？
答：井戶原有個情婦叫美奈子（藝名叫白妙雪子），他把她安置在M飯店1129號房間。這件事不僅我知道，東方公司的職員全都知道。
問：你見過這個叫美奈子的嗎？
答：井戶原本人介紹她與我認識的。按照他的委託，我曾與她見過幾次。
問：井戶原把屬於他的東洋鋼鐵公司大樓一層租賃給阿利路亞沙龍。你認識這家沙龍的女老闆福島嗎？
答：不認識。我也不知道東洋鋼鐵公司大樓中有這樣一家沙龍。
問：上述文章提到，電影演員美奈子用打火機在阿利路亞沙龍焚燒料子一事。由於某些原因，這一事件並未聲張和公布，報刊上也未刊登這一消息。上述文章指出，這一事件之所以被壓下去，是由於井戶原和政務次官志波——沙龍女老闆福島的熟人施加壓力的結果。對此事你了解些什麼情況？
答：對於此事我絕無所知。
問：但是，美奈子在審訊中供認是由於你的挑唆才去縱火的。她說是在你和她在M飯店談話之後，她才去干此事的。
答：我不記得和她有過這種談話。美京子是位電影演員，她善於逼真地扮演各種角色。
問：她證明，你告訴她，福島是井戶原的情婦。
答：我不記得同她談過此事，我也不可能同她講這個，因為我知道，福島是志波的情婦。
問：但是起初你並不知道此事，因而錯誤地告訴美奈子，福島是井戶原的情人。
答：這不可能。
問：根據美奈子的證詞，由於你的錯誤，她嫉妒心大發，就到阿利路亞沙龍