關於路線學習、工作作風和時局問題[1]
(一九四四年三月五日)
一 關於路線學習
(一)黨內與黨外問題。
在去年黨的路線學習中，有部分同志對王明、博古[2]同志的錯誤懷疑是黨外問題，現在確定是黨內問題。
(二)合法與非法問題。
過去有同志認為臨時中央[3]和五中全會[4]是非法的。現在看到洛甫[5]在他的反省筆記中說到，對臨時中央共產國際來電批准過，五中全會也經過共產國際的批准，根據這一點應當說是合法的，但選舉手續不完備。臨時中央遷到中央蘇區後應該報告有關的情況，他們沒有報告是不好的。確定了上述問題後，就好檢討四中全會[6]是不是政治路線的錯誤。四中全會得到共產國際和中央的承認，這在形式上是合法的，但政治內容是不好的。
這樣，在政治上便於弄清是非，在黨內便於團結。
(三)弄清思想與結論寬大問題。
我們自整風以來就是治病救人的，在清查黨內歷史問題中有人懷疑好像不是採取治病救人的方針。現在我們的方針，還是在思想上要清算徹底，作組織結論要慎重和適當。
過去在我們黨的歷史上，除反張國燾[7]錯誤路線的鬥爭外，有兩次大的鬥爭，即反陳獨秀[8]錯誤路線與反李立三[9]錯誤路線的鬥爭。那時在思想上沒有進行很徹底的討論，但結論作得嚴重，因此未能達到治病救人的目的，前車之覆並沒有成為後車之鑒。這一次我們一定要在思想上弄清楚。現在中央指定讀五本理論書[10]，是學習世界革命的經驗。過去沒有做過認真研究理論和研究歷史的工作，對犯錯誤的人只是懲罰。沒有認清立三路線的錯誤不是個人問題，而是代表了小資產階級的思想。小資產階級的革命急性病是在小資產階級十分廣大的社會中的一種必然性，不是個人的偶然現象，而是社會現象。無產階級的社會存在也是一種必然性，無產階級思想是革命熱情與實際精神相結合。無產階級對小資產階級是用改造與感化的方法，引導農民和小資產階級進入社會主義。對小資產階級不能採用急躁的消滅的方針。
中國社會最基本特點是小資產階級占人口的大多數，黨對這個問題要慎重處理。反映到黨內的小資產階級思想及由於這種思想而產生的錯誤，也不是個人問題，而是社會現象，是在一定歷史條件下的必然現象。中國共產黨在大革命時期犯右傾機會主義錯誤，在內戰時期犯「左」傾機會主義錯誤。過去在國際上也有這種現象，例如在巴黎公社時期犯「左」的布朗基主義[11]錯誤，後來又犯第二國際的右傾機會主義錯誤。這個規律是由於資產階級對無產階級採用的政策會反映到無產階級黨內來。例如，中國資產階級蔣介石在抗戰時期採用聯共政策時，我們黨內容易產生右傾錯誤；在皖南事變[12]時，便產生「左」傾錯誤，有人認為是又一次「馬日事變」[13]，主張舉行全國暴動等等，資產階級一觸，我們即跳。
在四中全會後到中央工作的同志，有一些沒有參加過大革命，卻認為自己似乎是很高明的。這也是他們犯錯誤的原因之一。
我們要強調產生錯誤的社會原因，不要強調個人問題，因此我們的組織結論可以寬大些。這個方針現在就要宣傳解釋，使同志們了解實行這個方針的必要。思想要弄清，結論要寬大，對黨才有利。我們反對四中全會後黨內鬥爭的錯誤方針，因此要採用寬大政策，否則便成了四中全會的學生，便不能弄清思想問題，吸取經驗教訓。
對抗戰時期的問題也許不在七大作結論。七大隻作四中全會到遵義會議[14]一段歷史的結論，這個結論應著重於取得經驗教訓，要照顧到以後，不重視懲辦，只作政治結論，以達到治病救人的目的。
(四)不要否定一切。
對四中全會到遵義會議這一段歷史，也不要一切否定。當時我和博古、洛甫同志在一起工作，有共同點，都要打蔣介石，分歧點是如何打蔣介石，是策略上的分歧。在土地問題上，對六大決議中關於沒收地主階級的土地，分配給無地或少地的農民的政綱，是沒有爭論的。爭論是在沒收後博、洛等主張富農分壞田、地主不分田，而我是不同意的。如果把過去一切都否定，那就是一種偏向。我們對問題要分析，不要籠統地一概否定。我在寫《中國革命戰爭的戰略問題》時，也說到要保留好的東西，這才是實事求是。
(五)對六大的估計。
在討論中有少數同志企圖否定六大，有人說六大的路線基本上是錯誤的。
我認為六大的路線基本上是正確的，六大指出了革命的性質，提出了十大政綱[15]，指出形勢是兩個高潮之間，反對速勝論，指出要爭取群眾。六大的基本精神是有群眾觀點的，不要群眾的是李立三。在蔣馮閻戰爭[16]爆發後，李立三便認為革命形勢到了高潮，沒有準備好群眾條件也要暴動。
(六)黨內的宗派現在是否還有?
我認為經過幾次分化是沒有了。經過遵義會議的分化、抗戰初期的分化，又經過這次分化，現在是沒有這個宗派了。這樣的估計才符合事實，利於全黨的團結。
現在比較嚴重的是山頭主義。其產生的主要原因是:(1)小資產階級的廣大；(2)長期被分割的農村革命根據地；(3)思想教育的缺乏。這種東西相當妨礙我們內部的合作，在黨、政、軍、民關係上表現還很嚴重。長征過的老幹部容易強調從軍隊來的力量，這也是有道理的，當年沒有紅軍北上是不可能有現在這樣大的力量，而只能進行游擊戰爭。這一點，本地負責同志應向本地幹部作解釋。而南方來的負責同志也要向外來幹部解釋清楚，如果沒有本地的幹部和黨組織及群眾的基礎，工作也是不能搞好的。全部北上的紅軍到陝北時只有二萬五千人。現在我們有了近百萬黨員，只有少數是老黨員。延屬地委除王震[17]同志外，主要是本地幹部，西北局及華北、華中各地區，主要也是北方幹部多，因此外來幹部要了解這一點，要重視這個問題。頭一條，要說明紅軍幹部有成績。最初本地幹部把八路軍當作「神」，後來又認為一錢不值，現在要來一個否定之否定，就是說不是「神」，或者說是有缺點的「神」。第二，外來幹部同本地幹部要多交談，要了解當地歷史，要與本地幹部合作，在這方面要有自覺性。現在基礎是本地同志，老幹部要自覺地認識這一點。山頭主義是目前黨內最主要的具體的問題，歷史上的問題已經不是主要的了。
二工作作風問題
最近有些領導同志的工作作風有進步，這種進步是在經過整頓三風、審查幹部和路線學習之後得來的。拿我們的機關工作來說，工作不僅在機關中，而且許多工作要跑出機關去做。過去我們中央許多機關同地方民眾沒有聯繫，他們是沒有「國籍」的；其次有些同志認為大材小用，對於現任工作不安心。現在情況有些改變，如婦委表示要同本地群眾多聯繫，原來認為大材小用的，現在思想上也改變了。還有些同志過去不用腦子，不會分析具體問題，只會大喊大叫，做大塊文章。腦子的作用是專門思想的，不用腦子是一個大毛病，近來情況有些改變，特別是最近有進步。但從全黨來說，工作作風問題還相當嚴重，在某些環節中還有相當多的人脫離群眾和不想問題。
最近在文藝工作、宣傳工作方面接近了群眾，報紙上也有了有分析的文章，與群眾有聯繫了，黨校工作和某些機關工作有進步，國民教育也正在改進中。
組織部門的工作過去有形式主義，在運用了群眾路線後，有很大的進步。鋤奸工作也改變了過去只靠少數專職工作者來做的方法，發動廣大群眾參加，有了新的成績。
職工運動，過去是照例到紀念節發文件，以應付紀念節完事。現在職工委員會已深入工廠作調查研究，切實參加陝甘寧邊區工人運動，會有成績的。
軍隊中過去軍民關係很差，高幹會[18]以後作風改變了，已有很大進步。
現在各方面的工作都注意計算數字，實事求是，聯繫群眾，特別是在整風、審干、生產等方面成績更大。主要是由於實行了首長負責、親自動手，領導與群眾相結合，一般號召與具體指導相結合等等方法。我們要使每個同志都懂得，如果作風不改變，不僅個人無成就，大則會使革命喪失前途。我們都要有這樣的信心，凡是作風不好的犯錯誤的同志，都可以改變，都是有光明前途的。
有什麼好的工作方法呢?我看最近開勞動英雄大會、勞動英雄與模範工作者大會、勞動英雄與戰鬥英雄大會，就是一種好的工作方法。內戰時期有些脫離群眾的強迫的辦法是不好的。現在的英雄模範大會有新的內容，真正做到了群眾化、具體化。勞動英雄與模範工作者是群眾中的模範，開這樣的大會，就使首長、勞動英雄、模範工作者同群眾聯繫起來了。過去是首長同群眾相隔離，沒有去團結