自矮怪襲擊伊丹商店，眼看快過一個月了，此間，矮怪一直沉默未動。
人們的興奮心情也鎮靜下來。
只有平賀懷揣不安。
但是，擔憂心理在一點點地退卻。
矮怪依舊潛伏在暗地裡，這說明矮怪還是單人作案。單人作案的話，搶劫上千萬元，完全可以痛痛快快地玩上一年。
平賀覺得卡在嗓子里的東西咽了下去。雖說如此，他卻沒有忘記對付矮怪的辦法，已經做好了一切應付他出現的準備。
可是，一直到接近十一月中，矮怪仍然沒有露面。
相反，奇怪的事件開始在東京都內相繼發生。
這些事件，起初連報紙都不報道。
首次是在十月下旬。世田谷區的某公司經理的深宅大院里，看家犬深夜不知被什麼東西砸爛腦殼死了。
主人向派出所及動物保健所報了案。
調查並不複雜。看家犬是只狼狗，被一下子打碎頭蓋骨死去的。兇器推斷為鐵鎚狀的器具。
據推斷：小偷越牆侵入，被狼狗發現，於是用隱藏攜帶的鐵鎚猛擊了一下。
事情可能是這樣的吧！反正毫無疑問是被誰打死的。
但是，主人對此推斷提出了疑問。被殺死的狗是接受過訓練的守門犬，又很兇猛，說被小偷殺死是不好解釋的。如果小偷侵入了宅院的話，狗必然會猛然狂吠的。
但是，當晚，在斷定是守門犬死亡的時刻，主人中沒有一個人聽到狗的叫聲。
狗夜間是在院內放養著的。主人提出的疑問亦很自然。
警察署派搜查員。
搜查員首先調查了其家庭構成情況，因為懷疑是家庭的某一成員殺死了守門犬。
殺死守門犬是序章，下面會不會發生殺人事件呢？
但是，整個家庭沒有問題，這是一個和睦的家庭。
搜查人員開始調查與守門犬熟悉的人，首先有鄰居、有親戚、有狗的訓練師。對有關人物都進行了適當的謂查，但最終卻是徒勞一場。
擅查員放棄了繼續追究。
反正被殺死的不過是一條狗。
世田谷區的守門犬被殺後的第四天，在練馬區江右田又發生了同樣的事件。
這家也是大戶人家。
守門犬是杜伯曼夫（註：德國種獵犬。）。它性情暴躁，身體高大，牙也很長。其兇惡的長相是其他犬種所沒有的。
該杜伯曼犬沒有經過訓練。
同樣，它是被鐵鎚樣的兇器砸碎頭蓋骨而死的。
警察和保健所都收到了報告。搜查員來進行了調查，雖然做了與世田谷區相同程度的查訪。但沒有查清殺狗之人。假如世田谷區的事件登了報，練馬區或許會進行慎重的搜查，但是，僅僅殺死守門犬，報界是不會作為新聞來報道的。既沒有警察署之間的聯繫，也沒有保健所之間的聯繫。
在練馬區的事件發生五天後，新宿區又有守門犬被殺。
這裡也是大戶的深宅大院，守門犬是紀州犬，個性很強，除主人以外誰都不能接近它。
早上，主人發現了狗的屍體，頭蓋骨被敲碎了。
在這裡，也進行了同樣的調查。
結果也大同小異，很不明朗。
可是，這家的主人對警察的搜查極為不滿。他原是議員。訓斥個把警察，對他來講不算什麼。
他直接向警視廳掛了電話，而沒往所轄警署打。
「守門犬被殺事件的背後，存在著不得安穩的因素。殺死了守門犬是為了進家行竊的。要麼就是愚昧的傢伙，為對我的思想、信念尋釁，而企圖手持兇器潛入我宅。」老議員如此咬住不放。
雖然他只是個既無思想又無信仰的政治家，但說得在理。
由警視廳各新宿署發出了指示。
報紙做了小小的報道。
那是十一月七日。
轟動由此開始了。
警視廳很快從世田谷區和練馬的兩家聽到了消息。
結果判明了三家的狗都是死於完全相同的殺法。
報紙開始大書特書。
警視廳也對事態重視起來。這不能認為只是有人開玩笑地打死看家狗。
要殺就必然有其理由，而且其理由可能三家皆同。
十一月九日。
平賀章彥從搜查一科科長那裡接到了搜查命令。
平賀是搜查一科一組負責處理強姦、強盜案件的組長。由於殺守門犬的案件不知該屬哪個部門管，而交給了平賀。
如果殺狗的目的是為了進去盜竊，那才屬於平賀的職責範圍。總歸算是出於無奈吧。
「盡增加些奇妙的事件！」
平賀搖動了一下身子。
「喂。把犯人給我抓回來！」
他向部下吼道。
殺害守門犬事件的正式搜查開始了。
儘管叫做搜查，但殺害現場早已被破環了，諸如查腳印等科學性搜查，已經為時太晚了。
搜查的著眼點被放在三家的共同點上。
估計犯人是同一個人，闖進別人家裡，只打死看門犬，便大模大樣地溜走的犯人並不多見。
平賀章彥想，要推測出犯人來並不難。
犯人必然與三家有相當近的關係，這一點可以通過狗被殺害之前都沒有叫的情況得知。
但是，平賀的推測被推翻了。
三家沒有任何共同點。勉強舉出的話，只是三家都屬於豪門大戶，除此之外，任何共同性都找不到。
一直查到了各家的祖先三代，也沒查到任何有聯繫的宗譜。
而且，不管嚳么找也找不出與三家的狗有共同關聯的人。
看了結果，平賀納悶了。不，也許說束手無策更為合適。
既然三家沒有共同性，又沒有與三家的狗相識的人，這事就複雜了。首先可以得出這樣的結論：殺害守門狗的犯人不是一個。而是有三個。
並且，三人使的兇器相同，能使兇猛的看家犬不叫一聲就用鎚子打死的干法也相同。
與其說奇妙，莫如說是一樁難以想像的怪案。
「有三十犯人嗎……」
平賀自言自語道。
「真是樁不可捉摸的事件啊……」
名叫北澤的中年搜查員看著平賀那困惑的面孔，皺著眉頭說：「光皺眉頭又起什麼作用呢？」
「犬的方面沒有共同性吧？」
平賀問道。
「聽說沒有。」
北澤的回答不可靠。
「大體三隻狗都是很能叫的吧？不會沉默無聲吧？」
「聽說很能叫，甚至讓鄰居不得安寧呢。」
「那不就怪了嗎？為什麼不對殺手叫呢？」
「這可不太清楚。難道真有令狗不敢叫的人嗎？」
北澤以愕然的表情看著平賀。
報上擠出了相當的篇幅，登載了三家的看門犬被殺事件。
報界對警察不出動的事件是不太願意動筆的，警方一動，新聞界也動。這當然是因為警察出動便構成事件。反過來，警察不出動就不成其為事件。新聞界和革新派文人雖然嘴上經常唱高調，但實際上是完全依賴警察過日子的。
這一點，在守門犬被殺事件的報道中表現了出來。
不過是三條狗被殺了，通常由派出所，或所轄署調查一下也就算完了。可這次競由警視廳的搜查一科強盜犯搜查部門負責辦案。
新聞界已嗅到了，殺狗案件不會輕易就完結。於是便以獵奇為基調，開始大書特書。
報道中充滿了奇談怪論。
十一月十五日。
中關八郎在報紙上登場了。
中關喋喋不休地談論了平賀一直擔心的事情：
我在矮怪事件時已經向警方提出過忠告了——中關開門見山地由此講起。
矮怪事件是集團強盜犯的一種模擬作案。並不是為了一千萬元矮怪才露面的。那是一場使用了集團暗示的投影的巧抄至極的預演習。不久，包括矮怪在內的強盜團伙，一定會幹出什麼驚夭動地的事件來。
我的這一忠告，已經漸漸出現事實了。
警方從三起殺狗事件中沒找出任何共性而茫然不知所措，其實這是中了強盜團伙放出的催眠術。
警方忘記了常識，而一味地只抓住現象來議論可能或不可能。
我不相信人的眼睛或感覺，我所相信的是既冷靜又透徹的精神。用精神抓現象，說來就是科學家的理性。只要用理性的眼光去看待現象，就能夠看到現象背後所潛在的真實。
在此，我作一下推論。
一十人能使狗一聲不叫地、利利索索地把狗打死，這確實是不可能的。
警察方面犯下了一個過失。
是個極為簡單的過失。
中關八郎這樣斷言