這個命題，方方面面都存在著漏洞和弊端。由此看來，熊心當時提出這個命題，未必進行了深思熟慮的考慮和論證。他更沒想到事情會出現怎樣的後果。沒想到，不是說他沒敢去想，而是他對整個戰略計畫是否能取得成功缺乏足夠的信心。確實，當時的形勢十分嚴峻，楚軍剛剛經歷慘敗，秦軍勢頭正猛，楚國能否自保都是個問題，何況北上救趙？何況殺進秦朝的老窩關中？項羽那是歷盡艱險、破釜沉舟、光著膀子和秦軍玩命才取得最後勝利的，那簡直是一場賭博。而劉邦西取關中也並非坦途一條，他也是機關算盡、跌跌撞撞才得以入關的。
所以，兩路軍都取得勝利，哪怕其中一路取得勝利，對熊心來講，心裡都是沒底的。如果他對這個都成竹在胸，那他就不是一個政治家，而是一個幻想家了。既然如此沒有把握，那麼這個約定的命題就失去了它的嚴肅性。也許當時熊心就是想儘快提出一個口號，以調動諸將的積極性，或者乾脆就是熊心頭腦發熱地隨口一提，全然沒有什麼前瞻性和預見性。
這類事情如今是很多的。有的領導或上司為了完成眼前的某項任務，便將任務分解，並對下級作出某種承諾，諸如提拔、重用、獎勵，以此來誘惑你，好讓你儘快完成任務，卻因一時急切而有失公允，為以後諸多矛盾埋下隱患。現在大多數領導或上司在這方面處理得要靈活得多，他們只說有可能，並不承諾死，也不說具體的職務和具體的獎勵內容，甚至連提拔獎勵的承諾都是閃爍其詞的。所謂有可能，言外之意並不排除例外的發生，既然一切皆有可能，也就一切皆有不可能。這又好比喂狗，熊心是一次性餵飽，現在的精英們則是一點點掰了丟給它們，讓它們永遠吃不飽，而又永遠存有念想。熊心要是活到現在，估計也混不到精英隊伍里去，恐怕還是個放羊的材料。
熊心就是因為考慮得少，才埋下了一顆定時炸彈，成為後來四年楚漢戰爭的契機和抓手。讓人更糟心的是，熊心在發現了這種矛盾隱患後，為了自己的臉面和尊嚴，還依然故我地堅持錯下去。就是這樣一個有著嚴重官本位思想的人，竟然還被某些人推崇為有個性、有血性，是個敢于堅持原則的好領導，真是讓人笑掉大牙。有個性、有血性不是這麼個血性和個性法，堅持原則也不是這麼個堅持法，不看命題本身的對錯，而只對領導一味地順從，這體現了一種政治上的盲從和奴性。遺憾的是，某些領導喜歡這種盲從和奴性，群眾也情願接受這種盲從和奴性，這就讓諸如劉邦之流鑽了空子，抓了機會。從而造成了許多新的矛盾，也留下了許多後遺症。
後遺症之一：劉邦野心膨脹。
最在乎這個命題的，就是劉邦。因為只有他這一路人馬是直取關中的，沒人和他競爭。這讓劉邦對關中王的位置更加渴望。不過正是因為期望值太高，當有一天眼看這個希望變成泡影后，他就會越失落、越憤怒。但面對強大的項羽，他又不敢造次，於是這種憤怒和失落又轉變成壓抑和怨恨，壓抑和怨恨到一定程度，終有一天會爆發的。隨著劉邦羽翼漸豐，這種感覺也會越來越強烈，一旦獲得機會，比如當他得知項羽與田榮正打得焦頭爛額的時候，便毫不猶豫地出手，還定三秦，奪回本該屬於他的東西。進而他還實施了更進一步的軍事計畫：東取彭城，欲置項羽於死地。
對關中王的渴望，還成就了劉邦的野心。如果事先沒有這個約定，滅秦之後一起論功行賞，把劉邦封在哪兒就是哪兒，他也不一定有怨言。可正因為有這個約定，劉邦牢記於心，曾無數次憧憬當上關中王的妙處，反在心裡扎了根，所以被封任巴蜀時便很不適應，那本是秦朝充軍的地方，是個待開發的處女地。這種反差會造成劉邦政治上的躁動，也會激起他反抗的野心。
後遺症之二：命題者被殺。
這個命題最後終於表現出無窮的張力，就是劉邦和項羽矛盾的白熱化。最關心這個命題的是劉邦，最討厭這個命題的是項羽。其實最初的時候，也就是這個命題剛出台的時候，項羽就對它有意見，當時項羽並不想隨宋義一起北上救趙，而是想跟隨劉邦一起西進關中。雖然項羽想進關中並非想當什麼關中王，而是為了給叔父報仇，為了徹底消滅秦帝國。但這一要求被否決，項羽無疑也會心生芥蒂，思想上有了疙瘩。
有疙瘩歸有疙瘩，但項羽並沒多說什麼，還是服從組織安排，作為宋義的次將，隨宋義一起北上救趙。那時熊心對項羽並不重視，不但不重視，相反對他還有所提防。因為熊心是他們項家擁立起來的，只要項家人掌權，他熊心就永遠是個傀儡角色。項羽知道自己的處境，知道自己人微言輕，沒有實權，也改變不了這個決定。但後來的項羽就不同了，打敗章邯後，他成了諸侯公認的首領，和當年的叔父項梁一樣威風，他便不想遵循熊心的既定方針了。這倒不完全是對熊心本人有意見，還涉及一個威信的問題。大家把你捧上天，你還得向別人磕頭作揖，怎麼著他都彆扭。所以飛黃騰達後的項羽，無論從哪方面講，都想取消這個命題。
不過，項羽並沒有像當初對付宋義那樣對付熊心，他對熊心還是很尊重的。對這個命題的不同意見，他先是「使人還報懷王」，派人去彭城，請示熊心，問這事情是否還有商量。雖說項羽不是親自去的，也算預先打了報告。況且當時項羽在關中，熊心在彭城，也不方便親自去。結果人家熊心依然一副老大做派，勁頭拿捏十足，回答得很乾脆：「如約。」讓項羽別琢磨別的，按既定方針辦。
熊心這人你說他有主見也好，一根筋也好，都不是問題的本質。說到底，他還是囿權思想在作怪，是里子、面子在作怪。在熊心看來，他的話就應該是聖旨。別說他認為說得對，就是不對，你項羽也應該無條件地執行。但熊心似乎忘了一點，就是項羽早就和他憋著氣呢。項羽「怨懷王不肯令與沛公俱西入關，而北救趙，後天下約」。項羽不傻，當初你熊心不讓人家一同入關，反而讓他北上救趙，去打硬仗，這才落在了劉邦的後面。是你自己不考慮實際情況，不正確分析形勢，還死犟死犟的，見項羽派人來請示，還端起架子來了，項羽能吃你這一套嗎！
這次項羽是真生氣了，以他破釜沉舟的英雄氣概，以他在諸侯中樹立的威信，他是不容許任何人駁他面子、在他面前頤指氣使的。他能夠舍下臉去請示，能夠做到低調處理此事已經很難得了。熊心的拒絕，像巨石入水，騰起巨浪，立刻點燃了項羽心中的怒火。這下項羽不管了，乾脆自己做主，對諸侯們說：「懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約！本定天下，諸將及籍也。」他熊心之所以被稱為懷王，那是我叔父項梁立的，沒有我們就沒有他的今天。況且熊心沒有任何征戰功勞，憑什麼他說了算？平定天下的，是諸位將士和我項羽。
項羽的話是有道理的，也是說得通的。一則，懷王熊心制定的這個命題本身就是個不公平的偽命題，這個我們前面說過，項羽在這段話中也有所表露；二則，懷王熊心是項家推上前台的，理應扮演好適合自己的角色。即便你熊心想挑大樑主事，也該尊重一下項家的意見，現在卻要把人家一腳踢開，這事無論如何不能容忍；三則，天下是我項羽和各位將軍打下來的，你熊心在彭城享福，我們卻在前線拚命，你是總指揮，有待在後方的權力，但你也要考慮實際情況，考慮一下諸將的感受。項羽此番話說得精妙，他沒有將功勞全攬在自己身上，而是適時把諸將的地位也抬高了，以爭取最廣泛的支持。
之後，項羽又採取了一系列的措施，「乃佯尊懷王為義帝，實不用其命」，自己做了一回組織部長，尊奉懷王熊心為義帝，給他來了個明升暗降，實際上就是把他供起來當擺設了。然後自號為西楚霸王，開始大封天下，按諸將反秦出力的大小分配封地和爵位，將做著關中王美夢的劉邦封在了巴蜀地帶，不再請示義帝。項羽這樣做也算是先禮後兵了。
有了這段淵源，項羽和熊心的矛盾就公開化了。有這個義帝在，終究是個累贅，項羽就想著讓熊心離開彭城，省得在這礙眼。打發義帝總得有個理由，項羽便對義帝說：「古之帝者地方千里，必居上游。」自古帝王都是住在河的上游，風水好，你也去吧。於是派人「徙義帝長沙郴縣」，給發配到湖南去了，地方夠遠的。本來熊心搬走也就沒事了，結果「趣義帝行，其群臣稍稍背叛之」，於是項羽乾脆密令衡山、臨江二王將熊心半路截殺了事，以免後患。
有人說熊心有骨氣，這話不知是誇他呢還是罵他呢。做人，有骨氣是好事，也值得提倡。從政則不然，講的是識時務者為俊傑。就像劉邦，知道自己不是項羽的對手，於是乖乖去巴蜀上任，然後心裡憋著壞，這叫卧薪嘗膽。熊心先是忙於奪權，後又死犟到底，都是從政者的大忌。政治上還是不成熟。
後遺症之三：形成連鎖反應，引出第二個偽命題。
熊心之死，歸根結底是這個偽命題帶來的。如果熊心能夠順從項羽，收回自己的成命，哪怕讓項羽看著辦，項羽也不至於這