「田所君，你想過這一點沒有？」
「哪一點？」
「譬如，兇犯為何不把解剖台上的全部紙包，放入記錄桌下櫥櫃里？」
「……」
「或者，從反面想亦可。」
「從反面去想……。」
「也就是說，為何只放身體和左手掌。」
「我是認為，他正在處理的途中，突發事故，不得不中途放棄逃逸。」
星影氏立刻抓住話柄，質問過來：
「稍等。剛才你說兇手為『他』是否有顯示兇手為男性證據？」
「沒有。」巡官趕忙否定道。
「兇犯可能是女性呀。那麼你們調查過，突發事故為何事？是否夜間巡邏人的腳步聲，或者其他緊急因素？」
「調查過了，但無法確定。」
「還有，兇犯為何把屍體切成那麼小塊？假定是企圖把那些包包拿到郵局寄送。身體的那一大包，如果能通過郵局窗口，比身體重量、體積都小的腳部，手臂部分，又何必切成那麼小塊。又何必花那麼多時間去切斷與包裝？」
的確非常有道理。
「還有。兇手進入第一、第二道門的事不提他。但是，匆忙逃逸之際，還把第一、第二道門上好鎖才逃，又何故？不是很不合理嗎？」
「……」
星影氏說得十分清楚，巡官靜靜傾聽。
「若是這些疑問，能提出完整解答。密室之謎，便能毫無疑點地解開了。」
「您既然已明白兇手是誰，和犯行方法，就請不要讓我們干著急，告訴我們吧。」
星影氏聽到此話，掀起唇角，露出憐憫、藐視或兩者都可解釋的表情說：
「兇手在包屍體中途，放棄不做了。看到此情況，你們將做如何推想是很自然的事。兇手的目的就在此。」
「嗬？」
「兇手一開始便沒有把屍體全部包裝起來的打算。」
巡官有如墜入五里霧中眨了眨眼，「我，搞不清楚。」
「也就是說，兇手的意圖為，讓你們認為兇手企圖把屍體分屍，寄往某地。其實，兇手根本就沒有寄送屍體的打算。」
對於這種突如其來的看法，田所、水源都感到更莫名其妙了。
巡官把剛點上的香煙，拋入煙灰缸，不由挺起上半身問道：「那麼，為何又包起來呢？」
「答案非常簡單，兇犯為了要使人相信，屍體是在解剖房打包的緣故。」
「什麼？！」
「為了要假裝在解剖房分屍之故呀，為了把偵查導入錯誤方向之故呀。」
「那麼，兇犯沒有進入解剖房？」
「我並沒有這麼說。兇手是光明正大『進出』的。」
「不懂，完全不懂。請您具體說好不好。」
「哈，哈……還不明白嗎？」星影氏爽朗地笑著，一句一句明確地說：「兇手是利用天花板的通氣孔的。」
「通氣孔？」
「不錯。為了此事不被發覺，故意在門閂塗油，假裝由那裡進入，塗油的門閂便是障眼法之一。兇手到處布置了此種障眼法的呀。」
「請稍等。進出通氣孔，不是和您剛才的說法有矛盾？我聽您說，兇犯並非由通氣孔走脫。」
「冷靜一點。沒有必要由通氣孔走出。兇手不在室內。」
真是答非所問。
「這也和剛才的回答不同。您說兇手光明正大地由正門進出。」
「你再冷靜聽我說。第一、你們受到先入為主的觀念影響，認定屍體在解剖房分屍，是錯誤之源。分屍地點，可能在引誘死者去的那間地下室。由殺害時間與分屍時間有間隔判斷。兇手在上午把死者引誘至地下室加以殺害。然後利用中午休息時間再來慢慢分屍。然後，等到夜晚，三度來到地下室，將某些肢體用油紙包裝，有些部分則沒有包裝，把它搬到解剖房屋頂，由通氣孔投入。梯子，倉庫里可能有。當然往下丟，會留下痕迹，很可能使用繩索之類，將它輕輕吊入應放置地點。」
老練的田所巡官，顯然對此非現實之案件，甚感頭痛的吧，頻頻側頭問道：
「那麼，手術用刀子，外科鋦子也是從通氣孔投下的？」
「不錯。為了假裝在解剖房做過分屍。」
「油紙、報紙、麻繩圈、剪刀，全部也是嗎？」
「正是如此。這些都是為了加強印象，在解剖房加以包裝為目的而放的。尤其，腳踏車、手電筒，還包一層手帕，假裝進行中的光線怕外泄。開關停在ON上，是使人相信，在匆忙中逃脫呀。」
「原來如此，那麼留下貨簽，也是為使人相信，打算寄送這些屍體的？」
「不錯。」
謎題一個一個地解開了。巡官亦了解地點著頭。但又似乎忽然有所疑惑地反問道：
「但是不對呀。貨簽是收在記錄桌下方櫥櫃之中，不可能由天花板投入。就算使用繩索操作，亦不可能把貨簽，手掌放入櫥櫃里，又關上門。」
「恩。」
「還有。通氣孔是二十公分見方的洞口。手肘、腳也許能通過，但是身體太大，不能通過呀。」
「不錯，你的這兩項疑問我承認。但是，貨簽、身體、手掌這些部分，不是由通氣孔投下。」
「那麼，又從哪裡進入解剖房？」
星影氏毫不慌張地答道：「通過正門。通過兩扇正門進入。」
「可是，星影先生，兩扇門都上閂上鎖的呀。」
「那麼。在沒有關門以前，送進去就可以吧。」
「可是，實際上這是不可能的事情，一定會被人發覺。」
「不，這件事可以做到。只是你遺漏它的可能性而已。」
「可能性？……」
看到田所無從了解的表情，星影氏叱聲道：
「獨一無二的可能性。那就是放入棺材帶進去的。」