「影山是被謀殺的嗎？」
熊耳來借頭盔時，貴久子認為他的推理毫無根據。但是，頭盔擺在面前，熊耳又一一指出其中的疑點，她不得不相信影山的確死於某人的暗算。
實驗的結果進一步證實了這點。要解釋頭盔的疑點，只能說確有一個罪犯存在。
到底是誰殺害了影山呢？貴久子不用聽熊耳的介紹，只憑自己親眼見到的險峻的K岳山勢，就完全了解現場的隱密狀況。
謀殺的事實是推斷出來了，但罪犯卻無影無蹤。就在這時，熊耳再次問到頭盔，並初次提到了真柄的名字。自己追問真柄究竟怎麼了，熊耳沒有詳細回答，但從他的口氣中，很容易察覺到他強烈地懷疑著真柄。
為什麼熊耳再三要求自己保守有關頭盔的秘密呢？還有，雖然聲明失禮，為什麼還要追問她和真柄的關係呢？這是純屬私生活的極不禮貌的問題。再有，那強制性的「分葬骨灰」的勸告。——熊耳這一系列言行到底意味著什麼呢？
貴久子思考的結果，猜到了熊耳推斷嫌疑犯的全過程，識破了為使嫌疑犯上鉤而設下的圈套。
「熊耳懷疑真柄！」
這已經是肯定無疑的了。這樣就完全可以理解熊耳一系列的言行，他正處於一種懷疑真柄而又束手無策的境地。
「為什麼時至今日才提議分葬骨灰呢？火葬的第二天早上做這件事才是最自然的，也不必費什麼事。現在突然提起，會不會是他意識到了頭盔上的破綻，於是借口分葬骨灰，實則銷贓滅跡呢？」
太可怕了！
貴久子推論到這裡，感到一陣巨大的打擊，使她兩眼發黑。雖然只是自己所做的推理，但仍然太可怕了。
把自己從死亡的深淵中救出來的兩個男人，一個被殺死了，而另一個很可能是罪犯。這種結論已有充分的理論根據，根本無法推翻。
被害者是理應成為自己丈夫的男子，嫌疑犯卻又是自己一度以身相許的男子。在兩個男子中間，自己的心曾有過微妙的迷惘，最後總算認定了其中的一個，但他卻忽然死了。無限悲哀之中，自己不由迅速地傾心於剩下的另一個男子。
儘管對死去的影山懷有負疚之心，但與對死者的緬懷相比，活人的求愛更能激動人心。自己也不是沒有意識到，這樣聽其自然地發展下去，那天晚上的事情還會重演。就在這時，熊耳忽然出現了，並拿出了幾條不能不對真柄產生懷疑的確鑿征據。
難道真是真柄嗎？真令人難以置信。為了「燃起希望之火」而攀登山峰，兩眼生輝，口若懸河的真柄，不論多麼鍾情於自己，也不能為了獲得愛情而殺害情敵啊。
而且，這個情敵是他最要好的登山夥伴，他們的友誼要比世俗的朋友深厚得多。
彼此用繩索連接住身體，攀登險峰絕壁時，對方要是墜落下去，自己也決無生還的道理。這種性命相關，休戚與共的朋友，應該有著與單純的酒肉朋友本質不同的相互信賴關係。
真柄不可能殺害影山。他不過是出於登山夥伴的友誼，進行別無他意的分葬骨灰。那個叫熊耳的警察救援隊長純屬神經過敏。儘管他算是一個與眾不同的警官，但仍擺脫不了懷疑一切的職業病。
貴久子幾乎就要違背熊耳的指示了。但是，她一想起火化之夜的凄慘景象，又改變了主意。從皮膚上往下滴著油，血管和內臟爆裂，渾身上下噴射著藍色的火焰。影山冤屈的形象在她記憶中閃電一般掠過。
那一切都是屍體在執拗的控訴：「我不願意死！」
熊耳的推測是正確的。罪犯是以天衣無縫的犯罪為目的，必然要設法處理掉頭盔。真柄是唯一企圖接觸它的人。
不論他是什麼人，以何種方式企圖接觸，都不能排除嫌疑。更何況真柄還有爭奪自己這樣一個女人的動機。這是一個強有力的動機。
影山死後，他迅速地接近自己。在過去一年半的交往中沒有給予影山的，卻被他奪走了，儘管只有一次。
或許……。
「那天晚上，他帶我去『旋轉餐廳』，身穿新裁製的西服，點了牛排，莫非也都是事先安排好的嗎？」
懷疑以驚人的速度增長著。要抓獲殺害影山的罪犯，就必須正視現實。假如自己不聽從熊耳的勸告，向真柄透露了警察的意圖，那麼唯一冒出來的重大嫌疑犯不就又要沉下去了嗎？
真柄如果真是清白無辜，那麼儘管很不禮貌，但只要不告訴他，他本人決不會知道的。為被害的影山伸冤，哪怕只做微不足道的一點點，都是活著的人的義務。現在最重要的，就是要堅決制止自己急速傾心於可能是殺人兇手的男子。
戀人死後，正在成為自己新的戀人的男子又受到懷疑，滋味是很不好受的。但在長時間的煩惱之後，貴久子總算做出了上述決定。
貴久子識破了熊耳設下的圈套。他為了證實自己的懷疑，一定要在分葬骨灰後，掘開影山的墳墓，驗證頭盔是否還在。
貴久子想親眼查證一下現場，但不能向熊耳打聽何時掘墓，但估計最可能的是在真柄分葬骨灰後回到東京時。在真柄和遺族還在那裡的期間，是不會掘墓的。
貴久子打聽到真柄準備回東京的日期，請了假，有意與他錯開，到山裡走一趟。這是一次痛苦的休假，凄慘的旅行。
但是貴久子鼓勵自己，如果查明真柄的確是清白無辜的，自己面前可能就會展開一條新的人生之路。
熊耳從上村茂助那裡得知真柄他們已搞完分葬骨灰，踏上了歸途，不禁摩拳擦掌，準備大幹一場。
他們在回去的路上，來到署里致謝。一般來說，遇難者和他們的家屬在事件之後都對當時幫助他們的人敬而遠之。遇難者生還之時，都把援救者奉為救命恩人，千恩萬謝。但在這之後，便覺得援救者知道自己的醜事，不願再接近了。遇難救援隊冒著生命危險援救素不相識者，可事後卻為救下來的人所畏懼，真不是一件好差事。而且，捨命相救的報酬與打短工一樣，只發給日薪，裝備和食物還得自備。業餘的隊員們都是請假來干這一工作的。
沒有高度的使命感，是幹不了這一行的。
真柄不愧是一個小有名氣的登山家，懂得山裡的禮儀。
「當時多蒙關照。」
和母親一起施禮時，他看來毫無愧色。為了悼念朋友之死，特意請假陪伴遺族同來，倒象是一個重友情的登山夥伴。
「分葬骨灰還順利吧？」
「啊，多蒙關照，選擇了面對K岳很好的一塊墓地；想必死者也會高興的。」
「真不知該怎樣感謝才好。」真柄和母親相繼說道。
「這次不登山嗎？」
熊耳的目光又移到穿著西服的真柄身上。
這時正是登山的最好季令。象真柄這樣的登山迷，在這種季節僅僅為了分葬骨灰來到山裡，使熊耳感到有些奇怪。
「啊，假期很短，而且，失去影山，目前也沒有登山的興緻。因為我們總是一起登的。」
真柄無力地垂下了肩膀。這是由於失去了唯一的結組夥伴，誠摯地流露出登山者的悲傷呢？還是在演戲呢？熊耳以警官冷酷的目光觀察著。
不過，馬上就會弄個水落石出的。如果證實他是清白無辜的，自己無論如何要向這個重友情的登山家深深地道歉，但如果並非如此的話……
雖然熊耳一再推辭，他們還是硬塞給他一些土特產致謝，然後告辭了。熊耳勉強收下了這些還不屬於非法禮品的東西，以打發他們儘快回去。
他們回去並不意味著立刻就可以開始行動，但熊耳早已坐不住了。
頭盔的實驗具有科學價值，但推斷真柄是嫌疑犯，卻有著熊耳濃厚的主觀色彩。請求准許發掘別人的墳墓，必須具備這樣的條件：「確有可以認為嫌疑犯犯罪的事實存在」；「搜查嫌疑犯以外的人身、物品、住所及其他地點時，要在足以確認有需沒收的物品存在情況下方可進行」。目前是否已經具備這些條件，還大有疑問。
與逮捕條件「有充分的理由懷疑為犯罪」相比，前一個條件通常是只要有幾分嫌疑就可執行。因此，倒不是說沒有一點可能性。但後一個條件「足以確認有需要沒收的品存在」就困難了。本案是要核實「足以確認物品不存在」，這就需要警官提供有關材料。
可並沒有這種材料。所有的一切都是熊耳從頭盔上推論出來的。而關鍵的頭盔又被埋入土中。以證實頭盔不在地下為理由請求批准，是十分困難的。
唯一可稱為材料的東西，是製造商提供的頭盔的實驗報告。法官能否認定此報告同本案的犯罪事實有關，也依然是個問號。
對署長轉呈地方法院的請求發給搜查證的報告，熊耳並沒抱多大希望。
要使法官信服，材料畢竟是太少了。如果法院駁回申請報告，那麼即使沒有搜查證，熊耳也決意要強行搜查。
幸運的是搜查證發下來了。熊耳喜出望