第一次偵查會議決定：今後要將搜查重點放在被害者的異性關係上，其線索就是留在被害人手頭的名片。
接受查訪和詢問的名片主大驚失色，幾乎所有男子都否認與被害者有關係。他們的借口大都是：「我不記得給過這種女人名片。我的名片每天要給好多人，肯定他們中間有居心不良的。」
也有極少幾個人承認同她有關係。
「她向我要名片，我就不假思索地給她了。此後我也沒接到她的電話。那次我是受朋友之邀去的幽會俱樂部，僅憑一時的興緻結識了她。只一次。她的名字也忘掉了。」
這類回答大同小異，不是說「受朋友之邀」，就是說「從傳聞得知」。
還有幾位「固定客人」，他們的回答更是如出一轍：
「她可沒有一點兒應召女郎的神態，是位純情溫柔的女孩。她只講老家在信州的山溝里，並不想深談；說如果父母知道她在東京過這種生活，一定會把她趕出家門；還說開始干第一次時覺得挺開心，而且不受任何人、任何條件束縛，所以就干下來了。」
綜合幾位客人的敘述，她的經歷大致有了輪廓：從鄉村學校畢業後，便在小鎮附近的餐館幹了一段時間，可覺得沒意思，她就投奔了在東京的一位老鄉。可是，那位老鄉搬家了。正當她無處可去時，有個男的叫住了她。因為那天晚上她沒有可宿之地，就隨那男子去了旅館，那男子還給了她錢。
有了這次經歷，她開始在街上尋找男人，不知不覺來到了幽會俱樂部，於是，就在那裡安頓下來了。
她那毫不深刻思考人生、極端樂天的性格，決定了她無所顧忌地加入了賣身的行列。好像她也沒有想攢錢開店的打算。
每夜與不同的男子交往，自由的都會生活令她樂不可支。男子都對她十分溫厚，除了幽會費外，還給她買服裝送禮品，有的還宴請她，帶她去好玩的地方。儘管她沒有攢錢的意識，可還是積蓄了將近1000萬日元。這一事實說明，她的確是個大紅人。眾多的飾件和塞滿衣櫥的服裝也是客人贈送的吧！
送給應召女郎禮物也包含著一種超越客人與妓女關係的情感。
她常與固定客人「出差」，但在判明的出差夥伴中，卻沒有拍攝地點不明的那張照片的攝影者。被害者性格的輪廓越是清晰明了，殺害她的動機越是模糊不清。從被害者的性格來看，實在沒有招惹他人怨恨的緣由。在其他方面，也沒發現形成複雜殺人動機的基礎。
但是，兇犯卻是沖著被害者來的。偽裝情交，引誘她到旅館，然後伺機將其殺害。在被害者所持的現金中，有沒有犯人交付的呢？這一點尚不明了。
據客人證言，被害者決不主動提出事前交費的要求。據說有的客人事前交付，有的客人事後交付。
如果犯人事前（犯罪前）交付，被害者所持的現金中就有可能含有犯人的鈔票。於是，警方對被害者所持現金（5張1萬日元的鈔票）進行了指紋檢驗，理所當然，有好多不特定的指紋相互重合，採取不到可供對照的指紋實樣。
倘若不是衝動性犯罪，那麼，對犯人來說，被害人活在世上就會有對他不利的一面。難道應召女郎生活的某個側面，存在著必須冒著犯法的風險，有計畫地奪走其生命的因素嗎？
72張名片的主人全都排查了一遍，可他們幾乎都有不在現場的證明，即使有幾個不能確認不在現場，但也沒有作案動機。從他們身上，也沒發現必須殺死僅有一夜風流之交的應召女郎的任何理由。
「被害者的客人並不會都給她名片，應該說，不給名片的占多數，也許兇手就在那些人中間。」有人提出了如此意見。
「不過，她一夜要接待兩三位客人，多的時候要接待五六位，這讓我們到哪裡去尋找啊！」
「看樣子，兇犯對被害者比較熟悉，因為偶然相遇的客人不可能打電話叫她出去。」
「倘若犯人就是客人，那麼，肯定是位常客。然而，除了名片的主人以外，我們根據店裡提供的情報還對被害者的其他常客清查了一遍，結果均沒發現任何疑點。因此，有可能兇手不在客人這條線上。」有人從新的角度提出了新的觀點。
「不是客人，又能是什麼人呢？」
「有必要調查一下她來東京之前結交的男子。」
「她父親講，在來東京之前她沒有親近的男子。」
「也可能在她父親不知道的地方結交呢！」
「她父親說，在農村，男女交往難以掩人耳目。」
「現在交通方便啊！她可以乘上男人的汽車，到汽車旅館幽會，完全能做到神不知鬼不覺嘛！」
「被害者到東京已經三年了。假設犯人從三年前她到東京之前就與之交往，能忍耐住這麼漫長的時間嗎？難道說是報舊仇？」
不論怎麼說，被害者與犯人是可以一起到旅館的關係。即使是應召女郎，也有選擇客人的權利。從兇犯沖澡之前被害者就率先沖澡、二人能夠坦然地在床上赤身裸體來看，被害者與兇犯之間好像很親密。
「從某種意義上說，可以認為犯人與被害者很親密，但這種親密程度並未達到可以私交的地步。為什麼這麼說呢？因為兇犯是往店裡去的電話，如果有私交，他完全可以往被害家裡掛電話。就是說，犯人不知道被害者家中的電話號碼。總之，其親密程度並不那麼深切。」
「往店中掛電話的並不一定就是兇犯。也許她在接待過打電話的男子之後才遇上了兇犯。」
「所以說，兇犯與被害者並不多親密。正因為如此，他才敢從容地在旅館殺害她。」
「從容地？」
「如果有私交，被害者家中就可能留有什麼線索。在她住家以外的地方作案，是因為兇犯確信不會留下任何痕迹。」
「這麼說來，名片的主人就不是犯人嘍？」
「雖然不敢完全斷定，但可以想像出：假如名片的主人是兇犯，他就有可能討回名片吧！」
「兇犯可能既不是萍水相逢的客人，也不是有私交的男子，而是二者之間的『中性男子』。」
「這中性男子是不是從她老家來的呢？」
會上眾說紛紜，但最終決定了下列三點為偵查重點：
一、對名片以外的客人進行搜索；
二、調查被害者與客人以外的交際關係，特別是與風俗業有關的人員；
三、調查被害者來東京以前的生活史。
那天晚上牛尾一回家，澄枝便興沖沖地迎上前來。自每天到新宿車站溜達以來，她的神情就不那麼鬱悶了，所以牛尾也舒開了緊鎖的眉頭——照這樣下去，就不必擔心她自殺了。
「今天又到新宿車站去啦？」牛尾向幫助更衣的妻子問道。
「去啦。」
「有空的時候，我們一起到信州旅遊去吧！」
慎一的去向無從可知，但他本人說是去信州地區。儘管拿不准他就是從新宿車站出發的，但從他能熟背中央線的各個站名來看，從新宿出發的可能性最大。
「真髙興！什麼時候去？」妻子問道。但是，牛尾的職業性質不允許與妻子約定好具體時間。
「待手中的案子了結後，我想能喘息一下吧！」
「你是說那殺害應召女郎的案子？」
「嗯。」
「兇犯還沒著落？」
「這可是個非常狡猾的傢伙！」
「為什麼非得殺死這可憐的姑娘呢？」
二人在餐廳炕桌前對面而坐，妻子為丈夫沏了杯茶。
「當然，殺任何人都是不允許的，但我覺得，殺害生活在社會最下層的人更可惡！」
「以前還有個殺害流浪漢的案子吧！」
「是中學生惡作劇搞的。」
「難道惡作劇就能殺人？」
「主要是他們對電視和電子遊戲中的殺人情節感到膩煩了。」
「這應召女郎也是這種搞惡作劇的人殺害的吧？」
「什麼？」牛尾將端起的茶杯停在了半空。
「作為惡作劇的殺人對象，應召女郎不是很合適嗎？可以輕而易舉地把她帶到旅館，逃走時也沒有人懷疑。聽說大男人都熱衷於什麼戰爭遊戲、生存遊戲，玩遊戲不過癮時，就想殺真人了吧！」
「你想得有點過火了。遊戲畢竟是遊戲，它作為有教養的大人消遣方式，僅僅是讓人開開心而已。這與品味推理小說中的殺人案件是一個道理。」
「是啊，如果娛樂者想動真格的可就糟了。今天是先洗澡還是先吃飯？」
平時牛尾都是根據肚子餓的程度來決定入浴和用餐的順序。
「我想一邊人浴，一邊吃飯。」
「遵命。」妻子逗樂兒似地應道。與前一階段相比，她暢快多了。牛尾暗忖：無論如何，最近都得帶她出去旅遊一趟。
睡覺後，牛尾被妻子的叫聲驚醒。睜眼一看，身