2010年，金融危機餘波尚存，中國居民的「錢袋子」問題依然引人關注。2010年1月12日，國際投行瑞信發布的「中國消費者調查報告」稱，中國居民家庭收入自2004年以來，至少增長了50%。此報告一出，立刻引發部分市民的強烈質疑，大呼家庭收入「被增長」。一份來自中國社科院的報告披露，1992年至2007年的15年間，職工工資報酬所佔GDR比重降低了12%。從大多數市民的實際感受，以及相關機構的調查來看，近年來，中國居民實際收入增速相對緩慢，佔GDP的比重不斷下降，已成為中國經濟發展的一大隱憂。
現在有兩個有意思的現象，一個是中國居然成為了奢侈品消費的第二大國，另外一個是金融危機的時候，「民工荒」又出現了。你能搞得清楚嗎？一個奢侈品的消費大國，2009年它的消費佔GDP的比率卻只有29%，按照這個數據看的話，中國其實是個消費力嚴重不足的國家。
為什麼消費力嚴重不足呢？因為中國人太貧窮。我舉個例子，把各個國家的薪資收入加在一起，除以這個國家的GDP，然後來作個比較（見圖1-1）。這個比例歐美最高，平均是55％，日本是53％，澳大利亞47％，韓國是44％，南美洲的阿根廷、墨西哥和委內瑞拉平均是33%，東南亞包括菲律賓、泰國平均是28％，中東包括伊朗和土耳其大概平均是25％，很可惜我們沒有詳細的非洲數據，應該是20%以下，但是我沒把握。那麼你認為中國會和誰比較接近？歐美？南美？東南亞？中東？還是非洲？根據我在講課的時候做的問卷調查顯示，大部分聽眾都認為我們的比例應該和非洲差不多。
笑死我了！如果讀者也認為我們這個比例和非洲一樣的話，那隻能說你有點樂觀了。讀者猜一下我們的比例是多少？我告訴你，只有8％，是全世界最低的！但以前我們可不是這個樣子的，以前這個比例甚至還高達18%，但是到了2008年這個比例就跌到了12%，到2009年卻只剩8％了。
那麼人均工資呢（見圖1-2）？每小時人均工資第一名是德國，大概是30美金，第二名美國，大概是22美金。我們比泰國還差，泰國還接近2美金呢，我們才0.8美金一小時，位列全世界最後一名。
雖然我們的工資水平不行，在全世界墊底，但是我們有排第一名的，那就是我們的工作時間（見圖1-3），我們一年的工作時間竟然高達2200個小時，美國踉我們比差遠了，它們只有1610小時，荷蘭最低只有1389小時，日本稍高是1758小時，巴西、阿根廷僅次於我們，分別是1941小時和1903小時。你看我們的工人，拿的是全世界最少的工資，但工作時間卻是全世界最長的。多麼勤勞的民族，多麼可憐的民族！
不知道大家發現沒有，我們的GDP在大幅上升，但是居民儲蓄的上升卻非常緩慢。如果儲蓄是一個財富衡量指標的話，那我們這幾年的GDP儘管是以每年10%的速度增長的，但卻跟我們老百姓的關係不是很大，因為老百姓的財富並沒有增加多少，也就是說，我們老百姓財富的增長速度和我們GDP的增長速度差距越來越大。讀者可以問問自己，我對我的收入滿意嗎？我的收入能夠應付我的生活支出嗎？大家基本上都會說，收入總是跟不上支出的步伐，因為我們總覺得自己入不敷出、捉襟見肘。我們的收入既跑不過GDP（見圖1-4），更嚴重的是我們的收入竟然也跑不過CPI。在相同的起跑線之後，跑得最慢的就是我們的收入了。
茅於軾曾經問過這麼一句話：「為什麼說中國人是最勤勞的，可是我們卻是不富裕的？」這是什麼原因？包括咱們政府和企業的領導人、首長去非洲考察工作，給非洲的幾個國家題詞，按照咱們的慣例，領導們題詞都會說：「勤勞、勇敢的中非人民友誼長青，友誼萬歲！」看到這個，非洲領導人就不幹了，他們說，你們中國人勤勞，我們非洲人不勤勞，我們只勇敢。看到沒有？非洲人民可不認為你說他們勤勞，是在稱讚他們的。
想想看，金融危機之後，珠三角又出現「民工荒」，99％的企業缺工人。後來有很多人分析了原因，發現這不是簡單的因為訂單增多了，而是因為工人對工資不滿意，工資實在是太低了。近10年，東莞的工資基本上都是770～900元月薪，包吃住，10年都沒有怎麼變化，但是這10年來的通貨膨脹卻在大幅度增長，所以我們的農民工越來越窮，我們也就成了全世界收入最低而工作時間最長的民族了。
我們的「農一代」是非常勤勞的，為了770～900塊的薪水，他們願意出來打工，因為在他們的家鄉有著嗷嗷待哺的妻兒們，所以他們能夠忍受低工資和惡劣的工作環境。可我們的「農二代」可不是這樣的，他們可不想為這點小錢打工。而且「農一代」還都不捨得讓自己的兒女出來打工，太苦太累不說，也掙不了什麼錢。這就形成了一個惡性毒瘤，想想看，如果說我們國家薪資上不去的話，儲蓄也就上不去，那我們怎麼增加消費呢？我們國家目前所推動的任何鼓勵消費政策都不成功的原因，就是因為老百姓太貧窮了。對於政府來說，必須要先使老百姓富裕，才能夠推得動消費。
現在很多老百姓都有這種錢包的危機感，總覺得自己的支出永遠要比收入多。在錢包危機感之下，中國「80後」現在面臨著這個工資低、物價高的現狀，就調侃自己說：「三十難立、四十迷惑、五十聽天由命」。我發現中華民族其實是個非常幽默的民族，在這麼困難的環境之下還能這樣自我解嘲，實在讓人感到心疼。
投行瑞信做了個報告說，2004年之後，中國家庭收入增長50%。這些外資投行，就喜歡胡說八道。你要曉得國外的投行，它寫研究報告都是有目的的，比如說想拉抬股價，或者要在中國幹什麼，怎麼樣寫對它們有利，它們就怎麼寫，根本不講事實的。這種現象在中國香港特別明顯，這些投行想拉抬股價，就會說哪家公司怎麼怎麼好，然後大家就都去買這家公司的股票，股價自然就上去了，然後投行再把股價打壓下去，它們就能大賺一筆了。它們乾的就是這種事，所以，它們寫的，我們都不要相信。
我們普通老百姓的日子確實過得很辛苦，那我們的企業家呢？我們的企業家其實也是非常辛苦的，很多企業家都說，他們是在替勞工們打工，搞得每天晚上12點才能睡覺。我們工人不辛苦嗎？工人也很辛苦，在這麼差的環境下工作，還拿這麼低的工資。因此企業家也好，工人也好，大家都很辛苦。但這個辛苦換來什麼結果呢？結果就是拿到了全世界最低的工資。按照我的分析，這裡面有兩個原因。
第一個重大的原因是歐美對我們的剝削。你聽我說的似乎很像列寧講的話，那是因為列寧講的話是對的。我最近花很多時間在研究列寧的理論，而且還把部分研究心得放進了我的新書《郎咸平說：新帝國主義在中國》和《郎咸平說：新帝國主義在中國2》里。請讀者想想看，為什麼我們工人拿的錢這麼少？我想再請問我們的企業家，你以為你在替誰打工？你以為你現在賺的錢很多，是不是？你錯了，其實你應該多賺10倍的錢才對，而不是只賺現在這麼點小銀子。為什麼？
我們的學者經常講，我們中國的傳統勞動密集型產業因為缺乏核心技術，所以毛利率低，而解決毛利率低的現狀是要轉型成高科技企業，例如晶元，它的毛利率就高達40％。我們這些學者總是瞎掰。我個人從來不反對高科技，但是請各位想一想，中國傳統勞動密集型產業的毛利率為什麼低？真的是因為它是傳統勞動密集型產業缺乏核心技術嗎？我只能告訴你四個字—胡說八道。就以東莞的玩具為例吧，我們中國的玩具業毛利率接近零，但是再看看美國的玩具公司，例如美泰，它的毛利率是多少？在2007年它們的毛利率超過了40％，和晶元是一樣的。美泰不做製造的，它掌控了除製造以外的其他所有的產業鏈環節，包括產品設計、原料採購、倉儲運輸、訂單處理、批發、零售，因此美泰就掌控了銷售的定價權，玩具賣多少錢，它說了算。它給我們每一個玩具1毛錢的利潤。如果你的工廠只能賺1毛錢，那你能給我們工人多少薪水呢？肯定很低。具體點講，每製造一個玩具，我們只能賺1毛錢利潤，而美泰可以賺3.6美金。這就是為什麼它的工人一年可以賺4萬美金，而我們的工人一年就只有2000美金，這就是差別。
我再請讀者思考一下我們工廠的生產成本，還是以玩具工廠為例，你要不要購買塑膠粒呢？當然要。塑膠粒是什麼東西？化工產品。而全世界化工產品的價格又是誰控制的？華爾街。因此在你購買原材料的時候會發現，你又沒有定價權，價格又被掌控在別人手裡。因此對於我們中國的製造業而言，我們剛好卡在中間—購買原材料的價格是華爾街控制的，生產出來的產品價格又被美泰這樣的公司控制著。我給美泰取了個名字，叫做「產業資本」，我給華爾街也