焦炭可以制衡礦石價格嗎？
中國企業為什麼沒有定價權？
我們受到的剝削和清朝無甚區別啊！
背景提示
2009年度的國際鐵礦石價格談判跌宕起伏，一波三折。2010年年初，鐵礦石談判本該進入逐步升溫的「預熱期」，但業界卻一片「風平浪靜」。來自業內的消息顯示，澳洲三大礦商近來明顯減少了與中國的接觸，轉而將談判的主要力量放在日本，這可能導致中國定價、議價話語權的又一次旁落。目前世界上所有的鋼鐵廠都必須使用的兩種原料是鐵礦石和焦炭。長期以來，焦炭都被看做是中國鋼鐵業的「殺手鐧」，是制衡鐵礦石談判的有力籌碼。焦炭出手，打擊礦石，成為當下業界和媒體的關切與訴求。
過去的一年，由於中國更多地關注「鐵公機」的建設，所以鋼鐵的需求量特別大，而鐵礦石的價格又如此之高，導致整個中國國內的鋼企在獲取鐵礦石這個問題上「集體無力」啊。談判又談得不好，沒有話語權，所以在絕望中尋找希望，大家似乎很快就找到了一種新的路徑，叫「焦炭出手，打擊礦石」。我認為媒體和業界似乎有一種焦炭的幻覺，因為中國是焦炭最大的生產國和出口國，所以希望通過控制焦炭的出口，來影響全球的鋼鐵產量，進而影響鋼鐵業對鐵礦石的需求，然後從鐵礦石的供需關係上制衡這些礦業巨頭，間接地增強我方鐵礦石談判的話語權。實際上，這是媒體和業界的一個美好想像，我們真是一個可愛的民族。不過很遺憾地告訴各位讀者，雖然我們一直說中國是焦炭大國，但是現在從殺手鐧轉變成了一個被狙擊的對象了，大家知道這是什麼原因嗎？
所謂的殺手鐧只是我們的良好感覺，我們從來沒機會使用。因為從1996年到2006年間，中國的焦炭出口增長了14倍，但都是低價出口，並沒有換回任何的好處。我們曾經想過，如果鐵礦石不夠意思給我們這麼高的價格的活，我就還給你一個更高的焦炭價格來作為報復。不好意思，我們從來無法拉抬焦炭價格，因為我們沒有焦炭的定價權。
我和各位讀者作個比喻，你要用武器你得會用啊，你要開槍你得會開啊，不是拿著槍就能贏的。我再舉個例子，你不要說焦炭了，稀土是不是中國特有的資源？結果呢，最賤價出口。為什麼？沒有定價權。所以今天我想講一句話，全世界最可怕的是什麼？就是定價權之戰。我們鐵礦石談判為什麼這麼慘？因為沒有定價權。換成焦炭呢？我發現我們的定價權也在慢慢地流失。我想給各位看一個圖。圖13-1的柱狀體就是我們2007年到2009年的這段時間的焦炭出口量，而線條是出口價格。讀者會發現我國焦炭出口量到2008年已經開始大幅下滑，2009年我們下滑的幅度大概超過95%，而我們進口增加了1200%。這個節點是在2008年的八九月份。
你看好不好笑，當2009年我們增加進口的時候，你發現價格上升了。當我們以前一直出口的時候，價格很低。
我們再換下面一幅圖，再看看原油的價格和焦炭的出口價格的比較。圖13-2中左上的線條就是原油的價格，右下的線條就是焦炭的出口價格。我什麼廢話都不多說了，清各位讀者自己看一下就明白了，原來焦炭價格是由原油的價格決定的。原油價格上升之後，焦炭價格跟著上升。當原油價格達到最高點的時候，焦炭價格還沒有達到最高點，過了一段時間才達到最高點。也就是說，原油先行，焦炭滯後。因此，原油跌，焦炭也跟著跌；原油漲，焦炭也跟著漲。也就是說，這些外資，或者是以美國為首的國家，已經通過原油價格完全操縱了焦炭價格。所以我們不但喪失了鐵礦石的定價權，現在連我們自己感覺良好的武器——焦炭的定價權也拱手讓人了。美國只要操縱原油價格，就可以控制我們的焦炭價格。
所以焦炭出手打擊礦石完全就是幻覺。以前我們說中國是焦炭的最大生產國和出口國，但是圖13-1已經很清楚地說明，現在中國焦炭的出口已經銳減了，而且開始變成進口國了，中國現在可能已經成為世界上僅次於日本的第二大焦炭進口國，所以焦炭就應該漲價了。有一個研究機構預測，在中國需求增長的推動下，澳大利亞焦炭的價格2010年有望從目前的每噸175美元上漲至每噸200美元，有一個15%左右的增幅。
鐵礦石我們還有談判的對象，雖然人家不理我們，但是起碼還有個談判的機制，雖然談也沒什麼結果。但是你看，焦炭現在更慘，連個談判的機制都沒有，我們談都沒得談，直接把我們焦炭的價格控制住。我再請讀者想一想，玉米有談判的機制嗎？也沒有啊。你會發現，玉米價格和石油價格也是掛鉤的，因為玉米可以做酒精，酒精是生物燃料。美國現在搞的生物燃料，它跟石油之間有替代關係，比如石油價格漲了，他們就多用酒精；石油價格跌了，他們就少用酒精。因此酒精跟石油之間又形成一種互補關係。所以美國通過控制石油價格就可以控制玉米價格。大豆有談判的機制嗎？也沒有啊。你千萬不要以為只有焦炭是沒有談判機制的，其實我們除了鐵礦石有談判機制，而且我們還不會談之外，其他產品基本上都沒有談判機制。那價格是由什麼決定的呢？是我們教科書裡面講的供需關係嗎？根本不是，基本上就是華爾街控制的，通過各種方法來操縱。那麼站在華爾街背後的是誰呢？那不就是美國政府嗎？所以，就是說如果有談判機制的話，起碼還有談的可能。沒有談判機制，就是《孔子》里說的那樣，「給個話吧」。這就是可怕的地方。
基本上一直以來，我們在國際市場上受制於人。一方面它們會指責我們低價傾銷，另一方面還會指責我們限制銷售，簡直是欺人太甚。什麼叫低價傾銷呢？這麼多年以來，中國的焦化企業非常多，山西那一帶有很多很多這樣的企業，因為互相競爭，就用低價向歐盟出口焦炭。到1999年的時候，歐盟就對中國進行反傾銷調查；到了2004年3月份的時候，暫停反傾銷調查；到2005年的時候，反傾銷措施終止了，這是第一個階段。到了第二個階段，2006年烽煙再起，當時國際原材料價格開始瘋狂地上漲，歐盟又要求對中國進行反傾銷調查；2008年作出裁決，實施反傾銷稅。
我們被制裁後作出了積極反應，中國在2008年對焦炭出口兩次提高關稅以降低出口。結果到2008年年底，全球的原材料價格大跌，而中國的焦炭價格高出全球價格，出口銳減，同比減少了95%以上，對歐美出口全停滯了。但是歐盟聯合美國又向WTO提出訴訟，指控我國對包括焦炭在內的工業原材料採取出口限制措施，認為中國應該提高上述產品的出口配額數量或降低出口關稅，以增加出口。
十年間，焦炭的命運都可以拍一部電影了，整個一場焦炭的鬧劇！它們就拿焦炭作為手段，就跟對待玩偶一樣來操縱我們。各位讀者想一想，我們還不是一般的可憐，我們傾銷不行，我們自己不賣了，自己設限不出口總行了吧，結果也是不行。我不知道大清王朝的老祖宗看到我們這麼窩囊，他們心中怎麼看我們這一些子孫後代。
我們提高出口關稅減少出口的時候，是不是認為價格也會上升呢？我們再看看上面那幅圖。2008年8月，我們提高出口關稅的時候，出口就應該要下跌了，那麼價格就應該上升了吧。結果你會發現價格從9月份開始下跌，為什麼？因為定價權已經拱手讓人了。我們提高了關稅，出口下跌了，它們就不高興了，就開始操縱打壓我們的價格。而2009年開始中國成為焦炭進口國之後，它們又開始拉抬價格，造成我們進口的損失。
很多人對這個事情逬行了反思，尤其是山西，因為山西是中國生產焦炭的很重要的大省。從2007年開始，山西的焦化企業也搞了一個聯盟，有點想仿照歐佩克，也就是想通過組建聯盟來調節產量，平衡供應，控制價格，最終掌控話語權。
但是，如果我們想通過這種方法來控制價格的話，你太小看西方帝國主義了。廣東的鋼企告訴我說，為了控制價格，自己搞了個期貨市場。我聽了哈哈大笑，我說你們的期貨市場能控制什麼價格？你們的期貨對國外根本沒有什麼影響。焦化企業在山西雖然很多，但它們並不齊心協力，就跟鐵礦石的貿易商們一樣，只為了自己的利益，沒有一個統一的行動，這個聯盟只是形同虛設。即便統一行動也沒用，等你真正統一的時候，你會發現價格不是由你決定的。如果全部統一行動，就是別人定了價之後，我們再來出口或者進口。不統一行動呢，就是自相殘殺，價格就更差。
西方各國實在可惡，它們自己把焦炭廠關了，放到中國來生產，讓我們的子孫後代承受多少污染？之後，它們還來怪我們，哎喲，你們生產的焦炭要不然就是低價傾銷，要不然就是限制銷售，我們怎麼做都不對。那我請問你，你們自己的焦炭廠幹嗎關掉呢？讓我們生產，然後還怪我們不對，最後說我們的焦炭廠製造二氧化碳，如同我在本書