哥本哈根氣候大會是一個童話故事嗎？
氣溫升高導致二氧化碳增多，因果竟然被顛倒。
一群四五流的科學家在欺騙全世界。
我來和各位談一個驚天大陰謀。你們都看過《2012》這部電影，很恐怖是吧？你看地球碰到如此大的災難，要靠我們中國來建幾個挪亞方舟，然後解救全世界，但是這樣的事情永遠不會發生。這個電影本身就是一個虛構，有時候我在想，電影可以虛構，溫室氣體排放、哥本哈根整個會議有沒有可能也是個虛構？
我雖然經常自我解嘲以娛樂讀者，但我還是不得不說我自己是個數理基礎非常優秀的學者，否則也不可能在兩年半的時間拿到世界頂級沃頓商學院的金融博士，這點我也不需要過謙，否則就是虛偽了。我覺得我在沃頓商學院所學的最重要的治學態度就是科學的懷疑觀。什麼叫做科學的懷疑觀？我就以溫室氣體排放為例作個說明。
背景提示
因為安徒生的原因，丹麥首都哥本哈根又被稱為童話之都。2009年12月7日至18日，超過85個國家的元首或政府首腦、192個國家的環境部長出席了在這裡舉行的世界氣候會議。巧合的是，就在哥本哈根會議開始之前，美國災難電影《2012》在全球上映。電影所描繪的世界末日情景令人不寒而慄，更多的人越發相信，人類對於環境的無節制索取將為地球帶來嚴重的災難性後果。哥本哈根會議也因此被很多人看作是人類自我救贖的「挪亞方舟」。作為好萊塢的商業娛樂片，《2012》是想像力虛構的產物，那麼，支撐哥本哈根會議的全球氣候變暖理論，難道也只是一個童話故事嗎？
我相信我應該是中國第一個對溫室氣體排放提出質疑的人，很簡單，我根本不信。為什麼不信？因為，第一，所有的論據竟然來自英國一個我聽都沒有聽過的大學，叫做什麼東英吉利大學。我自己是教授，我對全世界大學這麼熟悉，我的教授朋友遍天下，我們都沒聽過這個大學。這個大學做出這麼多有關氣候的研究，他們說人類開汽車、加汽油，在一起唱卡拉OK，甚至辦個演唱會、坐個飛機，就產生二氧化碳，然後改變了氣候，所以從今天開始不要開車了，不能唱歌了，也不能去夜總會了，甚至不能坐飛機了，否則氣候就變暖了。真的這麼恐怖嗎？東英吉利大學這一批四五流的學者講出這種結論，而且全世界相信了，但是我為什麼不信呢？因為我在想，大氣裡邊的二氧化碳的比例不過是0.03%，這是多麼小的一個比例。而我們開汽車、加汽油、坐飛機、去夜總會，怎麼怎麼怎麼，所釋放出的二氧化碳又是這麼小比例的二氧化碳當中更小得不能再小的比例了，這樣就能改變氣候，我們人類真的太偉大了，我們還真的是人定勝天了。
火山爆發所產生的二氧化碳，比工廠、汽車、植物、人類加起來的多得多，一個更大的二氧化碳來源是死亡的植物，例如秋天飄落的樹葉、還有動物、細菌和海洋。我們就以動物和細菌為例，它們每年製造出1500億噸的二氧化碳。而我們人類只製造了微乎其微的65億噸，簡直不成比例。你有什麼想法，你把細菌都殺死嗎？你把動物都滅絕嗎？它們才是真正製造二氧化碳的元兇。而且人類開汽車、加汽油、在一起唱卡拉OK，甚至辦個演唱會、坐個飛機所排放的二氧化碳更是少得可憐了，大概三五億噸了不起了。東英吉利大學四五流的科學家就說三五億噸二氧化碳就能改變氣候，真是太可笑了，我根本不信。讀者今天讀了我的書，肯定會非常震驚。
因此我堅信，這整個氣候變暖的議題可能就是一個驚天大騙局，我不斷在宣揚我的觀點，其實很多人問我說，郎教授，你怎麼不在國際上發表這些觀點呢？我說我根本沒時間，而且我也沒有興趣在國際上發表。不過，我們的結論公布出來之後，一定會得到全世界的重視。因為我們的研究團隊把所有的資料分析出來之後的結論就是：你們所一貫相信的這一切竟然是一個驚天大騙局，就這麼簡單。
背景提示
2010年1月3日，剛剛拉開新年序幕的北京迎來了59年來最大降雪。北京中小學因此停課一天。大雪過去之後，北京南郊觀象台監測的北京地區最低氣溫跌至零下16.7攝氏度，達到近40年來的最低值。而此時此刻，整個北半球正遭受到強寒流及創紀錄的大雪侵襲，從東北亞到俄羅斯，從西歐到北美大陸，都出現不同程度的強降雪和大降溫。種種跡象顯示，2009年至2010年的冬天將成為近30年來最冷的冬天。極度的寒冷開始讓人們懷疑，全球真的變暖了嗎？所謂全球變暖的說法到底又是怎麼出現的呢？
美國前副總統戈爾曾經拍了一個激動人心的影片叫做《不願面對的真相》，你們看到裡面最驚人的畫面了嗎？一隻北極熊，站在一個快融化的冰塊上面，無奈地看著遙遠的東方，似乎在向世人控訴我們中國人排放了太多的二氧化碳，從而造成氣候變暖，它都快淹死了。因此，美國政府把北極熊列為瀕危的動物。我想告訴各位讀者，實在不好意思，我還是不信，因此我們開始翻查證據，結果發現阿拉斯加州的州長佩林，就是共和黨的前副總統候選人，最近寫了一篇文章，這篇文章寫得很有意思。她控告美國聯邦政府將北極熊列為瀕危的動物，因為她說事實上，阿拉斯加的北極熊數量最近增加了一倍以上。
戈爾拍的片子顯然和事實不符合，那麼他怎麼得出這麼驚人的結論的呢？其實他的論證是基於重要而且權威的——包括北極古氣候學家克拉克教授所做的——「冰芯實驗」。什麼叫冰芯？就是科學家拿一個鐵管，在南極海底把這個管打下去，打下去幾百米深，然後把土壤挖起來，鐵管裡面的土壤就是這幾百萬年來的土壤。然後，科學家把所有的不同年代的泥土裡面的二氧化碳和氣溫全部抽出來並進行測量，總共有24萬年的數據，就做成了下面一幅圖。戈爾就是根據這幅圖，得出了他的結論。
背景提示
由於人類真正有氣溫記錄的歷史十分短暫，依靠這樣的記錄是難以反映漫長地球氣候歷史的。因此，地球氣候歷史的研究學者們會通過文獻分析、植物年輪、地層遺存等來提出學術觀點。例如，我國學者通過對《史記》等文獻研究指出，當時亞熱帶植物的北界比現在還要推向北方，因此中國漢代的氣候應比現在更加溫暖。而由於南極冰層是地球演變史的記錄器，珍藏著古氣候和古環境的信息，南極冰芯的研究已成為全球氣候研究最具權威性的一種方式。問題在於，真實的冰芯數據被提取並繪成圖表之後，一定會得到真實的解讀嗎？
那麼請各位注意一下。圖6-1中上面左邊的這條線表示的是氣溫，而二氧化碳（CO2）是下面的一條線。你突然發現，戈爾是對的，因為當你沒有受過嚴格的統計訓練的時候，你看這個圖，你的第一個反應就是，這兩條線的走勢是相同的。你看二氧化碳上升了，氣溫也上升了，而且二氧化碳下降了，氣溫也下降了。因此這二十幾萬年來，真正驅動氣溫的就是二氧化碳。戈爾就憑這一幅圖和他的那個片子，騙到了諾貝爾和平獎。看起來很有道理是吧？但是我們就用戈爾的數據來駁斥戈爾。我用非常簡單的話語指出問題的所在。為了幫助讀者理解，我們特別在圖6-1的中間畫了一個柱狀體，請各位讀者注意，柱狀體的左邊，氣溫在這個時刻達到最高點，然後開始下降。而柱狀體的右邊，也就是800年之後，二氧化碳（CO2）才達到最高點，然後開始下降。也就是說，氣溫才是驅動力量，而不是二氧化碳。原來是氣溫先上升，帶動二氧化碳上升，等到氣溫下降的800年之後，二氧化碳才開始下降，也就是說氣溫先到達頂點，800年之後二氧化碳再到達頂點，可見氣溫先到，二氧化碳晚到。因此是氣溫帶動二氧化碳上升，而不是二氧化碳帶動氣溫上升。
背景提示
由於二氧化碳是可溶的，所以地球上的海洋是二氧化碳最大的吸收者。人類活動產生的二氧化碳，其中一半都被海洋吸收，海洋因此被稱作地球二氧化碳的內存。按照物理學的原理，溫度越低，二氧化碳在水中的溶解度越高，溫度越高，二氧化碳在水中的溶解度越低。因此，當海水溫度升高時，二氧化碳就會從水中跑到空氣中。這就像啤酒、可樂在溫度升高時，氣體會從裡面跑出來一樣。那麼，除了海洋理論，還有什麼可以證明今天的地球並沒有處在嚴峻的變暖威脅中呢？
這句話是什麼意思呢？其實，二氧化碳最大的來源是海洋。我引用麻省理工學院一位叫卡爾的教授的話來說，他是這麼說的：「二氧化碳脫離大氣之後，會進入海洋；也可以脫離海洋而進入大氣」，他說，如果替海洋加熱的話，二氧化碳就會出來，如果冷卻海洋的話，二氧化碳就會進入到海裡面去。而從天氣變熱到海洋變熱，這個過程需要800年，為什麼？因為海洋是非常大的一鍋水，你要加熱這麼大一鍋水，需要800年的時間。因此，當氣候變暖之後，經過逐漸加熱的結果，使得海洋8