中美關係的新糾結：中美匯率大戰。
匯率從來都是帶有政治目的的。
我們能逃掉升值的命運嗎？
背景提示
繼貿易大戰、成本大戰之後，與人民幣升值議題相關的匯率大戰，再一次被推上了輿論的風口浪尖。美國130名國會議員日前致信蓋特納和駱家輝，要求奧巴馬政府在2010年4月份發布有關匯率操縱的定期報告時，把中國列為匯率操縱國。隨著新一輪要求人民幣升值的國際壓力「烏雲壓城」，人民幣匯率保衛戰業已打響。新華社刊發文章指出，有充分證據表明，頻頻指責別國操縱匯率，並不斷施壓強迫別國改變幣值的美國，才是世界上最大的「匯率操縱國」。商務部部長陳德銘則給出了迄今為止最為嚴厲的警告，如果美國財政部違背事實，將中國列入匯率操縱國，並發起貿易制裁和貿易措施，中國不會熟視無睹。美國財長突然宣布延期三個月再作決定是否把中國列入匯率操縱國。
中美關係又糾結了。各位還記得2009年10月的時候，我在廣東衛視《財經郎眼》的節目中說過匯率大戰開打在即的事嗎？當時很多朋友問：「這個開打在即，在即是什麼時候啊？」現在有答案了，就在2010年的全國兩會之後嘛。現在不叫開打在即了，叫戰火硝煙。
溫家寶總理曾經發表談話認為人民幣沒有被低估。但是美國參議院反應非常大，在溫家寶總理講活兩天之後，美國參議院是怎麼講的？溫家寶總理說沒有被低估是不是？好，那我告訴你，美國參議院就要準備立法，非逼你升值不可，這就是他們的態度。我們強硬，他們更強硬。美國參眾兩院的議員遙相呼應，要挾政府。2010年3月底，130位國會議員聯合寫信給美國商務部部長駱家輝和財政部部長蓋特納，針對人民幣低估的問題，他們建議將中國列入匯率操縱國。
現在整個美國國會的熱情被這個火苗點燃起來了。參與聯名起草給駱家輝和蓋特納寫信的一個議員，在接受媒體採訪時說，我之前從沒見過美國的國會議員就一件事情表達出如此的熱情，過去30年也沒有哪位總統在強化美國的貿易地位上，採取過如此激進的措施。這就可以看出，現在整個美國國會和奧巴馬政府對干這個匯率問題的關切，已經達到了歷史的高點。國會議員和美國老百姓已經把美國國會和奧巴馬政府推上了一個退不下來的平台。你想他們怎麼辦？就是他們想緩和都緩和不下來了。
在這種危急情況之下，中國的媒體和學者竟然強調對抗，誤導政府。對抗我是不會反對的，問題是你要怎麼對抗。我覺得，我們這個對抗的意識形態本身就是錯的。舉個例子，大家說，美國如果這麼做的話那是兩敗俱傷。那我請問你：是誰告訴你會兩敗俱傷的？一旦美國打匯率大戰絕對不是兩敗俱傷，而是我們受重傷、他們最多受輕傷！我們要跟他們兩敗俱傷，我們得自己有本錢。我請問讀者：我們的本錢在哪裡？別忘了我們是出口國。
我們的學者和媒體在探討美方的「傷」時總是說，由於你打擊我們，導致「中國製造」成本上升了，你們國內消費者不是要用「中國製造」嗎？這樣你們的日子也不好過了。呵呵，真是感覺良好。如果美國把我們列入匯率操縱國，那麼關稅將上升27.5%。好了，你上升了27.5%，人家老百姓不買就是了，也沒什麼了不起的。因為我們大部分的出口產品，都是可有可無的東西，什麼杯子、服裝，都是無所謂的，他緩點買或者不買，或者買越南的、買泰國的，有什麼不行呢？我想敦請我們的學者注意，你們不要再用「兩敗俱傷」談問題，「兩敗俱傷」的說法給政府造成非常多的誤導，總認為我們有談判的本錢，其實我們沒有談判的本錢。如果美國非要我們升值20%以上的活，那中國經濟將倒退幾年！
我們依然存在一種僥倖心理，認為美國歷史上只在1992年和1994年把中國列為匯率操縱國，而那已經是很皁以前的事情了。最近的這幾次，媒體說，狼來了，美國有可能要把中國列為匯率操縱國了，但是大家很快發現，或者因為美國國內政治，或者因為中美的彼此博弈，中美之間全面對抗的可能性不大。而且最近商務部派團去了美國，說我們現在最大的籌碼是什麼？叫中美的相互依存。現在學者不是強調「中美國（Chimerics）」嗎？一個新造的辭彙。
實際上就沒有相互依存。所謂的「相互依存」就是我們自己的感覺特別良好。我請問你：你了不了解美國？我再問一句，第一次世界大戰和第二次世界大戰跟美國有沒有關係？毫無關係，美國可以不參戰的。
為什麼美國情願犧牲幾百萬美國子弟的性命而參加兩次世界大戰呢？就是為了擁有世界霸權啊！如果當時美國為了霸權會這麼干，那麼今天為了同樣的霸權，它為什麼不對付中國呢？這就是我2009年5月份開始的思維。而匯率大戰是它達到這種強大權力、維護霸權的一個非常有效的手段。也就是說，它對付伊拉克跟阿富汗，用的是傳統戰爭；它對付亞洲國家，一定是匯率大戰先行，從來沒有例外的。
我在《郎咸平說：新帝國主義在中國》一書的最後一章，談到了匯率的問題。匯率是實現政治目的的一種手段，它不是我們教科書里講的純粹的人民幣跟美元的比率。最近我們的學者發言都說，請美國不要把匯率問題政治化。那我現在告訴你，它就是要把匯率問題政治化，你想怎麼樣？或者換句活說，匯率這個東西從一出生那天開始，就貼著政治的標籤。也就是說，什麼叫匯率？在美國人看來，為了達到政治目的的手段叫匯率。誰才是匯率的最大操縱國？美國你天天指責我們，你才是最大的操縱國！
美國一直希望能夠成為所有國家的老大，但要讓其他國家俯首聽命，它就必須要有一個敵人。在蘇聯成為它敵人的時候，整個西方世界非常好，所有信奉資本主義的國家都團結在美國周圍，美國是一呼百應的。但是蘇聯倒了之後，美國人反而發現自己說的話不管用了，歐洲人有的時候不聽他的了。所以從現在來看，美國以往用匯率作為武器向亞洲國家發起的攻擊，是戰術上的攻擊。但是從它這次對付中國開始，那是一個戰略轉型。所謂的「中美國」的概念，是美國人提出來的。它這個目的可能不是像我們所想像的那樣，是美國人高看你中國人一眼，而是它需要一個真正的對手。
日本曾經在經濟方面也是美國的對手，而且日本在1985年的時候是美國最大的債權國，和我們今天是一樣的。現在有人會說，我們是美國最大的債權國，它應該會有點顧忌吧？那我告訴你，它更不會有顧忌。為什麼？因為你是它的敵人，就像1985年時的日本一樣。你知道為什麼我講這個嗎？因為我們自己沉迷在大國崛起和最大債權國的幻影當中，沉迷在如果跟美國開戰的話結果會兩敗俱傷的幻想症當中，沉迷在一個我們可以不顧其他國家的問題而隨意出口的自由貿易的幻影當中，甚至認為美國的匯率大戰目前是政治化了。我們完全誤解了美國的用意，我們對美國的理解非常膚淺，還是在用我們中國人的想法去判斷美國，這樣到最後我們肯定會輸。
首先，美國號召其同盟國來聯合打擊中國的匯率政策。可是我們呢，甚至還有點幻想，認為美國登高一呼，四方不會響應。不但內地媒體這麼說，就連香港鳳凰衛視的評論員也這麼說。那我告訴你，這是幻想。為什麼？因為四方早已回應了。2009年9月20日，當我們的領導人參加紐約20國峰會的時候，在我們一如既往地向美國也向全世界表達自由貿易善意的時候，奧巴馬發言了，說人民幣必須升值，中國出口必須減少。在他發言之後，10月3日，七大工業國家在土耳其發表聯合宣言，要求人民幣升值。第二天，國際貨幣基金組織再度施壓，要求人民幣升值。11月13日，亞太經合組織21個成員國當著我們與會的國家領導人的面，要求人民幣升值。11月30日，最後一個堡壘——歐盟淪陷，要求人民幣升值。我請問你：這是什麼意思啊？我剛剛講的數據，各位都可以去查一下，看看是不是這回事。你會發現，除了非洲以外的其他大洲都支持美國。
到了2010年1月份，情況更糟糕。我們的媒體宣傳說：我們首度超過德國成為最大的出口國；我們的經濟保八成功，領先全世界回暖；我們的失業人口只有2000萬人。好了，歐洲各大報紙註銷頭版頭條說，你看，歐洲經濟為什麼這麼差？因為中國超過德國成為最大的出口國，因為中國通過出口使得自己的失業率下降，從而保八成功，領先回暖，但是歐洲人民卻付出了沉重的失業代價。這個報導激起歐洲老百姓的同仇敵愾，他們恨死中國了。因此，如果你最近做個調查的話，從2010年開始，日本和歐美各國的老百姓對中國的印象是越來越差，就是因為這些負面宣傳造成的。因此美國已經成功地通過話語權，掌控了全世界的民心，站在了道德的制高點，一起來對付中國。
什麼是話語權？就是誰有國際信息的操縱權。這