帝國主義是資本主義的最高階段
集中在少數人手裡的大量金融資本，建立了非常廣泛而細密的關係和聯繫網，從而不僅控制了大批中小資本家，而且控制了大批最小的資本家和小業主，這是一方面；另一方面，同另一些國家的金融家集團為瓜分世界和統治其他國家而進行著尖銳的鬥爭，——這一切使所有的有產階級全都轉到帝國主義方面去了。（列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，人民出版社2001年4月第3版，第97頁。）
郎言郎語：
美國首位黑人總統訪華，美國國家政策是否有變？
奧巴馬來訪前夕，我們倉促通過引進迪士尼表達善意。那麼奧巴馬給中國帶來了什麼？
國際貿易硝煙瀰漫，訪華前夕為何暗戰不斷？
2009年9月20日奧巴馬開始對人民幣施壓，七大工業國接著施壓，國際貨幣基金組織接著施壓，怎麼這麼巧？
揭開美國式思維的秘密，到底是誰教育了美國總統？
人、大象、魚和鳥，你認為誰最偉大？
2009年11月中旬，我們懷著無比激動的心情，迎接美國新任總統奧巴馬。奧巴馬是一個極具魅力的人，手下人才濟濟。我們希望他給我們帶來雙邊合作，有助於兩國經濟發展。這個願望是好的，但是願望通常都會落空。我們在奧巴馬來訪之前兩個星期倉促地通過了與迪士尼樂園的合作案。我先說明一下，我對引進迪士尼樂園這件事從頭到尾都是持反對意見的，包括在香港，香港建迪士尼樂園時我也是反對的，因為這是一個荒謬的計畫。我平時從來不去迪士尼樂園，為了討論這個話題，我前幾天特意去了一次香港的迪士尼樂園，一進門就看到一個老太婆在迎接我，我覺得她很面熟，到底是誰呢？原來是白雪公主，她現在應該有八九十歲了吧？而且她穿的衣服特別像夜總會的服務生，花花綠綠的。我在想，為什麼要引進迪士尼樂園？
背景提示
從2009年11月12日啟程出訪日本開始，奧巴馬踏上了他作為美國總統的首次亞洲之旅。作為對亞洲的首次訪問，奧巴馬比他的前任小布希早了三個月。不僅如此，奧巴馬還成為美國歷史上就任當年即出訪中國的首位美國總統。按照行程安排，在日本、韓國、新加坡與中國這亞洲四國中，奧巴馬在中國逗留總計四天三晚，時間最長。中國之行是奧巴馬亞洲之旅的重中之重。這位美國總統曾在2009年4月就對中美關係做出了「中美關係是最重要的雙邊關係」的表態。而在他亞洲之旅前，中美在雙邊貿易、人民幣匯率、新能源、美國國債等方面存在諸多有待對話的問題。因此，無論是中美雙方以及全球各國，都對奧巴馬的中國之行極為關注。那麼，這位美國歷史上首位黑人總統會給我們帶來什麼呢？
是為了接受美國的文化嗎？美國文化是一種強勢文化，它已經無處不在了。美國文化靠的是什麼呢？是麥當勞和可口可樂，是邁克爾·傑克遜，這才是真正的文化入侵。在這種四面八方已經被美國文化全面入侵的情況之下，我們引進迪士尼樂園的目的是什麼？是要進一步接受美國文化嗎？而且，最荒謬的是我們花了280億，而根據我的測算，只能增加2000人的就業，還不如把280億放在銀行，光利息也足夠養活這些人一輩子了。而且這個項目能不能賺錢都是問題，其實迪士尼是欠債的。
請各位讀者思考一下，我們為什麼引進迪士尼？這就是「多事」。如果你想對奧巴馬錶示善意的話也是多事，你以為對美國人表達善意，他就會回以善意嗎？那你就想得太簡單了，簡直把他當成我們的某些腐敗官員了，以為給他一點好處，就能換來實惠。
背景提示
上海迪士尼計畫是中國內地的第一個迪士尼主題公園規劃。而所謂上海迪士尼是「中國給奧巴馬見面禮」的說法則來自於美國《福布斯》雜誌。2009年11月2日，該雜誌發表文章稱：「為迎接美國總統奧巴馬11月中旬的首次訪華，中國政府不僅安排孩子們手捧鮮花在機場迎接，更為這位特殊的朋友準備了一份厚禮——價值36億美元的迪士尼主題公園合同。」上海方面並不贊同迪士尼項目只是給奧巴馬總統面子的說法，而是認為這個項目能夠增加上海作為旅遊目的地的吸引力。問題在於，上海是奧巴馬中國之行的第一站，從踏上中國土地的那一刻起，這位美國總統的一舉一動都將帶有深刻的意味。如果按照美國人將上海迪士尼看做禮品的說法，那麼，奧巴馬行囊里又裝著什麼樣的禮品呢？
我們中國向來注重待客之道，有客人來一定要倒茶、拿點心招待，要請客人吃飯。所以奧巴馬來訪前夕，我們倉促地通過引進迪士尼來表達善意。那麼，奧巴馬給中國帶來了什麼？奧巴馬錶面上客客氣氣，把中國的地位抬得老高，還做出姿態跟大學生對話，不論大學生問的問題有多麼尖銳，奧巴馬總是以我前面所說的圓滑手段、有技巧的方式，不痛不癢地回答問題，因為他要在表面上給足中國面子。而且奧巴馬還去參觀了他根本就不想看的故宮和長城，各位讀者一定覺得很奇怪，我為什麼這麼說？以我對美國人的了解，歐洲才是他們的心頭最愛。其實我們也一樣，請你想一想，如果你出去旅遊，你是不是也會首選歐洲的巴黎、羅馬、米蘭呢？坦誠地說，我覺得奧巴馬此行真正的收穫其實就是在中國見到了他那位娶了河南姑娘的親弟弟。而且我也相信，我們的某些地方官員現在正在巴結奧巴馬的弟弟，不過我想告訴各級官員，你們最好別這樣，奧巴馬絕不會因為他同父異母的弟弟得到了我們提供的好處而改變對我們的國策，所以我們的官員最好還是多想想如何替人民做點實事，少玩這些花花腸子的遊戲。
奧巴馬秉承美國多年來的對華政策，帶來了三個禮物。第一個禮物，貿易大戰；第二個禮物，匯率大戰；第三個禮物，成本大戰。我相信奧巴馬會拿這三個武器跟我們中國討價還價，而到最後各位讀者會發現我現在所說的都是對的。美國政府和美國總統不會因為我們的小恩小惠而改變他們對華的既定政策。
背景提示
人民幣匯率一直是中美關係中的一個焦點問題。美國總統奧巴馬上台之初，一度在此問題上表現強硬，指責中國操縱人民幣匯率。雖然美國財政部2009年10月15日發表報告明確承認，中國沒有操縱人民幣匯率，但依然指責人民幣幣值被低估。而最近不少西方國家也不斷發表敦促人民幣升值的言論。一些國家更以人民幣匯率問題作為其推行對華貿易保護的借口。按照經濟學家的分析，美國等西方國家在這個時候炒作人民幣匯率，不過是以此轉移金融危機焦點，推卸自身責任，並試圖通過人民幣升值來擴大其對華出口。如果人民幣急劇升值，無疑將損害中國經濟的發展，並影響世界經濟的復甦。那麼，匯率之外，奧巴馬還將帶來什麼新話題呢？
奧巴馬在2009年9月20口紐約舉辦的20國峰會上提出所謂針對對美國的貿易順差大國的——當時他指的是中國——可持續及均衡增長框架的協議，他認為人民幣幣值被低估了。美國財政部還警告說，在經濟刺激措施撤銷及中國商品的海外需求回暖之後，人民幣如果不升值的話，可能產生不良後果。我想再插一句批評我們自己的話，美國財政部長蓋特納剛就任的時候，我們的媒體欣喜若狂地說蓋特納肯定是親華的，因為他會說中文。這種說法就太可笑了，會說中文的美國人基本上都是中國通，他們對我們的弱點了解得更透徹，打擊起來更徹底。
之後，2009年10月3日，七國集團在土耳其舉行財長和央行行長會議時繼續向中國施壓，要求人民幣匯率在國際市場上更自由地浮動，並明確指出人民幣要升值。接著第二天，國際貨幣基金組織（IMF）副總裁加藤隆俊表示，希望中國繼續執行其匯率機制改革。言下之意就是強調人民幣需要升值。11月3日亞太經合組織21個成員國也集體要求人民幣升值。請問，從奧巴馬開始一直到亞太經合組織這一連串施壓，他們的政治目的是什麼？
請各位讀者想一想。你們以為匯率的作用就是簡單的調節國際收支嗎？你們是不是認為這幾年人民幣匯率上升很正常？因為這幾年來，我們通過大量的貿易順差，積累了大量的美元外匯，所以人民幣應該升值？
這種觀點是對的，但是，這是教科書的觀點。如果我們國家管理匯率還需要靠教科書來指導的話，那就太可憐了。什麼叫匯率？匯率的真正定義就是各國政府達到政治目的的手段。奧巴馬9月20日開始對人民幣施壓，七大工業國接著施壓，國際貨幣基金組織和亞太經合組織接著施壓，怎麼這麼巧？一環扣一環。請再思考一下我剛才的問題：美國這麼做的政治目的是什麼？這就是奧巴馬帶來的第一個禮物，我們只有笑納。
背景提示
自從奧巴馬上台以來，中美之間圍繞著經貿問題就一直齟齬不斷。就在奧巴馬展開他就任總統以來首次中國之行時，中美