奧運會能否帶來投資機遇？
你不要把奧運這種虛幻的觀念，直接加入你個人未來的投資中，甚至對於中國經濟發展有奇怪的幻想，這都是不切實際的。
面對奧運，我們該有怎樣的心態？
你不要期待有任何的驚喜出現。我認為我們需要的就是一個務實的心態，一步一個腳印，以精益求精、務實的心態來看待奧運。
如何看待西方人眼中的中國？
是個什麼樣的巨人呢？就是一個龐大無比、五千歲的巨人，他從歷史的那一端一直走到今天，它還在不斷地成長。
我們又該怎樣把握奧運會這一機遇？
我認為奧運是個好機會，那就是讓世界各國來清清楚楚地了解中國人。
汶川大地震配合上奧運，我們給了全世界一個全新的想法，那就是這個走過五千年的大巨人，他每一步，腳底下踩的都是隱藏在心中的大愛。
背景提示
2008年7月8日，首都國際機場迎來了第一批採訪北京奧運會的外國記者，拉開了外國媒體對第29屆北京奧運會採訪工作的序幕。接下來的一段時間，各個國家的記者將紛紛踏上中國的土地。據統計，北京奧運會期間參與報道的外國媒體人數接近3萬人，他們不僅關心奧運賽亊，也會對中國的經濟、文化以及環境等方方面面進行一個全面的採訪。
在奧運會期間，外國媒體的採訪空間更加寬鬆了，7月17日，北京奧運會發言人表示，奧運期間境外記者只要經過被採訪人和單位的同意就可以自由採訪，來中國的外國人也可以自由訪問中國境外的網站。
美國有線電視新聞網的工作人員表示，美國觀眾對中國的興趣很大，因此他們的節目不只是賽事介紹，中國的社會、經濟、人文都會涉及。對於這些記者來說，奧運會不僅僅是一項體育盛事，也是他們了解中國的一個好機會；而對於中國來說，奧運是一個平台，在這裡可以更全面地向全世界展示中國。
我還記得很多經濟學家說，北京奧運會帶來一陣新的繁榮——會帶來股票市場的繁榮，以及其他方面的繁榮。再加上上海的世博會，這兩個因素會使得中國經濟持續發展，比如世界銀行副總裁林毅夫教授就是持著這個觀點。
中國經濟的持續發展是我們每一個老百姓的期望，但是大家要知道，我們不是一個很務實的民族，我想請問各位讀者，北京辦奧運會跟雲南有什麼關係？我們除了心裡激動興奮之外，還要想一想實際的經濟意義在哪裡？我覺得我寫這些文字最大的價值就在於不是人云亦云，而是非常實事求是地看奧運。首先我們必須要做個表態，我相信每一個人，包括我本人在內，都對奧運本身寄予極大的期望。
我還記得在2008年5月的時候，我接受了鳳凰衛視《鏘鏘三人行》節目的採訪要求，和竇文濤等人談奧運。當然，那個訪談得到了很多媒體的關注。當時他們問我一句話：「郎教授，你看奧運會舉辦之前，我們的股票價格會不會漲？」當時我是這麼說的彳我說大家對於奧運的興奮和看重的程度，是完全可以理解的，我也認為這個思維本身是對的。但是我告訴各位觀眾，不要抱有幻想，因為股票市場有它自己的規律，有它自己的基本面，因此股票市場該怎麼走它就怎麼走。我們很多企業目前經營困難，會在股票市場裡面反映出來，也就是說股價在奧運之前會跌而不是漲；假如我們企業經營得好的話，在股票市場上也會反映出來，但目前不是這種狀況。大家不要抱著對奧運會提升經濟的虛幻期望，盲目制定個人未來的投資計畫，甚至大家對於中國經濟的發展抱有奇怪的幻想，這都是不切實際的。而且我認為這種奇怪的幻想主要來自於我們對奧運的誤解。
背景提示
一直以來，奧運會對中國經濟的影響都是熱門話題，有的人非常樂觀，認為奧運會將會極大地推動我們的經濟；而有的人則異常悲觀，預測奧運會後經濟將會出現蕭條。
持這兩種觀點的人，也都有自己的數據支持：
根據歷史數據顯示，1992年巴塞羅那奧運會帶來了260.48億美元的經濟效益，創下奧運會收益紀錄之最；1996年亞特蘭大奧運會帶來了51億美元的總效益；2000年悉尼奧運會帶來了63億美元的收益；可是2004年的雅典奧運會並沒有給希臘經濟帶來預期中強勁的增長動力。那麼，這一次的奧運會給中國帶來什麼呢？會不會產生韓國奧運時的經濟盛況呢？
我想談一談韓國漢城的奧運。漢城奧運會給我們中國人帶來了太多的誤解，因為我們總認為韓國的經濟起飛，是1988年的漢城奧運會帶來的。甚至我還看到一個報道，認為三星之所以能夠有今天的成就，就在於1988年的漢城奧運會，使它從一個小公司一躍成為世界級的大公司。我告訴各位讀者，這種看法完全是錯誤的。你覺得可能嗎？你覺得像三星這樣的企業，會因為一場奧運會而從一個名不見經傳的當地小公司，變成一個跨國大公司嗎，你不覺得你太富有想像力了嗎？
關於這一點，我想跟大家做一個深入的分析。不妨坦白告訴大家，全世界最成功的奧運會就是漢城奧運會，其他的都不太成功。舉例而言，日本的奧運會就是不成功的。由於東京奧運會規模過大，留下了嚴重的後遺症，經濟在奧運之後下滑。更嚴重的是由於重建設、輕污染治理，導致日本的環境問題變得十分嚴峻，垃圾廢棄物與曰俱增，成為新的污染源。我在收集了很多資料數據之後發現，通過舉辦奧運會能夠帶來正面影響、而且影響最大的，基本上就只有韓國的漢城奧運會了。
我們很多對於奧運的幻想，基本上都是來自於漢城奧運會。可是我想把大家導向一個正確的思維，來看待奧運。我可以跟大家這麼說，漢城奧運之所以做得好，本質上是因為韓國非常小，而且其一半以上的人口都住在漢城，所以一個奧運會把漢城的建設拉抬起來了，使得韓國超過一半的人口受惠，所以韓國經濟當然就好了，就這麼簡單。
可能大家還不了解整個韓國的面積，它不如我們的一個省大，那麼北京奧運能不能夠對整個河北有幫助，你仔細想一想。更不要談西藏，甚至新疆或者雲南、廣州，那麼遠，能夠有什麼直接的影響？大家再想想，水立方也好，鳥巢也好，都是我們十餘年來的基礎建設的一部分。我們甚至這麼多年來的經濟發展，都是通過這一種大量的固定資產投資而走到今天的，所以我們的GDP的組成是比較畸形的。怎麼這麼講呢？我們以美國、日本、歐洲為例，它們的GDP組成70%是消費——消費者需要喝水，企業就要生產礦泉水；消費者需要電腦，企業就要生產電腦——所以消費拉動GDP比較正常。而我們中國不是，我們的GDP當中消費佔了多少？只有35%，是日本、歐美各國的一半。那我們的GDP都是由什麼組成？都是由水立方和鳥巢這樣的鋼筋水泥所組成，鋼筋水泥也叫固定資產投資，這部分佔了GDP的一半以上。
因此我們從經濟建設的角度來看，這次北京奧運所做的那麼多的土建，那麼多的建設，其本質意義就是在我們過去以鋼筋水泥拉動經濟為主的方式上再多加一點點，而且只是北京市。我這麼一講的話，相信大家都聽懂了，原來奧運的投資和我們過去十餘年來的經濟發展本質是相同的，都是通過土建、基礎建設等鋼筋水泥拉抬經濟發展。
這一次奧運不會改變這個基礎，也就是說奧運之後我們GDP的組成還是畸形的，我們消費還是維持在歐美各國的一半，我們鋼筋水泥仍然可以佔到GDP的一半以上。
那麼這樣一種形態的GDP有什麼缺點呢？由於奧運還是著重鋼筋水泥的建設，會使得我國的消費持續萎縮，目前只有35%。那麼我們生產出這麼多產品，目前產能達到GDP的七成，而我們只有35%的消費，那麼賣不出去的產品怎麼辦？只有出口，這叫做出口創匯，實際上是不得已的出口。我們出口不斷上升的原因就是鋼筋水泥壓縮了我們的消費。這一點我認為我們每一位讀者都應該有這個認識，這就是一個現實情況。而且土建是在北京市開發的，和其他的省份基本上無關。由於這是個土建工程，因此和股票市場也好，房地產市場也好，和各位讀者基本都不會有太大的直接關係。
因此如果要炒股、炒樓，那麼你該怎麼著就怎麼著。股市、樓市都不可能會在這個時刻，突然爆發出一個新的奇蹟。大家都聽懂我的意思了嗎？因此這就是我在2008年5月所說的股價在奧運之前必跌的本質原因。實際數據顯示奧運之前的股價確實大跌，這也證實了我的預測。
背景提示
奧運會對於經濟總量相對小一些的國家影響比較明顯。1988年舉辦奧運會的韓國，舉辦前包括當年的經濟增長都保持在10%以上。但奧運會對經濟總量較大的國家影響就沒那麼明顯，1996年舉辦奧運會的美國，舉辦前一年經濟增長2.5%，當年增長3.7%，1997年的增