「輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的雲彩。」徐志摩1928年寫下這首《再別康橋》時一定不會想到，這唯美婀娜的開場白卻恰好描繪了今日國際金融炒家縱橫馳騁、翻雲覆雨的逍遙身影：輕輕的他們離開了狙擊的倉位，正如他們輕輕的來，他們輕輕的招手，永久作別昨日經濟輝煌的雲彩。不同於這位詩人的浪漫結尾，「悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。」國際金融炒家離場時，帶走了從中國、俄羅斯、冰島還有美國掠奪來的無盡財富，卻留下全球各地的滿目瘡痍和企業瀕臨倒閉的凄涼情景。
我們過去認為金融和戰爭是兩碼子事，比如我們很多讀者是學金融的，學金融很簡單，那不就幾本書嘛，這個那個的，還扯得上戰爭這麼複雜嗎？我可以負責任地告訴你，這還真是一場不一般的戰爭，它是超過傳統限度的戰爭，叫做金融超限戰。你有沒有覺得很奇怪？
對於傳統意義上的戰爭，恐怕人們都不會陌生，在它的激烈與殘酷中，很多人的生活和命運都隨之發生了改變。然而，人們也許沒有想到，這場看不見硝煙，甚至看不到敵人的特殊戰爭已在全球範圍蔓延，而且就發生在了我們的身邊。這場被我稱之為金融超限戰的戰爭究竟是誰發動的，它到底會如何影響我們的生活呢？你看得懂嗎？
面對此情此景，我無法有任何的浪漫情懷，所以我就要借這本書，具體地分析這場無聲無息的金融超限戰當中國際炒家的操作手法，並且以中國和俄羅斯的具體案例和數據來分析什麼樣的國家和市場才會成為國際金融炒家的目標。通過這個框架，大家會明白，原來國際金融炒家早已借著過去8年里發達國家（如美國）和新興市場（如中國）一連串的錯誤宏觀政策，擺下了一個「口袋陣」，等著兩方面的政府、企業和消費者。不同於紅軍當年的「口袋陣」，國際金融炒家在這創新的陣地里，不必等到大家都被套住了才能賺錢，而是能進來一個就小賺一個，等到大家都差不多「進袋」了，就按下「核按鈕」，借著表面上的經濟危機把各國政府、企業和消費者一鍋端掉！
這場金融超限戰的直接後果就是以金融危機衝擊實體經濟，留下滿目瘡痍的「戰後」爛攤子給各國政府。注意，我說的是「各國政府」，這裡面自然包括了美國政府！什麼？一定有很多讀者跳起來了，要知道毛主席就教導過我們，美帝國主義才是亡我之心不死啊！
難道美國政府還被自己綁架了嗎？細心的讀者一定注意到了，我說的是「美國政府」，而不是「美帝國主義」。美國與中國最大的不同之一，就是美國政府是「小政府」，特別是經過30年來的民權運動以及越戰期間的反戰運動的洗禮之後，美國政府是一個勢單力薄的小政府。
美國政府干預市場的能力非常小，所以美國政府奈何不了國際金融炒家，美國政府可以支配的財富總量遠不能與私有財產總量相提並論。更進一步的，美國政府每年的財政收入也遠不如老百姓的可支配收入總和。與之形成對比的是，中國大部分的財富都是國有的，而且中國政府的財政收入是老百姓可支配收入的好幾倍。即便是美國政府注資花旗銀行了，花旗的老總們也同樣會打算拿出5000萬美元給自己配備私人飛機。奧巴馬掌權初始，也不敢把三把火都燒在銀行家身上，除了在接受美國三大電視台之一的哥倫比亞廣播公司採訪的時候發發牢騷、斥責銀行高管可恥外，也就再沒辦法了：
三大經濟政策都不涉及過度信貸消費這一核心問題。即便是美國最大的保險公司AIG接受了政府注資，這些高管們還是敢燒掉500萬美元去頂級海灘會所度假，氣得美國參議院破口大罵。
這世道這麼艱難，大家都知道，美國老百姓根本不比中國老百姓好受。中國老百姓無非把一部分儲蓄放到股市裡了，現在被套牢了就大喊大叫，大家想想美國老百姓有多命苦吧！因為政府提供了退休金投資的減稅優惠方案。美國老百姓於是把退休金大量放到股市裡。而與之形成鮮明對比的是，華爾街銀行家們的薪水絲毫不受影響！根據哥倫比亞廣播公司報道，2008年他們的獎金高達184億美元，幾乎跟大牛市的2004年差不多！讀到這裡，肯定有讀者跟我一樣都跳起來了：你們這些銀行家還有良心嗎？同樣是高管。美國三大汽車廠的高管們為了能從國會爭取到支持，寧可放低姿態，不坐飛機而開自己的私家車千里迢迢從底特律趕到華盛頓。甚至自願減薪到1美元。同樣是高管，做人的差距怎麼就這麼大呢？
因為從本質上講，國際金融炒家是沒有祖國的，他們的信條就是「造反有理」，為了賺錢，可以不擇手段！同時，他們也是異常聰明的，遠聰明過美國政府各個職能部門的政策官員。因為他們能不惜血本招募到最聰明的人和最關鍵的人：一方面，我們不難發現美國財政部的歷任財長多是華爾街特別是高盛公司出來的人，而做得好的財長比如魯賓，會得到他們的豐厚封賞，在財長卸任之後許以花旗集團董事長的「爵位」，另一方面，美聯儲的主席卻向來都是從沒有業界經驗的經濟學家中挑選的，這樣的直接好處就如同前任主席格林斯潘所承認的，金融創新的速度太快了，以至於我們永遠無法充分理解所有的產品和交易。與此同時，我們的監管根本跟不上業界的腳步。市面上有本講述一位華人在美聯儲工作經歷的書，大家讀讀就明白了，被中國銀行業視為風險控制圭臬的《巴塞爾協議Ⅱ》是一個自發布那天起就陳舊落伍的垃圾標準。那麼為什麼美聯儲還不提高這一標準呢？最根本的原因在於，連美聯儲這個美國政府里最懂金融市場的部門，都無法徹底摘清楚業界在玩什麼！
在這場超限戰中，連美聯儲都被國際金融炒家，一直牽著鼻子走，到現在忽然又被他們打得暈頭轉向，很意外嗎？那麼。你相信中國政府、餓羅斯政府、冰島政府以及各國企業或是美國老百姓，比美聯儲主席還聰明嗎？那麼，他們這場超限戰究竟在玩什麼呢？這個局究竟是怎麼步步為營布下的呢？
隨著中國和越南相繼加入世界貿易組織，世界商品市場忽然間充滿了廉價的勞動力。勞動力價格的上升曾經是美國通貨膨脹的主要原因。現在美國再也不用擔心物價上漲了，因為哪個行業的工人要漲工資，企業老闆就會把這塊生產全直接外包給中國、越南或者印度的企業去。不過問題沒完全解決，首先原料怎麼辦？有巴西、澳大利亞提供源源不斷的鐵礦石，有智利這種南美國家源源不斷供應銅礦石呢，所以好解決。那麼最後的問題就是怎麼便宜地運輸原料和製成品呢？沒事兒，本來石油輸出國組織就在美國控制之下，現在要清理的就是那些遊離這個組織之外的產油國了，先把伊拉克佔領了，再把航空母艦開到伊朗和委內瑞拉，隨後再把俄羅斯拖進世界貿易組織。就這樣，新興市場國家包括中國陷入了第一步，注意，這不過還只是「口袋陣」的開始。
格林斯潘在2001年成功「扼制」了科網泡沫對美國實體經濟的衝擊後，在一片捧殺聲中迷失了方向。美聯儲在調節利率水平的時候，本來只看通貨膨脹率沒有抬頭就可以了。我再強調一遍，勞動力價格的上升曾經是美國通貨膨脹的主要源頭，但是利令智昏的格林斯潘還是只盯緊通貨膨脹率本身以及勞動力價格指數。而且他堅信當時的利率不會引發通貨膨脹，也不會帶來太大的通貨膨脹風險，所以根本不需要調高利率。就這樣，美聯儲被套進去了，開始採用低利率政策了。
如果美國消費者不買金融炒家的賬，那麼這場陰謀還不會得逞。但是，美國消費者卻買中國廉價產品的賬（美國消費者和中國生產者掛鉤了）！可是如果美國消費者沒錢了怎麼辦？問題就出在這了！有人會跟你商量，這樣吧。我先幫你買了，你以後按月還給我一點點就行了。這意味著什麼呢？假如你每月收入是1000塊，以前你得攢半年錢才能買台6000塊的大屏幕電視機，現在你只要大筆一揮，答應接下來的兩年里每個月還人家252.60塊，這電視機你現在就能搬回家了。這多出來2.60塊就是利息，你可能覺得不可思議啊，怎麼6000多塊錢的大電視機，一個月多付這麼點兒錢，忍上兩年就行啦？沒錯，只要美聯儲依然維持低利率政策（美國消費者和美聯儲掛鉤了）。這樣做的直接後果是什麼？就是你現在恨不得立馬再買上三台電視機，當然了，電視機有一個就夠了，那就再換個手機吧，多買兩套衣服，結果發現手頭的閑錢還是比利息多得多。就這樣，美國老百姓上癮了，從買汽車到買房子，從買家電到交個稅，都離不開信用卡，離不開消費貸款！從此以後形成了可怕的泡沫消費，從而造成我們中國出口旺盛的假象。
但是，有個問題好像被忽略了，那就是，誰是這個借錢給美國老百姓的人呢？你我，作為一個中國老百姓，既不敢借，也不肯借。不過，國際金融炒家卻還是把中國裝進去了！還連帶讓我們中國成了替罪羔羊。你別不信，美國財長保爾森2009年1月1日在接