我這樣問，自然再合邏輯也沒有——離開停車場之後，再也沒有人見過他們，那麼，他們，包括一名美麗的女教師和將近二十個男女小學生，自然是失蹤了。
巴圖的回答，答案除了「是」之外，不可能是別的。
可是，巴圖卻象是十分難以回答，他沉吟著，又向我望來，大有求助之色，然後才道：「可以……說是……他們一直到如今，沒有再出現過。」
我用力一揮手：「那就是失蹤了。」
巴圖卻又用力搖著頭。
我懶得和他爭：「多久了？」
巴圖的聲音十分疲倦：「二十天。」
我把他所說的經過，想了一遍，他的敘述，詳細之極，看起來，天氣沒有突變，不可能有什麼意外，若說人為失蹤，再瘋狂的恐怖分子，也不會擄劫一群小學生，就算有這種行為，也必然為人所知，不可能是無聲無息的失蹤。
我忙又問：「接下來的情形怎樣，你再說說。」
巴圖道：「誰也料不到會有什麼意外發生，風和日麗，一切正常，司機回到了車上，聽賽果打發時間──」
司機一直在聽收音機，知道每一項比賽的詳細情形，但是他卻有點心不在焉，女教師俏麗的倩影，老在他眼前晃來晃去，他在倒後鏡中看看自己，挺英俊的小夥子，於是他決定回程時，主動提出，把每一個孩子送回家去，然後，教師當然在最後，就可以趁機約她去晚餐，如一切電影中的對白一樣：我知道有一家十分好的中國館子……
然而，比賽項目完了，停車場的車子愈來愈少，到最後是剩下了他孤零零的一輛，天色早已黑了，還不見女教師和孩子們出現。
司機知道有點不對頭了，他先向停車場的管理員說起了這種情形，然後，他奔跑著，向進行滑雪比賽的山坡奔過去。
那時，和日間的熱鬧情景，大不相同，山坡上積雪皚皚，但已經沒有什麼人，司機大聲叫著，他的叫聲和回聲，至少可以傳出三公里。
一小時之後，警方人員趕到，直升機也出動，司機一直在現場，搜索工作由小規模而迅速擴展，到午夜之後，通過傳播媒介的報導，全市為之轟動，義務搜索隊紛紛趕到現場。
巴圖在凌晨時分，自電視的特別新聞報導之中，得知了這項集體失蹤的消息，也由電視的熒光屏上，看到了搜索隊在現場進行工作的情形，看到那麼多交叉照射的強光燈，那麼多人，至少有三架直升機在上空盤旋，他感到，別說失蹤的是將近二十個人，就算是二十枚針，也應該找出來了！
而正由於這樣，也使他感到事情實在太不尋常，那不是正常的失蹤，因為天氣良好，沒有雪崩，也沒有任何遭綁架的跡象，那是「神秘的失蹤」。
關於「神秘的失蹤」，巴圖自然絕不陌生。多年之前，我和他在夏威夷相遇，說得投機，話題就是由種種神秘事件開始，而巴圖對歷史上曾發生過的神秘失蹤事件，資料搜集詳盡無比，隨口可以數出來。從十九世紀末整隊英國士兵在澳洲失蹤，到二十世紀六十年代泰國商人在馬來半島金馬倫高原失蹤；從百慕達三角的船隻和飛機的消失，到若干千年之前，整個瑪亞民族的不見。
他一直深信有一種不為人所知的神秘力量，是神秘失蹤的主要原因，但苦於無論如何設想，似乎都不得要領。
他想到了「神秘失蹤」，就知道循正常途徑去搜尋，一定不會有結果。
所以，他已經決定，他在天明之後，要到現場好好去察看一下。
他見過那年輕女教師，也見過十七八個兒童，那麼可愛的一群人，總不能聽憑他們無緣無故失蹤。
當他說到這裡的時候，我曾經問他幾個問題，有的和「神秘失蹤」有關，有的無關。問和答的情形如下：
問：老天，你究竟在芬蘭幹什麼？
答：有……點事。
問：有什麼事？這十年來，你一直在芬蘭？你鬼頭鬼腦，究竟在幹什麼？
答：……這……我現在是向你敘述神秘事件，你別打岔！
問：那麼多人在找都找不到，就算你到現場去，一樣找不到。
答：總得去看看，可是……後來事情發展，出人意料之外。
問：又有什麼變化？
答：你不打岔，我已經說到了。
（注意到了沒有，不論我正面問，還是旁敲側擊，或是出其不意，只要問題一問到他在芬蘭幹什麼，他都支吾不答，有意規避。）
（巴圖神秘，這一點我早就知道。但是他絕不應該在我面前保持神秘！）
（他在我面前都那麼神秘萬分，這證明這十多年來，他的遭遇，一定神秘得超乎想像之外，那令我心癢難熬，而他又不肯說，是以不滿之情，誰都可以看得出。）
（要不是他說的神秘失蹤，也很吸引人注意，我說不定會下逐客令！）
巴圖在想到去參加搜索工作時，自然還不知道如何進行才好，他思索著歷史上曾發生過的神秘失蹤事件，看看是不是有相同之處。
實際上，所有神秘失蹤事件，幾乎都有一樣——都是一些人，突然消失，從此無影無蹤，再也未曾出現過，巴圖感到十分沮喪。
他說到這裡，我由於對他保留過去十年的秘密一事，覺得不滿，所以故意打岔——而且，我也想到了一點，捕捉到了他敘述中的一個大漏洞，而有了個結論，那更令得我在剎那之間，怒氣衝天，大叫：「住口！」
巴圖果然停了口，愕然望向我，我直指著他：「你這人真有趣之極，十年不見，神秘兮兮，不知在幹什麼？」
巴圖的口唇掀動了幾下，終於未曾發出聲音來。
我又大聲道：「忽然出現，卻編了一個故事來消遣我！你有什麼目的？考驗我的智力，還是覺得欺騙老朋友也是快樂？」
巴圖眨著眼，一副莫名其妙的樣子：「你這樣指責我，有什麼根據？」
我來回踱步，揮著手，姿勢神態一如大演講家：「你說，一個女老師和若干小學生，神秘失蹤了？」
巴圖一面眨眼，一面點頭。
我冷笑了兩聲——相當誇張：「可是你又曾說，一直不知道小學生的人數是多少，這是你捏造事實中的一個大漏洞！」
巴圖的神情，本來有相當程度的緊張；他自然看出我的指責，來勢洶洶，對他十分不滿。可是我舉出了他捏造事實的鐵證之後，他反而鬆了一口氣，不屑地揮了一下手：「你，總喜歡自以為是！」
他的這種指責，令得我沒有暴跳如雷，也難免漲紅了臉，氣得說不出話來。
我舉的證據，可以說是「鐵證」！
一群小學生失蹤，是一樁大事，怎會一直不知道小學生的人數？就是當時沒有人注意，事後一統計，立刻就可以知道！
巴圖的敘述之中，有這樣的大漏洞，經我指出，他居然臉不紅，氣不喘，也就夠厚皮的了，竟然還敢說我「自以為是」，那簡直卑鄙了。
我瞪著他的神情，多半不是很友善，所以他連連揮手：「別衝動，聽我說下去，你一定會明白的。」
我本來已想狠狠地罵他幾句，聽得他這樣說，才把要罵他的話，化成一陣子含糊不清的「咕咕」聲。
巴圖呼了一口氣，又喝了一口酒：「就是事情還有進一步的神秘，所以我才來找你，若是一宗『神秘失蹤』，世上這種例子很多，何必來麻煩你？」
他這句話，倒十分中聽（人總愛聽好話），我笑了一下，心中在想：還會有什麼進一步的神秘？想不出來，自然難以發表意見，只好聽他講下去。
巴圖在他的住所中，一直留意電視新聞，這是大新聞，每隔十五分鐘，就有一次特別報導。
到了凌晨二時，事情卻有了意外的發展，新聞報告員現出啼笑皆非的神情：「女教師和小學生失蹤事件，證明子虛烏有，根本不曾發生過，警方人員已在展開調查，是誰首先虛報假案，驚動了各位市民，本台謹致歉意。而在失蹤現場，志願搜索者，冒著零下二十度低溫，義務搜索，全國民眾，都該向他們致敬意。」
接著，熒光屏上又映出了現場的情形。分明「根本沒有失蹤發生」的消息，已經傳開，所以搜索人員都已紛紛離去。
巴圖注意到，有許多人的臉上，都帶著極度疑惑的神情。巴圖自己也十分疑惑，一時之間，不知道發生了什麼事。
照新聞報告的說法：根本沒有失蹤事件，那就是說，是誤會，女教師和小學生未曾失蹤。那麼，他們在哪裡？應該立即拍攝他們才是！
電視畫面又轉到停車場，許多記者圍著一個金髮小夥子在採訪——那個旅遊車的司機，但是更多的警方人員，則企圖把司機帶走，司機的神態十分激動，記者和警方人員，也十分衝動，大大違反了平時芬蘭人的友善有禮，看來會有一場混亂。
在畫面結束之前，只聽得那司機在叫嚷：「明明那麼多人不見了，怎麼說根