1934年12月17日，錢玄同在師大月刊上發表《古韻二十八部音讀之假定》的論文，認為論古韻「截至現在為止，當以黃氏二十八部之說為最當」。
小學本師傳，更紬繹紐韻源流，黽勉求之，於古音獨明其真諦；
文章宗六代，專致力沉思翰藻，如何不淑，吾同門遽失此異才。
周作人談到這位大師兄時，頗有微詞：「他的國學是數一數二的，可是他的脾氣乖僻，和他的學問成正比例，說起有些事情來，著實令人不敢恭維。」
羅常培上世紀四十年代就把黃侃與章太炎並稱，認為「周秦古音之研究導源於宋，昌明於清，至章炳麟、黃侃乃總集前人之大成」。
著名歷史學家范文瀾先生在其《文心雕龍講疏·序》中說：「吾遊學京師，從蘄州黃季剛先生治詞章之學，黃先生授以《文心雕龍札記》二十餘篇，精義奧旨，啟發無遺」。
錢玄同在黃侃去世不久，特地撰寫輓聯一首，以示惋惜痛悼之情：
1920年，陳獨秀在武漢高師演講時，感嘆道：「黃侃學術淵邃，惜不為吾黨用！」
程千帆評價黃侃：「老師是中外學術界公認的大師之一。……大師之大，大在何處？……我覺得季剛老師的學問是既博且專的。無論你用經、史、子、集、儒、玄、文、史，或義理、考據、詞章來分類，老師都不僅有異常豐富的知識，而且有非常精闢的發明。他在文字、音韻、訓詁諸方面的成就是空前的……」
學界統一的看法是：黃侃憾50歲即去世，雖未出版任何著作，卻無庸置疑是海內外公認的國學大師。