正文 第十二章 陳白沙與明朝「思想解放」

講過了明朝中葉錯綜複雜的官場權謀,刀光血影的金戈鐵馬,內外交困的步履維艱,除舊布新的嘔心瀝血,終於要講到一個既熟悉卻又陌生的環節——繁榮的文化。

說熟悉,是因為這是一個「八卦」比較多的時代,單是一部「唐伯虎點秋香」的鬧劇,幾百年來「三笑」到今天,依舊令世人意猶未盡。雖是子虛烏有,卻也見證了這個時代文化人物的群英薈萃:書畫有墨香悠遠的吳中四才子,散文有「文必秦漢」的李夢陽領銜的「前七子」,詩文有李東陽執牛耳的「茶陵詩派」,學術有王恕持鞭的「三原理學學派」,觀諸英傑萬象,可謂「群星燦爛」。但20世紀初葉,在半封建社會裡苦苦思索救國道路的中國早期資產階級仁人志士們,縱然政見不同,卻不約而同地給予這時代一個人以至高的推崇,維新派旗手梁啟超贊他「發揚志氣,與自然契合」。革命派領袖孫中山願「自詡為其五百年後私淑子弟」。大時代下,他是大家心有靈犀的旗幟。這個人,便是明朝中葉最偉大的思想家,中國儒家思想承前啟後的傑出人物——「白沙先生」陳獻章。

說起明朝的「思想」,這是明朝文化中令後人感到分外陌生的事物,傳統史學觀念里,明王朝尊崇程朱理學,開八股取士,嚴格劃定「考試範圍」和「答題思路」,字字句句都要從程朱理學中「引經據典」,甚至立國之初大興文字獄,實行高度恐怖的文化專制政策。然而「恐怖」「專制」之後,卻是明朝中後期新思潮的勃興,陽明心學欣欣向榮,晚明「三先生」振聾發聵,「西學東漸」紅紅火火,恰如台灣歷史學家蕭一山所說「專制的明王朝,締造了屬於中華民族自己的文藝復興時代」。而這「文藝復興」的先驅者,便是白沙先生陳獻章。

陳獻章,字公甫,號石齋,又號碧玉老人,南海樵人,玉台居士等,因少年時隨祖父遷居廣東江門白沙鄉,因此別號「白沙先生」。對比同時代的「文化英傑」,「三原學派」掌門人王恕的進士出身,沉浮宦海30年;「茶陵詩派」的開創者李東陽,自小即是「神童」,後又科場高中,一度入主內閣,皆是當時天下的「風雲人物」;唯獨「白沙先生」陳獻章,雖也少年成名,身負奇才,21歲即考入國子監,但此後科場屢遭失敗,仕途無門,終其一生,也不過是個「白丁」。然而歷經歲月大浪淘沙,當同時代的「英傑」們紛紛隱沒入歷史的塵煙,「白沙先生」卻屹立不倒,在風雲變幻里終成「旗幟」。了解他的功業,還要從明王朝建國後的「精神文明建設」說起。

同中國自漢以後的歷代封建王朝一樣,明王朝同樣把儒家思想作為「精神旗幟」,早在「爭天下」時期,朱元璋即廣納各方儒士,設「禮賢館」招攬文化英傑。明初著名文臣宋濂、劉伯溫,皆為當時儒家理學名臣。劉伯溫在向朱元璋論述「建國大業」時,提出了「以孔孟之書為經典,以程朱理學為註解」,程朱理學傳人、元朝理學大師許衡被「陪祀孔廟」。明太祖朱元璋一度欲認程朱理學宗師朱熹為「先祖」,雖「攀親戚」不成,但明王朝立國後,以「八股文」開科取士,考試內容「遵從聖人訓導,以程朱之解為準」,從此「非朱氏之言不尊」,從考試體制到答題方式皆嚴格規定,全國各地縣學、府學,乃至中央的國子監,更要「傳授聖人之教,但有私自妄議評論者,一律重懲之」。甚至朝臣奏報,也需「依八股體例行文,引聖人之教立論」,但有「違制」者,輕則丟官下獄,重責斬首甚至抄斬。至永樂皇帝朱棣在位的明永樂四年(公元1406年),文淵閣大學士解縉以程朱理學為標準,彙輯經傳、集注,編為《五經大全》《四書大全》《性理大全》,由朱棣「詔頒天下」,從此「合眾途於一軌,會萬理於一原」,正式奠定了朱明王朝建國的「主體思想」——程朱理學。

為捍衛「主題思想」,明王朝在文化上厲行專制。明初文化專制,不但有嚴格「體例限制」,連咬文嚼字也到「雞蛋挑骨頭」的地步。朱元璋在位30年,大興「文字獄」,北平趙伯寧有「垂子孫而作則」,朱元璋懷疑「則」通「賊」,殺!常州蔣鎮有「睿性生知」,朱元璋懷疑「生」通「僧」,殺!懷慶李睿有「遙瞻帝扉」,朱元璋懷疑「扉」通「非」,殺!與之類似的「文化案件」,僅明史記錄就有30餘起,皆血雨腥風。朱元璋甚至連「鄒國亞聖公孟子」也敢整肅。一日宋濂為朱元璋講《孟子》,讀到「民為貴,君為輕,社稷次之」一段,朱元璋當場拍案大怒,喝斥道:「使此老在今日,寧得免乎?」隨即頒旨,刪去《孟子》一書中「違禁言論」共85處,剩餘175節,編成《孟子節文》,於洪武五年(公元1372年)發行全國作為「欽定教材」。次年,朱元璋又下詔書,大罵孟子言論「非臣子所宜言」,宣布罷免孟子在孔廟中的「配享地位」,將孟子牌位逐出孔廟,又明告群臣,凡有勸阻者,一律以「大不敬」論罪處死。煞費苦心,終建成了明王朝的「高度文化專制」。

這段「文化專制」,後世史家褒貶不一,比如明朝正德年間名臣楊廷和就曾讚歎道「倘太祖(朱元璋)在位,豈容時下妖言禍國」?萬曆時期工部尚書朱衡稱讚朱元璋此舉「正人心,明綱常,天下從此大安」。說「天下大安」的確不假,在明初內憂外患,「物質文明」極度落後的「爛攤子」下,朱元璋的「高度專制」,著實起到了「團結全國人民」的作用。洪武、永樂時代「府庫充盈,官民皆富」的盛景,確與之大有關聯,但「消極影響」同樣流毒深遠。明初思想家方孝孺就曾抨擊道「因言論罪,人人自危,非盛世之相也」,明末思想家顧炎武更直言不諱,認為八股文「敗壞人才」「禁錮思想」,近代學者康有為更是「一棍子打死」,痛斥「我中華之保守衰敗,起於明初也」。而縱覽歷史,我們會發現,從朱元璋建立明朝至明宣德年間,半個多世紀里,明王朝雖有《永樂大典》《皇明祖訓》等「文化建設成果」,卻未有一位石破天驚的思想家,未有一部足可流芳百世的「文化作品」,引領詩詞潮流的,竟然是教條死板的「閣體詩」,足見「文化禁錮」之深。

這樣的「死氣沉沉」中,新思想也在「悄悄萌芽」。即使在「主體思想」全面確立的永樂時代,重臣夏元吉率先提出「不因文殺人」,為安撫「靖難之役」後舉國知識分子的抵觸情緒,永樂皇帝朱棣採納其言,並補充入「祖訓」。而隨著經濟的發展和文化的全面復興,至明朝中葉,秉承理學思想卻帶有獨立觀點的思想家陸續出現,代表人物為薛瑄的「河東學派」和吳與弼的「崇仁學派」。先說薛瑄,字德溫,山西河津人,天順朝時一度入閣為相。他曾在朱熹講學的白鹿洞講學,核心思想只在一句話:「實理,皆在萬事萬物,聖人之言不過摹寫其理耳。」即中國儒家思想中有名的「唯物主義」思想,在當時影響深遠,被稱為「北儒」。與之呼應的正是「南儒」吳與弼和他的「崇仁學派」。吳與弼,字子傅,江西臨川人,核心思想為「靜時涵養,動時省察」,雖承襲自朱熹的「存天理,滅人慾」,卻否定掉了其中的「滅」字。明英宗天順時代,這「南北兩大儒」皆退職還鄉,開壇授徒,成化至弘治朝諸多英傑都出自其門下,而吳與弼的門徒中,正有明王朝思想史的「旗幟」——陳獻章。

明宣宗宣德三年(公元1428年),陳獻章出生於廣東新會北都峰山下會村,相傳其出生時「啼聲嘹亮,日夜不絕,卻聞誦讀之聲,即止啼靜聽,諸鄉鄰大奇之」。雖是傳言,但陳獻章少時就博聞強記,3歲即能識字,5歲便能熟背《論語》,可稱是當地「神童」。7歲那年,陳獻章隨祖父舉家遷往廣東江門白沙鄉,故後人尊他為「白沙先生」,他所創立的學派,被稱為「江門學派」。

身為「神童」,陳獻章少年成名,史載他「年少敏警」,讀書「一覽成誦」。19歲那年,陳白沙參加廣東鄉試,一舉考取第九名。21歲那年,陳獻章赴京參加會試,卻只考取了「副進士」,只得入國子監繼續深造。比起命運相似的丘浚等人,陳獻章的運氣「背」得很,此後兩次參加會試,皆名落孫山。「閱卷」之時,主考蕭滋(即丘浚的恩公)認定陳獻章行文「不遵聖人之教,雖才思敏捷,卻必為離經叛道之徒」,大筆一揮將其「掃地出門」。3年後再考,副考陳循對陳獻章賞識不已,「贊其才思縝密,欲顯之」。但主考江淵惱陳獻章「行文狂妄」,再次將其「淘汰」。兩度受挫下,陳獻章決定離開國子監,遍訪天下名師,以「悟通聖人之道」。景泰七年(公元1456年),陳獻章南下臨川,被「南儒」吳與弼收入門下,成為「崇仁學派」的嫡傳弟子。這吳與弼在當時可稱「奇人」,少年時,他也是江西神童,6歲入學,7歲即「精於對句」,16歲「詩賦之名遠傳」,天生的「狀元苗子」。19歲那年偶讀到大儒朱熹所做的《河洛伊淵錄》,大為神往,從此立志以研習傳播理學思想為己任,竟「棄應試之學」,此後精心研讀理學經典,整整兩年足不出戶。21歲後歸鄉辦學,從此「四方來學者,誨教不斷」,開創「崇仁學派」。雖然「名滿天下」,但

上一章目錄+書簽下一頁