武田毅雄，這是一個近來經常見諸報端的傳奇性的間諜人物，據說，他是我方打入關東軍內部的一個紅色特工，一個東方的舒倫堡。據說，很遺憾依然是據說——中央電視台的一期節目中提到過武田毅雄，但我注意到聰明的導演一直在用「據說」這兩個字，於是，節目怎麼拍都不會有錯誤——武田毅雄是中日混血兒，本名王毅雄。他的經歷十分曲折，1922年10月東京日本陸軍士官學校步兵科第三十二期畢業，從此進入日本軍界，歷任參謀本部高級參謀、班長、「支那派遣軍」課長、總參謀副長、十七師團三十八旅團旅團長、關東軍課長、總參謀副長。在粉碎德國和日本納粹企圖兩次針對蘇聯精神領袖斯大林的刺殺行動中起到決定性的作用。1929年加入中國共產黨，1934年在共產國際中國代表團恢複組織關係，後參加蘇軍總參偵察總局工作，代號捷列金，同年轉為聯共（布）。他領導的「捷列金」小組，是二戰中與「拉姆扎」齊名的著名情報小組，他在日軍核心部門戰鬥了十四個春秋，先後參與了十九項重大間諜事件，為世界反法西斯戰爭建立了不朽的功績。1945年2月7日在視察關東軍第一國境陣地（東寧要塞）邊境防務時失蹤……
1945年12月又神秘出現，以舒密特的身份進入美軍駐日本司令部擔任東亞情報研究室主任。1950年—1953年為朝鮮戰爭的勝利建立了卓越功勛。
1954年冬，又再次失蹤……
1964年，11月7日，在武田毅雄失蹤十年後，蘇聯最高蘇維埃主席團追授蘇軍上校安德烈（武田毅雄）「蘇聯英雄」的光榮稱號，表彰他為世界反法西斯戰爭和捍衛社會主義陣營的利益做出的傑出貢獻。
可是，至今我們沒有看到任何關於武田毅雄的相關史料，中國沒有，日本沒有，沈志華教授到莫斯科檔案館弄回來大批的資料，裡面也沒有。所有與武田毅雄相關的材料，都是據說。比較滑稽的是如果真有武田毅雄其人，中蘇日顯然都在拚命隱瞞這個人的存在。中國和蘇聯為何要隱瞞存在這樣一位諜報英雄呢？推測理由是他直到1945年後仍然在從事情報工作……那麼，日本人為何要隱瞞呢？據說理由是覺得內部出了這麼個大叛徒覺得丟人——近衛首相的秘書尾崎秀實是共產黨，滿鐵調查部主任中西功是共產黨，這種事兒日本人都沒覺得丟人，武田毅雄是共產黨有什麼好丟人的？這個邏輯比較奇怪。
關於武田毅雄的事情，還是有些事實作背景的，比如據說他曾阻止了日本方面以叛逃蘇聯中將留西科夫等刺殺斯大林的努力。
留西科夫，原名eнрихСамойловичЛюшков，的確是叛逃到日控偽滿洲國的蘇聯高級將領，他實際上是蘇聯遠東秘密警察機關的負責人。1938年6月13日，由於斯大林的清洗已經到達頂峰，留西科夫奉到調回莫斯科的命令十分恐懼（他的兩名前任均被調回後槍斃），故此叛逃到日方。此後他一直與日方合作，直到1945年日本投降時被日軍擊斃滅口，死在大連。值得一提的是，留西科夫在叛逃前，曾主持了對25萬人的審判清洗，其中七千人被槍斃，在遠東的20萬朝鮮族人被他主持流放到中亞。
他確曾獻計關東軍派人進入蘇聯境內刺殺斯大林，但他本人並沒有參加這次刺殺，派出的人員來自流亡白俄，因為其中含有蘇聯情報部門的滲透人員，在蘇土邊境地區被蘇方俘獲。
然而，關於武田毅雄存在的其他材料卻似是而非——
中央電視台曾經展示了一份帶有照片的「武田毅雄」日文簡歷文件，但仔細看來令人疑竇叢生：
首先，這份文件的文字是從左向右書寫的，而且文字均為電腦標準字體，顯示肯定是一份最近用電子計算機製作的文獻，而不是一份歷史文獻。
其次，其中日文文法頗成問題——「3月，王純仁は病死します。」是典型的病句，原因是這件事發生在過去，按照日語，應該使用「3月，王純仁は病死した。」或者「3月，王純仁は病死になった。」這樣的過去式。
英語和日語都是有時態的，而中文沒有，所以，這句話的錯誤，錯在是一句典型的中式日語。不信？不信您拿「病死します」當關鍵詞上谷歌或者雅虎搜去，看有沒有日本人這麼說話的？
答案是沒有一個日本人會這麼說話——哪怕說錯，也沒有錯得這樣離譜的。
後面還有「支那の奉天の督軍の府の顧問」這樣的句子，一句日本話裡面見到這樣多的「の」也是奇觀。
就這一個截屏，類似的錯誤還可以找出好幾個——老薩的日語自己也知道糟糕得很，但這裡面的錯還不至於犯。
實際上日文檔案製作嚴謹，而且由於該國向我國學習漢文化不遺餘力，至今保留下來的檔案文件往往讓人感嘆其文字的流暢與強調書法美，這樣的偽劣年表，實在令人耳目一新也。
因此，這份文件基本可以斷定是偽造的，否則這個寫文檔的日本人小學都不會畢業。
那麼，真的文檔在哪裡呢？我們希望是有關人員因為它的珍貴而不使它公開。但我更擔心的是發現武田毅雄事迹的許文龍先生可能是被騙子糊弄了。從諜報工作的原則來說，一個重要的間諜也不能不斷使用，那幾乎可以輕易斷送掉他的性命，劉連昆就是一個例子，而佐爾格，也只是因為稍微冒險，發出重要的日本在遠東軍事布局情報，立刻遭到暴露的命運。真實的特工不可能像這位傳說的武田一樣，幾乎每個重要的事件都要插一腿，那樣，武田不要說14年，14個月也潛伏不了。
武田的另一個不真實的地方是他那份簡歷，網上已經有人查過，每一個職務都不曾有他的記錄。這裡我卻要補充一點。如果說日本關東軍因為覺得丟人銷毀了武田的資料，倒也有可能造成這樣的後果。但因為老薩下了些工夫在用日本史料考證中國抗戰上，所以還有一種辦法來檢驗其真偽——如果武田叛逃後關東軍銷毀其相關資料，那麼，在他叛逃前他所謂曾任職單位的文檔就應該被改得殘缺不全，至少應該有修改的痕迹。而日本當時的出版體制決定每個軍事單位都有大量相關的寫真集，半公開刊物流失在外，真的有武田特務案，它們或者會因為要刪掉武田的信息而造成缺失，不能連貫，或者上面應該有刪改的痕迹。而且，日本出版物數量很大，如何能刪得乾淨呢？又通過哪條渠道下達命令來銷毀有關資料呢？
其實，無論參謀本部、關東軍司令部，還是士官學校，日方的資料都十分完整，看不出來修改的痕迹——我手中收集有大量那個時代的日本關東軍資料原件，從1931年到1945年之間，從未見過武田的名字——難道這人一進關東軍就是個神秘人物？那他怎麼當旅團長，怎麼當課長？整天戴著面具嗎？日本關東軍幹嗎養這麼一個怪物呢？
這些證據夠充分嗎？
當然，還有一些雖然不入流，但卻很致命的證據——如果武田真的生在那個時代而且還是個父親是中國人的混血兒，他根本就入不了日本籍。
因為「製造」武田毅雄的人或許不知道，二戰結束前的日本，是採用單純父系血親認定子女國籍的，假如是中國男性與日本女性結婚生的孩子，是不允許加入日本國籍的。
為什麼會在「製造」中出現這樣的錯誤呢？
推測是因為今天日本是採用雙重血親認定的，也就是說父親或者母親一方是日本國籍，子女就可以擁有日本國籍。可能有人以為這是天經地義的事情，所以根本沒有想到在這兒也會出問題。
實際上，從單純父系血親認定轉為雙重血親認定，日本這條法律還和中國有很大關係呢。其原因是二戰後大批日本遺孤滯留中國，很多孩子是追隨母親的，不知其父，也有的母親改嫁了中國人。這批日本遺孤回國時遇到認定問題，因為他們的緣故，日本才修改了相關的法令。
當然，武田也沒準走「歸化」的路入日本籍，那他根本不可能在幾年內就去上軍校，然後還火箭般地升得那樣快。
也許，認定武田毅雄存在的朋友手中有更過硬的證據，那當然是好事。不過，有這些破綻和漏洞暴露出來，至少說明他們可能某種程度上受了欺騙，對待新的證據，我建議採取更加嚴格科學的方法進行審查——如果武田毅雄真的存在的話。
不過，我至今的看法，這仍然是一個虛構的諜王。