藍玉案當然也是徹頭徹尾的冤案。
首先，朱元璋事後所輯的《逆臣錄》，也就是藍玉案的供詞集中，並沒有藍玉本人的口供，這表明藍玉根本沒招供。沒有主犯的口供，這份供詞的真實性就頗值得懷疑。
其次，《逆臣錄》中其他人的供詞反映出來的這樁謀反大案，策划過程如同兒戲。藍玉造反明目張胆，毫不避人。洪武二十五年底，朱元璋派謝熊前往成都召藍玉回京。據謝熊供詞，十二月二十二日，在涼國公宅第，藍玉和他說的第一句話，就是勸這位皇帝的欽使造反：「我知道，必是我親家靖寧侯胡黨事內有我名字，差你來提取。實不瞞你，我如今回家看動靜，若是果有這話說，好歹下手做一場。你回去休要泄機，若事成時，大家得安享富貴。」
接著，在回京路上，二十五年年底在四川，二十六年正月初一二在武昌，初三在九江，初七在安慶，藍玉一路到處活動，見人就勸人造反，毫不避嫌，這已經令人咋舌，而回到首都後的「策劃」活動，更令人瞠目。
藍玉二十六年正月初十抵達南京，二月八日被捕。據《逆臣錄》所載口供，在近一個月當中，上自侯爺、督爺、指揮，下至千百戶、總旗小旗，乃至奴僕家丁、販夫走卒、流氓無賴，有幾千人曾穿梭來往於涼國公府，暢言謀反，可謂車水馬龍、門庭若市。按這份供詞，藍玉謀反的事，搞得京城內無人不知無人不曉。
藍玉和他的下屬智商皆屬正常，造反是鋌而走險的大事，怎麼可能在雄猜好殺的皇帝眼皮下如此張揚？更何況藍玉與之商量的那些人，多數都不靠譜。比如，一個名叫蔣富的招供，說是藍玉曾請他吃酒，對他說：「老蔣，你是我的舊人，我有句話和你說知，是必休要走了消息。如今我要謀大事，已與眾頭目都商量定了，你回家後打聽著，若下手時，你便來討分曉，日後也抬舉你一步。」這個「老蔣」是誰呢？只是藍玉家一個打漁的。另有一名叫張仁孫的供道，他曾去拜見藍玉，聽藍玉對他說，要成大事，要張仁孫等各置軍器，聽候接應，如日後事成時都與大官人做。這個張仁孫是誰呢？只是鄉里一個染匠。
很顯然，《逆臣錄》不過是朱元璋倉促羅織出的一個幌子。