在他的腦海里，他將那些場景重演著，反反覆復，無休無止。
※※※
今天早晨我看了新聞，佩特森醫生。我無法向您形容我有多麼遺憾。
是的。這真是個巨大的打擊。我需要你的幫助，戴維。
當然。只要是我能做的事情。
我要你代表艾什蕾。
我做不了這個。我不是一名刑事辯護律師。不過，我可以推薦一名了不起的律師，傑絲·奎勒。
那就好。謝謝你，戴維……
※※※
你是個迫不及待的年輕人，是不是？我們的見面要到五點鐘呢。好吧，我有好消息給你。我們要讓你當合伙人。
※※※
你要求見我？
是的，法官大人。他們在英特網上談論這次審理，而且他們已經判定被告有罪。這會嚴重損害辯方。因此，我提出無效審判的動議。
我認為那些是絕好的提出無效審判的理由，辛格先生。我將允准它……
※※※
那個嘗起來苦澀難受的「如果……就好了」的遊戲……
※※※
第二天上午，法庭接著開庭。
「控告方準備好作總結陳述了嗎？」布萊能站起來。他走到陪審團面前，一個接一個地看了一遍陪審員們。
「在此，你們正處往一個創造歷史的位置。如果你們相信被告真的是許多不問的人，而且她對她所做的一切、對她所犯下的可怕罪行不負責任，因而你們讓她逃脫懲罰，那麼你們是在宣告，任何人殺了人都可以逍遙法外，他只要宣稱自己沒有干，是某個神秘的另我乾的就行了。他們可以搶劫、強姦和兇殺，那麼他們有罪嗎？沒有。『我沒幹它。我的另我乾的。』凱恩或喬或蘇茜或者他們想要稱呼自己的無論什麼名字。不過，我認為你們都很聰明，不會上這種幻想的當。事實在你們看過的那些照片里。那些人不是被哪個另我謀殺的。他們都被坐在那張桌子旁邊的被告艾什蕾·佩特森小姐故意地、有預謀地、殘酷地殺害了。陪審團的女士、先生們，被告方在本法庭試圖做的事情以前曾被嘗試過。在『曼訴泰勒』案中，其裁決是：發現多重人格錯亂症這一事實本身，並不規定必須作出無罪開釋的裁定。在『美利堅合眾國訴威爾雷』案中，一名謀害了一個嬰兒的保育員申辯她患有多重人格錯亂症。法庭裁定她有罪。
「你們知道，我幾乎為被告感到遺憾。寄居在那個可憐的女孩身上的所有那些人物。我相信，我們當中誰都不想讓一夥瘋狂的陌生人在我們體內到處轉悠，是不是？到處去謀害和閹割男性，我會被嚇壞的。」
他轉身看著艾什蕾。「被告似乎沒被嚇壞，是不是？沒有被嚇壞到不能穿上一套好看的衣服、將她的頭髮漂漂亮亮的，還化了妝。她似乎一點都沒被嚇壞。她以為你們會相信她的故事並放她走。誰也不能證明這種多重人格錯亂症是不是真的存在。因此我們將不得不做出我們自己的判斷。
「被告方宣稱這些人物會出來並支配人。讓我們看看——有托妮：她出生在英國；還有艾麗特：她出生在義大利。她們都是同一個人。她們只不過是於不同的時間出生於不同的國家。這是不是把你們搞糊塗了？我明白，它可把我給弄糊塗了。我主動給被告一個機會來讓我們看看她的另我們，可是她並不領我的情。我疑惑，為什麼？會不會是因為她們不存在？加利福尼亞州法律承認多重人格錯亂症是一種精神狀況嗎？不。科羅拉多州法律呢？不。密西西比州呢？不。聯邦法律呢？不。事實上，沒有哪個州有法律確認多重人格錯亂症是一種法律辯護。那麼為什麼呢？因為它不是一種辯護。女士們、先生們，它是一種為了逃避懲罰的編造出來的借口……
「被告方要你們相信的是，在被告體內有兩個人，因此沒有一個人為她的犯罪行為承擔責任。可是，坐在這個法庭里的只有一名被告——艾什蕾·佩特森。我們已經毫無疑義地證實了她是一名殺手。可是，她宣稱自己沒有作案。那是由別的什麼人乾的，那個人——她的另我們借用了她的身體去殺害無辜的人。如果我們大家都有另我，那豈不是太好了嗎？——另我可以做任何我們暗地裡想做可是社會不允許做的事情。或者，可能並不太妙。你願意生活在這樣一個世界裡嗎？在那個世界裡，人們可以到處殺害他人，然後說：『你們不能碰我，我的另我乾的』或者『你們不能懲罰我的另我，因為我的另我其實就是我』。
「然而，這次審理的並不是關於某些並不存在的神秘人物。被告艾什蕾·佩特森因為三樁惡毒的、冷酷的兇殺案而受到審判，而控告方要求判處她死刑。謝謝大家。」
米奇·布萊能回到他的座位上。
「被告方準備好總結陳述了嗎？」
戴維站起身來。他走到陪審團席位前，直視著陪審員們的臉，而他從那兒所看到的實在讓他泄氣。「我知道，對我們大家來說，這是一個非常棘手的案子。你們已經聽過了專家們作證說，他們治療過多重人格錯亂症；你們也聽過其他的專家作證說，根本就沒有這種東西。你們不是醫生，因此，誰也不期待你們作出基於醫療知識的判斷。如果我昨天的舉止似乎有點粗野，我想向你們所有人道歉。我朝艾什蕾·佩特森大喊大叫，只是因為我想迫使她的另我們出來。我曾經跟那些另我交談過。我知道他們存在。真的有一個艾麗特和一個托妮，而她們可以想在什麼時候控制艾什蕾，就在什麼時候控制她。她對犯下的任何一樁兇殺案都一無所知。
「在本次審理的一開始，我就告訴過你們，某人要被判一級謀殺罪，必須有物證和動機。在此案中沒有任何動機，女士們、先生們。一個都沒有。而法律規定，控告方必須毫無疑義地證明被告是有罪的。我相信你們會同意，在本案中，確實有一個合情合理的疑義。
「就證據而言，被告方並不質疑它。在每一個作案現場都有艾什蕾·佩特森的指紋和DNA遺迹。可是，正是它們在那裡這個事實應該讓我們停下來思考一下。艾什蕾·佩特森是一個聰慧的年輕女子。如果她犯了兇殺案而又不想被抓住，她會笨到把她的指紋留在每一個作案現場嗎？回答是：不。」
戴維接著又說了三十分鐘。最後，他看了看他們的臉，並沒有消除疑慮。他坐了下來。
威廉姆斯法官轉向陪審團。「現在，我想就本案適用法律向你們作最後說明。我要你們仔細聽。」在接下來的二十分鐘里，她一一列舉，詳細說明什麼是法律容許和准許的。
「如果你們有任何問題，或者想讓證言中的任何一部分再念給你們聽，法庭記錄員會照辦的。陪審團准許出去商議。法庭休庭，直到他們帶著他們的裁決回來。」
戴維目送陪審員們從席位上魚貫而出，進入陪審團室。陪審員們花的時間越長，我們的機會就越多，戴維心想。
四十五分鐘之後，陪審員們回來了。
※※※
載維和艾什蕾注視著陪審員們魚貫而入，並在陪審團席的座位上坐了下來。艾什蕾的臉冷若冰霜。戴維發現自己在冒汗。威廉姆斯法官轉向陪審團團長。「陪審員們達成一致裁決了嗎？」
「我們達成了，法官大人。」
「請你把它交給法警。」
法警將那張紙遞交給法官。威廉姆斯法官展開它。法庭里鴉雀無聲。
法警將那張紙交還給陪審團團長。
「請你念一下裁決，好嗎？」
他用慢條斯理的、有節奏的語調念道：「在『加利福尼亞州訴艾什蕾·佩特森』一案中，我們，陪審團，在上述案件的審理過程中，裁定被告艾什蕾·佩特森違犯刑法典第一百八十七條，謀殺丹尼斯·蒂伯爾罪名成立。」
法庭里大家都倒抽了一口冷氣。艾什蕾緊緊閉上她的雙眼。
「在『加利福尼亞州訴艾什蕾·佩特森』一案中，我們，陪審團，在上述案件的審理過程中，裁定被告艾什蕾·佩特森違犯刑法典第一百八十七條，謀殺治安副官山姆·布萊克罪名成立。」
「在『加利福尼亞州訴艾什蕾·佩特森』一案中，我們，陪審團，在上述案件的審理過程中，裁定被告艾什蕾·佩特森違犯刑法典第一百八十七條，謀殺理查德·麥爾頓罪名成立。我們，陪審團，在所有的裁決中，進一步將謀殺等級定為一級。」
戴維發覺連呼吸都困難了。他轉向艾什蕾，可是他無話可說。他靠過去，用自己的雙臂摟住她。
威廉姆斯法官說：「我想讓陪審團的每一位成員明確表態。」
一個接一個地，每位陪審員都站了起來。
「剛才念的裁決，是你的裁決嗎？」
每個人都證實了之後，威廉姆斯法官說：「裁決將被記錄下來並登記在案。」她接著說：「我要感謝陪審團在本案中所付出的時間和服務。你們可以走了。明天法庭將討論精神正常與否的問題。」
戴維麻木