場景和第1幕一樣。
上帝李：（起立，槌一敲）現在宣布「最後審判」第19庭開庭（坐下）。傳被告美國第19任總統拉瑟福德海斯（Rutherford Birchard Hayes）。
（海斯起立。）
上帝李：你是海斯，1822年生，你與格蘭特同歲，是美國第19任總統。
海斯：是。
上帝李：你這位總統好像一開始就違法。你當選後，照例應在1877年3月4日宣誓就職。那天正好星期天，你提前在3月3日不公開宣誓就職，而於3月5日舉行公開儀式，以致3月3日技術上出現了兩位總統，因為格蘭特的任期3月4日才屆滿。不是嗎？
海斯：上帝李說得有道理。
上帝李：你的一個外號Brave Rutherford（勇敢的拉瑟福德），表示你在美國內戰時打得很英勇，雖然你並非職業軍人。
海斯：我升到了少將。我喜歡人家稱我General Hayes（海斯將軍）。
上帝李：你的勇敢沒問題，只是喜歡的範圍，不止於疆場之上。照我們中國哲學說法，勇敢的條件是「知恥」，「知恥近乎勇。」（To possess the feeling of shame is to be o the valiant energy.）
海斯：The feeling of shame？有這種問題嗎？
上帝李：你們美國搞出的「排華法案」（ese Exclusion Act），就是一個典型的無恥例子，Shame on you！（真丟臉！）你們美國，本就是容納四方的移民國家，1848年加州發現金礦時，缺乏勞工，你們引來了中國人，在1851年的時候，加州的中國人已有2.5萬，中國人幫助加州繁榮，做了太多太多白種人不願做的苦工。後來黃金熱退了，白種人開始給中國人白眼看。南北戰爭後，你們美國積極發展交通，加速建築太平洋鐵路，特別是中太平洋鐵路（tral Pacific Railroad）地段荒涼，迫切需要大量吃苦耐勞的勞工，於是收回白眼，又看中中國人了。根據1868年7月28日《蒲安臣條約》（Burlireaty），同意中國人自由前往美國遊歷、貿易、居住，為美國即時提供了廉價勞工。1868至1870，3年間，中國勞工赴美人數達到36900餘人，到1875，達到103000人。後來鐵路蓋好了，美國從大西洋鐵路直通太平洋了，你們白人的白眼又來了。1876年你們大選時，共和黨政綱要求國會調查東方移民對美國道德與物質利益的影響，民主黨政綱要求限制東方移民。所謂東方移民（oriental immigration），是掩耳盜鈴的說法，實際指的，就是中國移民。你是1877當選總統的，1879年3月，國會一次通過排華案，限制到美國的船隻每艘搭載華人不得超過15人……
海斯：可是，我那時身為總統，認為這一法案違反了《蒲安臣條約》中國人得自由移民美國的規定，我給它否決了。
上帝李：沒錯，你否決了，但你呀你，你否決了第一個排華法案，卻簽訂了第一個排華條約。你雖然否決了，但為爭取西部各州今後選票，乃用兩面手法，叫你的國務卿威廉艾瓦茲（William M. Evarts）與中國談判新約。1880年，你又派密歇根大學校長詹姆斯安吉利（James B. Angell）、加州反華健將約翰斯威夫特（John T. Swift）及南方政客威廉垂考特（William H. Trescott）為修約代表，安吉利並任駐華公使，前往中國，提出修約說帖，表示美國政府如認華工有礙美國利益或危及美國地方秩序時，得整理（regulate）、限制（limit）、暫停（suspend）、或禁止（prohibit）華工赴美或居住，但及時通知中國。中國政府表示，他們反對「禁止」，主張「限制」與「暫停」華工赴美人數及時間久暫，均由中國為之，而你們美方反對。1880年11月17日，中美續訂條約簽字，凡傳教、學習、貿易、遊歷人等，仍聽往來自由；其已在美華工，亦照舊保護；但再去的人，或為整理或限制人數、年數，准由美國隨時察看情形，妥訂章程，知照中國，但是並非禁止前往。條約於1881年互換生效，美國國會即於1882年4月通過排華法案，這種對中國人的歧視，不是你兩面手法的傑作嗎？
海斯：兩面手法？
上帝李：兩面手法，難道你覺得陌生嗎？這種干法，正如你在白宮玩的「禁酒令」，最後換湯不換藥，人們在白宮不得喝酒，但可以喝香橙汁調蘭姆酒（rum）的混合飲料（punch），要騙誰啊。你的夫人外號是「檸檬汁露西」（Lemonade Lucy），看來只准喝檸檬汁，骨子裡學問可大了。不是嗎？
海斯：1882年4月通過「排華法案」時，我已經不是總統了。
上帝李：路是你鋪的。就如同巴拿馬運河那件事，你在1880年3月，致國會特別咨文，發表的政策是：「本國的政策運河應在美國的控制之下。美國不能同意放棄此項控制給任一歐洲國家或任一歐洲國家組合。」看到了吧，你的德政、你的美國帝國主義，四分之一世紀以後，還在生根、發葉、開花、結果呢！你還想賴！
海斯：也不是賴，只是，別人任上發生殺中國人的事，不能全算在我頭上。例如1871年10月24日，我清楚記得那一天，在洛杉磯，一殺就是19個，那是格蘭特總統任上發生的事。
上帝李：要聽聽你任上發生的事嗎？1880年10月31日，3000名美國人圍住丹佛市的唐人街，大喊殺死中國佬、弔死他們，從下午兩點鬧到晚上11點，中國人死的死、傷的傷，財產被搶光，丹佛市警察局為保護中國人安全，竟把被害人全部關進監獄。這就是有名的丹佛暴動案。
海斯：哦。
上帝李：當時中國駐美公使鄭藻如查明真相後，提出抗議，你的國務卿艾瓦茲答覆說，我們美國總統得知這一丹佛暴動案後，很震怒，但按照憲法，我們總統不能干預地方政府的行政。聽到了吧，海斯總統，這就是你們美國的嘴臉。你們眼裡還有你們憲法里的大道理嗎？還有和中國訂的國際條約嗎？海斯總統，今天在這裡唯你是問，審判到你頭上，你還喊冤嗎？
海斯：（窘）哦。
上帝李：你的國務卿還有更妙的話呢。他竟說如果美國簽的國際條約與憲法抵觸時，條約無效！原來你們美國政府對外簽約時，是不管憲法的？你不覺得這種怪論太荒謬了嗎？
海斯：（窘）的確不太妥當。憲法位階高於法律，美國與外國訂立條約時，不能用出低於憲法的標準，尤其不能事後抬出憲法來不認帳。
上帝李：這樣說來，你不認同你的國務卿艾瓦茲的理由了？
海斯：（窘）在「最後審判」庭上，我不認同他了。
上帝李：這就是你的嘴臉！你真可悲，你的是非標準竟如此脆弱，脆弱得要犧牲美國對外國的信用、脆弱得竟用憲法來做言而無信的護符。
海斯：人生難免有盲點啊。
上帝李：艾瓦茲後來雙目失明死了，看來他的盲點最落實了。
海斯：（窘）哦。
上帝李：別哦了，退庭（槌一敲，起立）。
（幕落。）