雍正在西北兩路用兵，總的說來是沒有收到很大的效果的。作為最高領導者，他的決策失誤和用人失敗是用兵失敗的最根本原因。
雍正對於準噶爾的情況不是很了解，策妄阿拉布坦死後，他認為這是向準噶爾進攻的最好時機。事實證明，他判斷失誤，繼位的噶爾丹策零也不是什麼省油的燈。此外，噶爾丹策零用計說送羅卜藏丹津進京，雍正聽信了他的話，結果延誤軍期，挫傷了士卒的銳氣。作戰之後，清軍接連敗北，如果沒有策凌的兩次勝利，清軍就血本無歸了。
北路軍幾次失敗，跟雍正的用人有很大的關係，北路軍先後用了三個主帥。首先是傅爾丹，其次是錫保，最後是馬爾賽。
傅爾丹這個人有勇無謀，擔任靖邊大將軍時，輕信敵人，慘遭失敗，後來擔任振武將軍，也不能克敵制勝。事實證明，傅爾丹這個人沒有統帥之才。據說，有一次岳鍾琪和傅爾丹商量軍機大事，岳鍾琪親自來到傅爾丹的帳中，看到牆壁上掛滿了兵器。岳鍾琪問他有什麼用，他說這是我平常習武用的兵器，掛在這上面可以激勵全軍將士。岳鍾琪出來後，說道：「身為一個大將軍，不靠謀略，而仰仗勇武，離失敗也不遠了。」
順承郡王錫保根本不是打仗的料，他是個八面玲瓏協調關係的人，雍正讓這樣的人當大將軍無非因為他是滿人。馬爾賽也是一樣的，至今人們還猜不透他當時為什麼不攔截窮寇。福彭為人比較老成狡猾，深得雍正的信賴，可惜他也不是大將軍的料，擔任大將軍期間，也沒有什麼作為。
岳鍾琪是一個優秀的將領，跟隨年羹堯平定青海叛亂時已經顯出了自己的才能，也正因此，雍正對他期望很高。可是在科舍圖剛一失利，雍正就把責任推到岳鍾琪身上，對他又猜忌又貶損，讓人把岳鍾琪嚴密監視起來，讓庸才查郎阿取代岳鍾琪。
在整個過程中，我們發現雍正用人的另一面，根據個人的好惡獎懲，沒有依據客觀的賞罰標準。傅爾丹在和通綽爾失敗後，雍正不但沒有處罰他，反而賜給他御用腰帶，後來傅爾丹再敗，雍正也只是象徵性地削他的爵位。與傅爾丹形成鮮明對照的是岳鍾琪，雍正剛開始的時候對岳鍾琪寵信有加，科舍圖失利，主要責任在雍正自己和紀成斌，敵人在哈密逃跑，罪在石雲倬，結果雍正處罰岳鍾琪，將他下獄論死，這種獎懲帶有很大的任意性。
說白了，還是滿漢地位的不平等，漢人將士的地位比不上八旗將士，這種不平等導致了賞罰不公。賞罰不公難免會讓軍心不穩，綠營士兵難免會對上面不滿，影響了士氣和戰鬥力。這時的八旗軍早已失去了努爾哈赤、皇太極時代的那種拼搏精神，他們安逸慣了，討厭征戰，但絕不是和平主義者。在他們看來，打仗是一件非常苦的事情，馬爾賽就是其中最典型的一個人。馬爾賽公開說：「做大將軍還不如發配到黑龍江安逸舒服。」
這樣一個大將軍會統率怎樣一群士兵呢？不用想也知道，偏偏雍正對漢人不信任，要用窩囊廢制約和監視像岳鍾琪這樣的人。所以，西北兩路用兵基本上是失敗的。
儘管如此，也不能完全抹煞雍正的功績，策凌的兩次勝利畢竟給予準噶爾以致命的打擊，從而讓他們主動求和，為乾隆解決準噶爾問題奠定了基礎。
最後說說岳鍾琪的命運，雍正畢竟還是明理的人，沒有讓岳鍾琪重蹈祖先岳飛的命運。但岳鍾琪也在班房裡蹲了五年，乾隆即位後，釋放了他，但此時岳鍾琪已淪為平民。乾隆十三年，因為用兵金川，乾隆想起了曾經叱吒風雲的岳鍾琪，重新啟用他。岳鍾琪不愧是將才，在金川之戰中立功甚偉，為了嘉獎他，乾隆恢複了他的爵位，封太子太保，授三等公，賜號「威信」。
乾隆十五年，西藏發生叛亂，岳鍾琪以六十四歲的老邁身軀前去平叛，再立戰功；兩年後，岳鍾琪又負責平定雜谷土司蒼旺之亂；又過了兩年，重慶人陳琨叛亂，岳鍾琪前去平定，這次平叛是他人生的終點，在凱旋的路上這顆將星終於隕落，終年六十八歲。