徐雲江看向李澤文，再一次露出了驚異的神色。
「對，指紋雖有些殘缺，但沒錯，就是她的。你怎麼知道？」
「我在國內讀過中學，」李澤文冷靜指出，「我想，指紋在校服的熒光帶上？」
這十幾年來，國內中學生的校服都沒什麼大變化，基本都是寬鬆的運動服造型，面料多是粗糙的化纖材料，很難留下什麼指紋。但為了學生安全起見，校服上往往會點綴一些熒光條紋。
「我看現場照片時注意到，南都二中的校服的肩膀手臂有白色的熒光條紋，這種材質容易留下指紋。」
「非常準確。當時我們在潘越校服上發現了三組指紋，分別是潘越自己的，潘越母親的，還有郗羽的。」
潘越的校服上有郗羽的指紋，這是一個非常嚴肅的事實。擺在警察面前的事實是：郗羽是唯一一個在潘越墜樓後還觸碰過他的人，而她很可能也是潘越生前最後見到的人。
哪怕是一部偵探小說都沒看過的人都會提出這樣問題：潘越校服上的郗羽指紋有沒有可能是墜樓之前留下的？
「徐隊長，你有沒有問郗羽為什麼要去翻潘越的身體？」
「在現場我就問了。我當時並不知道她和潘越之前發生過『表白失敗』的事情，只是因為看到她身上有血跡，問她為什麼要去翻潘越的身體。她回答說自己打掃完教室的下樓離開時，走到一樓看到有人趴在地上，她看見地上的那個身影有點像潘越，但不知道到底是不是，所以就想去看看……雖然我覺得這個女孩子膽量太大了一點，但這個解釋也行得通。」
「當時你們已經知道那是潘越了？」
「知道。剛到現場就有老師說了，他在學校里也是個名人。」
李澤文說：「徐警官，你當時和郗羽還談了什麼？」
「我倒是想問，但沒能問下去。她當時情緒已經有些崩潰了，如果不是因為她老師在一旁安慰她，估計連回答我的問題都答不了。」
「她的老師是哪位？」
「一個年輕的男老師，是她的班主任，態度很強硬地要我們不要再問了。」
「姓周？」
「應該是的，我對他印象不太深。」
「不過，這段記錄沒有留在警方的報告里。」
「有幾個原因。」
「都是什麼？」
「第一個原因，市裡發話了。當時市裡省里好幾個領導的孩子都在南都二中讀書，二中校長找到他們，要求警方低調處理墜樓一案，因為鬧大了對學校影響不好。市裡自然要給人家校長一個面子，敦促我們快點結案。」
「第二個原因是什麼？」
「和郗羽的母親有關。」
「郗羽的母親？」李澤文說，「我記得她是報社的記者。」
「記者厲害啊。當時還出了一件很重要的事。要知道，潘越家也不是無根基的，在公安系統內也頗有一些關係，他們通過渠道，找到了局裡的人，知道了我們調查進展，發現我們郗羽有點懷疑，又弄到了郗家的地址。潘越的母親衝到郗羽家裡去里大吵大鬧，要郗羽償命。郗羽的母親是日報的記者，還是比較出名的那種，人脈關係很廣，她憤怒地找上分局，要我們對泄露信息負責——更重要的是，她還聯繫了許多外省的媒體要曝光我們，說真的，局裡當時非常被動。」
李澤文聽到此處，也已經明白了，這段小插曲才是徐雲江對這件案子印象深刻的導火索。
「第三個原因，也是最重要的原因，案件沒有線索。我們沒有找到目擊證人，潘越的情緒不好是事實，日記里的悲觀情緒也是真的，死亡的特徵也完全符合自殺的特徵——法醫實在找不出他殺的證據。我們內部傾向認為，潘越和郗羽放學後見了一面，兩人或有爭執，甚至發生了肢體接觸，然後她離開，潘越想不開墜樓。」
「沒有人懷疑是她推人下樓的？」
「個別人有這樣的想法，大部分人不認為如此。第一，她是女生，雖然長得高，但是非常纖細，潘越的個頭雖然矮小一點但是男生，看手腕的粗細也知道他的力氣比郗羽大多了。第二，郗羽這個女孩子……」徐雲江的表情凝重起來，「不論從哪個角度看，都完全不像能幹壞事的人。」
李澤文知道他的意思。早年的犯罪學裡有一種對罪犯相貌的研究，這些研究者試圖總結出重刑犯們的長相的規律，從他們的外表，比如臉部的輪廓、耳朵的形狀、頭髮的顏色判斷他們是否可能犯罪——這種理論類似我國古代的「面相學」，很快被斥責為「奇談怪論」就消失在歷史的舞台上。但不論怎麼說，人們在自己的內心總會對其他人的長相做一個下意識的判斷。而郗羽的的確確長了一張「最不可能犯罪」的臉。
要懷疑一個品學兼優、人人誇讚，眼神清澈且笑起來有一對美麗酒窩的女生犯下了謀殺罪，也相當挑戰人的三觀——警察們也不想接受這個現實。
李澤文說：「但無論一個人的長相如何，都不能憑面貌洗脫嫌疑。」
徐雲江說：「當然不能以貌取人。但在沒有實證的基礎上，我們就會傾向相信面貌。退一萬步說，就算是她把潘越從樓上推下去又能怎麼辦？她不滿14歲，就算是殺人放火也不用負刑事責任——就算我們找到了目擊證人證明是郗羽把潘越推下樓，這案子也送不到法院去。」
李澤文說：「查案之時，疑罪從有，斷案之時，疑罪從無。」
現代的刑事調查案件認定犯罪靠的是證據為本的原則，要用指紋、足跡、DNA、視頻監控以及相關的勘查、檢驗報告、鑒定結論等硬性的證據作支撐，才能辦成鐵案。如果沒有這樣的證據，即便有明確的犯罪嫌疑人，也未必會受到應有的懲罰。
「正是如此。在自殺證據充分，他殺證據沒有的情況下，我們以自殺結案。」
李澤文加重語氣：「第四天就結案了。」
「這是正常流程，」徐雲江表情坦蕩地看著李澤文，「『緊3快7慢30』，這種說法，李教授聽過沒有？」
李澤文博聞強識，知道這個說法。所謂「緊3快7慢30」，是指的許多刑事案件，尤其是殺人案件有一個規律，大多數案件，3天之內可以破案；略微複雜有大體線索輪廓的案件，7天之內可以破，一個案件超過30天還沒有偵破，那就遙遙無期了。大數據顯示，前面這兩類案件基本佔了所有殺人案件的95%以上。
徐雲江的解釋完美的解釋了警方案卷上的自殺結論的來由——李澤文終於弄清當年潘越墜樓後警方的所有舉動，也解決了心中的疑團。
如果把警方當成一個解決問題的官僚機構來看，警方辦理潘越高墜死亡這件案子時沒有疏忽，一切合情合理，距離辦案失誤還有遙遠的距離。在「緊3快7慢30」的原則下，警方用了四天時間結案，也談不上草率。
然而，如果用較為苛刻的觀點——或者用人們理想中的精明強幹、不錯漏任何一條線索的警察形象來要求——警方的工作是有欠缺的，欠缺就在於最先到達現場的一線民警的工作不到位。這些最先到達現場、最先接觸案件當事人、最先獲取原始信息的一線民警的業務能力談不上出色，現場的處置措施也不夠得當，他們在墜樓現場的疏漏很多，最起碼，他們到達現場後，居然沒有拍攝圍觀人群的照片，這不能不說是一個很大的遺憾。
兩人說話間，郗羽和黎宇飛已經回來了，黎宇飛把煙和剩下的錢遞給徐雲江。徐雲江拿過煙，極其熟練地撕開包裝，抽出一支，卻沒有抽，拿在手裡把玩著，挺客氣的宛如一個鄰家大叔般對郗羽。
「不用謝的。」
郗羽微笑著擺擺手，嘴角的酒窩十分甜美。她在許多事情上很粗心，但也不會粗得沒知覺。李澤文支開她和黎宇飛，恐怕是有什麼事情要和他單獨談一談。
「還有一件事，李教授，我發現你對刑偵調查很了解？」徐雲江把煙從左手換到右手。
「談不上很了解，」在這樣的場合下，李澤文沒打算隱瞞來意，他輕描淡寫道：「我舅舅做了二十年刑偵工作，我耳濡目染，也了解一二。」
二十年對任何工作來說都是一個足夠長的年份了，足以讓某個人成為行業內的專家。
「二十年？那你舅舅一定是一個很有經驗的老刑偵人，」當警察的人好奇心比普通人更重的，他們的職業特點就是追根問底，徐雲江也不例外問，「你舅舅在什麼地方工作？」
李澤文沒打算讓這位徐隊長的疑惑持續太久，更沒打算藏拙，直接道：「我舅舅叫陶景森，也許徐隊長你聽說過他。」
「陶景森？」徐隊長只迷茫了兩秒鐘，臉上的表情就變成了震驚，「陶局長？是部里的陶局長？他是你舅舅？我手上還有他編寫的教材呢。」
實際上，黎宇飛在一旁瞪圓了眼睛。他是學計算機的，大學畢業後考的公務員進了公安局，一入職就分配到了治安大隊，主要做信息輔助的工作，對刑偵了