閻宇在辦事上面倒也是有一些魄力的，就在任命鹹魚為參軍加入他的幕僚團隊之後不久，閻宇就下達命令，徵召駐守在漢中外圍的一些校尉和司馬返回南鄭。
這些校尉和司馬先前是分別駐守西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠等地的，在姜維的斂兵聚谷計畫之中，這些部隊也並非是閑職，而是擔負著游擊重任的。
一旦魏軍對漢中發起進攻之後，他們首先就會進攻蜀軍重兵防守的漢城、樂城和陽平關，而這些游擊軍的任務就是迂迴到敵後去，切斷和破壞魏軍的糧道，對魏軍進行滋事騷擾，讓魏軍是疲於奔命，以支援正面戰場上的戰鬥。
這些兵力雖然不多，而且分布極為的分散，看起來對整個漢中戰局起不到什麼作用，但事實上，在姜維的構想之中，這些游擊部隊將會起到十分重要的作用，甚至可以左右漢中戰役的成敗。
正因為這些部隊小而零散，具有極強的機動能力，而且他們對漢中一帶的地形十分熟悉，漢中多山，地形複雜，這些部隊只要往山溝里這麼一躲，化整為零，各自為戰，那怕魏軍出動數萬大軍，也未必能將他們給全殲了。
魏軍攻打漢中，首要的攻擊目標肯定是漢城樂城陽平關這樣的屯兵要塞，那些分散的游擊部隊最多只能算是些礙事的小蒼蠅，魏軍肯定會派兵圍剿，但也只會派小股部隊出來，不可能動用主力部隊去圍剿，這樣這些游擊部隊的生存空間還是有的。
而這些游擊軍的主要作用，就是活動於敵後，魏軍進軍漢中之後，在身後將會留下漫長的補給線，而這些補給線基本上是穿行於秦嶺的崇山峻岭之中。
艱難的道路讓魏軍的後勤補給必然會面臨極大的困難，當初諸葛亮六出祁山，首先要考慮的問題就是補給問題，蜀軍是不缺糧草的，但如何翻山越嶺將糧草運往關隴卻是一個最大的問題，甚至於諸葛亮絞盡腦汁地發明出木牛流馬來，也無法徹底地解決前線糧荒的問題。
如果魏軍要進攻蜀國，他們同樣也會面臨和當年蜀軍一樣的困難，他們進入漢中的軍隊越多，困難就會越大，這個問題如果無法得到解決的話，那麼魏軍伐蜀，最終也會面臨同樣無疾而終的局面。
姜維之所以會選擇斂兵聚谷的計畫，其實這一招也是從魏國司馬懿那兒偷學來的，姜維歷次出兵伐魏，最頭疼的事就是魏軍的堅守不出，這樣的持久戰姜維根本就打不起，糧草不足姜維只能是要求速戰速決，而魏軍大多的數的時候，都會屯兵於要塞，採用司馬懿一貫使用的龜息大法，將蜀軍拖得是精疲力竭，最後只能是含恨退兵。
魏軍可以這麼打，那蜀軍為何不行呢？
所以姜維在制定漢中防禦計畫的時候，照搬的其實就是司馬懿的戰術，司馬懿在關隴防線上，也從來沒見他在祁山，在散關，在秦嶺的第一線防禦陣地上屯駐重兵，而是將主力放在天水、陳倉、長安等相對靠後一些的位置上。
蜀軍的每次北伐，前期出山之後，基本上不會遭遇到有力的抵抗，進展十分順利，但一旦和魏軍形成了對峙的局面，往往是攻擊乏力，畢竟以蜀軍的攻堅能力，想要拿下天水陳倉這些防禦重鎮，是相當困難的事情，戰事久拖不決，蜀軍最後只能是因為糧盡而被迫撤退，所有的進攻幾乎都是一個虎頭蛇尾的結果。
司馬懿之所以不採用禦敵於國門之外的打法，將魏國的防線前移到秦嶺一線上，最主要的原因就是這些關隘雖然險要，但是道路艱險難行，大量屯兵的話，後勤補給就是一個大問題，更何況，司馬懿根本就地法預料到蜀軍何時會來進攻，長期駐守的話，只會讓魏軍兵困馬乏，戰鬥力下降。
而屯兵於天水、陳倉、長安一線，這些地方既是要塞城池，又於渭水相鄰，糧草物資的轉運十分便捷，長期駐守也沒有太大的壓力，所以司馬懿才會主動地將兵力部署在二線上，而不是直接陳兵於秦嶺一線。
如今蜀軍放棄進攻之後，整個蜀國北境的戰線也將會由攻轉守，進入到戰略防禦階段，有人提出來將兵馬駐守在興勢、黃金、褒中等外圍要塞上，禦敵於國門之外。
當然這也是一個成熟的防禦方案，當年曹爽伐蜀之時，蜀軍大將王平就是採用這個方式，成功地阻擊了魏軍的進攻。
但時移事易，如今蜀軍面臨兩線作戰的壓力，四面楚歌，同時要面對魏軍幾處的威脅，兵力上自然是捉襟見肘，如果採用這麼強勢的防禦戰術的話，那蜀軍必然需要投入更多的兵力和物力才行，而現在漢中的兵力顯然不足以維持這樣的戰術。
所以斂兵聚谷計畫，幾乎是姜維一種迫不得已的選擇。
既然司馬懿以及後來的郭淮都能成功地屢次阻擊蜀軍的進攻，那麼姜維沒有理由認為自己不能以其人之道，還治其人之身，讓魏軍也嘗一嘗糧草不足後繼乏力的滋味。
整個漢中防禦體系，最關鍵的就是漢城樂城陽平關這三大要塞的防禦，只要這三座城池關隘能保不失，魏軍就會困頓於漢中，進退維谷。
而這些游擊軍也將發揮出最大的作用來，他們機動靈活，完全可以偷襲魏軍的糧道和分散的兵馬駐地，放一箭換一個地方，魏軍根本就沒有圍剿他們的機會。
而這些游擊軍的存在，對魏軍後勤補給線來說，就是一個巨大的威脅，而魏軍為了保護糧道的安全，只能是派出大量的兵馬來護送糧草，這無疑讓魏軍背負上更為沉重的負擔，後勤運輸雪上加霜。
如果蜀軍游擊軍能成功地搞掉幾次魏軍的運糧隊的話，那對魏軍本來就已經很嚴峻的後勤運輸，產生致命的打擊。