「予欲改孔廟為『文廟』，於五都修建，使世人沾染先賢之風，其中有配享者五人，但自孔子以來，儒門後學多如繁星，究竟誰才有資格就近拱衛『北辰』，則言人人殊，今日便邀約諸儒名士匯聚曲阜，共議此事！」
隨著第五倫開篇立義的詔令，這足以與南方劉秀「青龍殿會議」相提並論的曲阜之會，正式召開，皇帝充分發揮了民主作風，讓群儒「暢所欲言」，只劃定了三個標準。
「古人云，太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。」
第五倫滿面春風地對眾人說道：「在予看來，立德謂創製垂法，博施濟眾；立功謂拯厄除難，功濟於時；立言謂言得其要，理足可傳。諸君都仔細想想，孔子後學，都有誰人符合這三點？」
一時間半天沒人吭聲，畢竟有骨氣的儒生，早在王莽時就跑光了，那些聰明膽大的，也早就玩弄讖緯等事做了高官，大廈傾倒時死於亂軍，給王莽陪葬了，還剩下都是垂垂老矣，暮氣沉沉之輩，剛被第五倫的《禁絕圖讖詔》嚇到，哪還敢冒頭啊。
更何況，稍稍還機敏點的，都清楚皇帝搞這「五人配享」圖的是什麼……他們就算想推舉自家門派祖師爺，也得往後靠。
眼看堂上鴉雀無聲，期盼百花齊放的第五倫搖搖頭：「既然如此，那便由予起個頭，提名一人……」
來了！群儒心裡都暗暗嘀咕，覺得必是那一位莫屬，豈料第五倫卻道：「便是亞聖，顏淵！」
一時間，滿場文臣儒生皆暗自愕然，要知道，就在不久前，顏氏家主才因為亂談讖緯，被第五倫狠狠責罰。
這年頭亞聖桂冠不屬於孟子，反倒戴在顏回頭上，在魯地，但凡祭祀孔子，配享者只有顏淵一人。這件事其實挺奇怪的，當然，顏回是孔子最喜歡的學生，以他的聰慧，若是能多活幾十年，或許真能開宗立派，但他二十九就沒了，甚至沒留下多少事迹。
孔子以德行、言語、文學三個科目評價學生，德行以顏回為首，但那只是私人小德，與第五倫要求的「創製垂法，博施濟眾」不沾邊，至於功、言兩點，顏淵不仕，未有著述，一樣不佔。而戰國的「顏氏之儒」雖與顏回有點關係，但早已消亡。
所以眾人都覺得，第五倫八成會找茬，正式廢掉顏淵「亞聖」的地位，好給他老師揚子云騰個配享位置呢！
但萬萬沒想到，皇帝居然如此「寬容大量」。
一時間群儒默然，那幾個準備為顏淵抗爭的老實人，更是結舌。
倒是王隆清楚，第五倫為何不對看似好欺負的顏淵動手。
想當年他在揚雄門下求學時，也曾奇怪顏淵為何如此受人推崇，遂向揚雄求問——當時第五倫就在一旁。
只記得那會揚雄是如此回答的：「孔子聞孺子唱滄浪歌，有感而發曰，『小子聽之！清斯濯纓，濁斯濯足矣，自取之也』。」
「一般儒者，都需在清水濁水中抉擇，但顏回不用，一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂，顏回自己，就是一眼清泉啊！江漢以濯之，秋陽以暴之，皓皓乎不可尚己！」
王隆依然記得老師當時的神情，他摸著瘸腿，抬起頭，露出了憧憬的神色。
此言一語道破了顏淵受人推崇的原因，生而為人，步入渾濁世道，誰不會沾上些污點呢？哪怕是孔子，一生奔波流亡，甚至為了做事，應陽虎之邀、見南子，等到漢新易代，一度秉承理想的王莽、劉歆漸漸臭不可聞，揚雄也卷了進去，哪怕欲置身事外的桓譚，歷仕三朝後，都少不了一個「三氏家臣」的諷刺。
唯獨顏淵沒有，也不可能有了，因為他早早離開人世，只在《論語》里留下了一個完美的背影。他已經被命運定格，再也沒有人可以玷污他的清白——除了那些對顏淵事迹胡編亂造的讖緯家。
如此一來，顏淵遂成了歷代儒者精神、人格上的標杆，立在那，加上英年早逝的同情分，第五倫要真因為顏氏的關係動了顏淵，將他踢出配享，那才是犯糊塗呢！
果然，第五倫選定顏淵後，堂上皆大歡喜，群臣諸如反應過來後，齊聲道：「陛下聖明，顏子德蹈高蹤，足當配享！」
他們心中的石頭悄然落地，看來第五倫開這次大會，不止是出於私心，其公正與權威，是可以信任的。
靠了這個好開頭，眾人的議論這才漸漸步入正軌。
第二位得居配享地位的，同樣是孔子的弟子，也是將儒學真正發揚光大的曾子，這一位在立德、立功上倒不算顯著，但在「立言」上卻十分突出，作了《大學》，據說《論語》就是以他為主編撰的，而對當世影響絕無僅有的《孝經》，也出於曾子之手，大魏畢竟也「以孝治天下」嘛，曾子入選在情理之中。
顏、曾之後，眾人還是傾向於繼續在孔門十哲中選，亦或是孔子的孫兒、曾子的徒弟子思。然而替第五倫主持會議的太常王隆，卻直接跳過了他們，定了一個眾人萬萬沒想到的人。
「臣以為，自孔子歿，綴文之士眾矣。然而唯有孟子，博物洽聞，通達古今，其言有補於世，可入列配享。」
群儒嘩然，也不能怪他們，因為第五倫也是到了這時代後才發現，後世被譽為「亞聖」的孟子，在漢時竟是個小眾學派，非但著述作為子學，不是經術考試範圍，所以不流行於世。至於其地位，既不如其老師，作了《中庸》的子思，也不如後輩荀子。
一直到大漢快亡了，劉歆父子和揚雄，才忽然重視起孟子，對他推崇備至起來。
但這並不能代表主流的意見，反對者甚眾——在當世的儒學各門派里，幾乎沒有孟子一派的直系傳人，比如公羊派、榖梁派的眾人就覺得，若是孟軻老兒都能配享，那還不如他們的祖師爺公羊高、榖梁赤上呢！
王隆與眾人據理力爭：「戰國之際，禮崩樂壞，當是之時，秦用商君，富國強兵，楚魏用吳起，戰勝弱敵，齊威王宣王用孫子田忌之徒，而諸侯東面朝齊。天下方務於合縱連衡，以攻伐為賢。而孟子雖知自己言行不能為諸侯所用，卻依然堅持王道，談仁義，乃述唐虞三代之德，猶如暗夜中唯一燭火，維持儒學不滅，此乃立德。」
「此外，當是時，有楊朱、墨翟之學塞路，儼然天下顯學，唯獨孟子能與之戰鬥，辭而辟之，使得孔子之道彰顯，此為立功。」
最後是立言，那便是《孟子》這本書了。
雖然王隆將三不朽都湊齊了，但還是略顯牽強，反對者暗暗嘀咕：「王太常如此推崇孟子，不過是因為其老師喜愛孟學，揚雄甚至一度自詡『當世孟子』，故而如此。」
雙方爭執不下，而第五倫似乎也不欲干涉，倒是作為旁聽者的大行令馮衍揣測皇帝心思，站出來說了句話，他意味深長地說道：「《孟子》中許多章句，確實值得細細回味啊，正如臣奉命為陛下草擬的《伐王莽檄文》中，便引用了『誅其罪，吊其民，如時雨降，民大悅』這句話。」
一語驚醒夢中人，那些原本還看不上孟子的群臣諸儒恍然大悟，連忙匆匆改口支持。
可不是嘛，想當年，第五倫就是祭著「弔民伐罪」的口號，繞開這年頭難以規避的以臣伐君之尷尬。
那是大魏立國之役，孟子里的「誅一夫」等話語，儼然就是第五倫討伐王莽的綱領，他以湯武革命自居，如今「革命」成功，豈能不投桃報李，將孟子舉高高呢？
不過也有人擔憂，《孟子》里，有許多普通人說了，必然定個大逆不道的話語，諸如「君之視臣如草芥，則臣視君如寇讎」「君有大過則諫，反覆之而不聽，則易位」等，簡直是在教人造反，皇帝難道就不怕搬起石頭砸自己腳？
他們卻不知道，第五倫看上的，就是孟老夫子這雖然迂闊，但敢於說話的脾性，他討厭讖緯家的神化君權，多點民本之論，沒什麼不好的。畢竟第五倫最想看到的，就是幾百年後，真有一群人能衝進未央宮，將魏朝的末代反動皇帝，推上殺過老王莽的斷頭台……
定下孟子後，群臣還沒緩過勁來，王隆又推出了下一個人選：荀子。
雖然荀子尊君隆禮，還教出了兩個法家弟子，並非一個「醇儒」，起碼沒有孟子純，但讓他配享孔廟，群臣諸儒卻沒太大意見，紛紛贊同，為何？因為利益攸關。
這公元前後的儒林，與後世大為不同，入選太學的十三經里，《魯詩》《韓詩》《毛詩》均傳自荀子，創始人要麼是荀卿的徒弟，亦或是再傳弟子，祖師爺還是要尊重一下的。而《大戴禮記》《小戴禮記》等顯學，亦對荀學繼承頗多，就算第五倫真民主，一家投一票，他們都能頂個三分之一。
加上眼下主流思潮，是傾向於荀子性惡，在目睹了新莽純以「王道」治天下的失敗後，所有人都開始覺得，漢朝的「王霸道雜」，似乎更為合適，而這一招，同樣要祖述荀子。
但也有人擔心：孟子、荀子，這兩位觀點、學說幾乎相反，其後學爭了幾百年的大儒，竟一起配享孔廟，若