項羽敗亡的主要責任在項羽自己。前文我們從政治幼稚、軍事被動、性格弱點三個方面詳細分析了項羽敗亡的主因。但是，項羽集團的敗亡是一個非常複雜的問題。除了項羽之外，還有一些人對項羽集團的失敗負有重大責任。那麼，誰還應當為項羽敗亡負責任呢？
一、成事不如敗事多的范增
范增是項羽唯一的謀士，項羽的失敗，范增絕對脫不了干係。
作為項羽唯一的謀士，范增被項羽尊稱為「亞父」，其地位之高，不言而喻。居如此高位的范增究竟是怎樣的一個謀士，究竟為項羽集團做了些什麼呢？
第一，立楚王。
范增的出場，是在陳勝敗亡之後項梁召集的一次軍事會議上。這次會議的中心議題，是討論陳勝敗亡之後項氏集團的軍事戰略，因此，這是非常重要的一次會議。恰在此時，范增毛遂自薦，親臨會議。
范增是什麼人？《史記·項羽本紀》記載：范增年七十，素居家，好奇計。
范增七十歲，與二十四歲起兵反秦的項羽相比，可謂是祖父輩的人。范增從未做過官（素居家），但是，他特別擅長出奇謀（好奇計）。
這麼一位好奇計的長者，自我推薦出席這場重要的軍事會議，究竟獻出了什麼錦囊妙計呢？
陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今。故楚南公曰：楚雖三戶，亡秦必楚也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。
范增在這次重要的軍事會議上提出了一個重大課題：立楚王之後為王。范增總結陳勝失敗的原因是「不立楚後而自立」，因此其勢不長。
秦末大起義的首事者是陳勝、吳廣，他們是被征戍邊的戍卒，因為大雨誤期，按秦法失期當斬。所以，八百士卒陷入了進退兩難的境地，不得已而造反。這是秦法嚴酷造成的惡果。這支義軍的性質應當是農民起義軍。
項氏集團雖然成分複雜，但是，其領導人項梁、項羽卻是楚國貴族後裔。就反秦武裝而言，陳勝、吳廣是農民起義軍，項氏集團則是楚國貴族勢力與農民起義軍的混合，但是二者的目標一致——滅秦。
范增的建議，不是空穴來風。秦滅六國，六國王族的後裔並未全部被殺。從秦始皇統一天下的公元前221年到陳勝、吳廣起義的公元前209年，前後不過十二年，被秦始皇滅掉的六國王族後裔如果未被秦帝國所殺，就完全有可能活到陳勝、吳廣起義之時。這些六國王族的後裔在國破家亡之後，無時無刻不在圖謀復國。陳勝、吳廣首倡義兵，天下雲集響應，反秦浪潮洶湧澎湃，勢不可擋。
這種天下大亂的局面，最適合六國王族後裔的復國之夢。
范增的意見其實就是這股強大的六國復國運動的反映。范增本人並非六國王族的後裔，但是，他的思想卻代表了六國王族後裔的願望，也代表了六國百姓對故國的懷念。
范增在這次會議上特別指出了楚國的滅亡最為冤枉。楚國是戰國後期七雄之中與秦、齊一樣有可能完成統一大業的諸侯國。但是，由於楚國國君一系列錯誤的內外政策，使得楚國走向衰落，完全失去了統一天下的機遇。
所以，「楚雖三戶，亡秦必楚」之言，在楚地流傳極廣。
戰國兩百多年，秦始皇滅掉六國才十二年，六國立國的思想當然不可能隨著秦帝國的建立即被清除出去。所以，范增的意見得到了項梁的認同（於是項梁然其言），也得到了當時參加這次會議的全體代表的擁護。其中，項梁的認同非常重要。項氏家族本來就是楚國貴族，接受六國復國的思想是理所應當的。
被項梁找回來的楚懷王的孫子心，此時已流落民間多年，他做夢也沒有想到天底下真會有掉餡餅的好事：有人請自己稱王。
秦代法律嚴酷，造反，特別是稱王，必是死罪。但是，這位「楚懷王心」卻毫無顧慮，義無反顧地放下放羊的鞭子，當起了「楚懷王」。因為此時的他已經淪落在民間為人放羊了。一無所有，他還顧忌什麼？
范增的建議之所以能得到那麼多與會者的贊同，是大家都承認六國王族的巨大影響。在秦末大起義的初期，六國王族後裔的招牌仍然是一筆巨大的無形資產。有此招牌與無此招牌大不一樣，這種招牌的影響力我們絕不能忽視。從這個意義上來說，范增的意見在當時具有極強的說服力，否則，項梁何必在自己頭上再立一個「王」？
但是，這種招牌的影響力僅僅限於反秦大起義的初期，也就是各國民眾起來反秦之時，他們需要一種精神依靠。而范增提出這個建議時，只考慮到反秦初期的生存問題，對它另一面的消極作用則嚴重估計不足。隨著反秦鬥爭的深入發展，原來的六國王族後裔的負面影響越來越突出。
六國王族中像齊國田榮那樣能幹的人確實不多，但是，他們是一筆無形的資產，在各地民眾中的影響力大。因此，在反秦初期，六國王族的參加是必然的，並由此發展成為一股強大的六國復國運動。
陳勝起義之後有意識地派人到全國各地進行復國運動，藉以分散秦軍對自己的軍事壓力。
由項氏集團扶植起來的楚王，實際上操縱於項氏集團手中，因此，楚懷王心不可能成為新興楚國的主導力量。
項梁在世之時，楚王心的力量處於強勢的項梁的控制之下；但是，隨著項梁的突然被殺，楚王心利用項羽羽翼未豐與項氏遭到重創的時機，立即打擊項羽集團，為項羽的迅速崛起設置障礙。他培植劉邦的勢力，派劉邦西行入關；奪了項羽的兵權，不許項羽西行入關，而要他以「次將」的身份北上救趙；提拔宋義為上將軍。這一系列舉措，都潛藏著打擊項羽的意圖。
可見，楚懷王心雖然是項梁扶植起來的一個傀儡，但是，這位楚王的後裔絕不是一個甘心充當愧儡的人。項梁在世之日，由於項梁太強勢了，楚懷王心只得完全聽命於項梁；項梁一死，楚懷王心就對項羽下手了。這樣，在項梁陣亡之後，劉邦的勢力由於楚王心的扶持，漸漸做大；項羽的上升趨勢受到一定程度的壓抑。
因此，范增力主擁立的楚懷王心，在項梁戰死之後，立即成為抑制項羽的一股力量，此時的項羽成為楚王心與項氏集團權力之爭的一個犧牲品。項羽雖然魯莽，但是，此時的他卻完全沒有發作，而是忍了下來。
問題到此為止還沒有解決。接下來，楚王心還採取了另外一個重大舉措：命劉邦集團向西攻擊，命項羽作為副將北上救趙。
楚王心的這種安排是對項羽集團的又一重大打擊。
西向入秦與北上救趙，看起來只是一個進軍方向問題，實質上影響卻極為深遠。劉邦西向入秦，雖然要與秦軍交鋒，進軍也不是一帆風順，但是，西向入秦的劉邦集團卻避開了與秦軍兩大主力——章邯軍團和長城軍團——決戰的巨大風險。因此，入秦之路相對順利得多，而且又為劉邦以先入秦為關中王提供了法理依據（令沛公西略地入關。與諸將約：先入定關中者，王之）。項羽與劉邦相比，慘多了。
—是失去了一把手的身份。項羽北上救趙時，身份只是宋義的一員副將，而宋義又不是一個真正懂得軍事的戰將（懷王乃以宋義為上將軍，項羽為次將，范增為末將，北救趙）。項羽屈居宋義之下，實在是委屈了這位天才軍事家。
二是項羽北上救趙的任務非常艱巨。項羽北上救趙要遇到的是秦軍的兩大主力：章邯軍團與長城軍團。這兩支力量都是秦軍的精銳之師，而且人數眾多，絕非項羽所率的軍隊可比。因此，北上的項羽將要遇到的是一場惡戰。由於戰鬥慘烈，持續時間長，使得項羽集團不可能像劉邦集團一樣順利地進入關中，因此，關中王的寶座已經與項羽擦肩而過了。
三是楚王心的這個決定是由一些元老們提出的（懷王諸老將皆曰：項羽為人僄悍猾賊。項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆阬之，諸所過無不殘滅。且楚數進取，前陳王、項梁皆敗，不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣！今誠得長者往，毋侵暴，宜可下。今項羽僄悍，今不可遣。獨沛公素寬大長者，可遣。卒不許項羽而遣沛公西略地），表面上看起來與楚王心無關，其實，這個決定正是在他主持下作出來的。
如果沒有范增建議立的這位楚王心，項羽怎能吃這麼個大虧呢？
項羽的軍事才能在巨鹿之戰中發揮得非常出色，但是，他進入關中的時間卻比劉邦晚了兩個月。項羽不同意劉邦做關中王，將劉邦封到巴郡、蜀郡、漢中郡，將劉邦的勢力驅逐出關中，這是因為項羽擁有的實力決定了只有他能分封諸侯，劉邦不能分封諸侯。但是，項羽可以這樣做，卻因此在政治上減了分，因為大家都明白項羽這樣做是違背「先入定關中者王之」的決定的。
楚王如此分配任務公正嗎？未必！
楚王心與他身邊諸大臣的商議，其實對項羽並不公正。如果項梁活到此時，他們敢這樣分配嗎？絕對不敢！楚王心是項梁