項羽的徹底受騙是否意味著劉邦在鴻門宴上已經轉危為安了呢？
不一定。
我們今天仍然用「鴻門宴」來代表險象環生、難於應對的場面，特別是酒宴；因為，在項羽懺悔之後，鴻門宴仍然不太平。宴會上接連發生了兩件事：
一是范增舉玦，二是項莊舞劍。
范增舉玦 默然不應
我們先說第一件事。項羽決定的專斷和隨意，使他唯一的謀士范增都不了解此時項羽的懺悔之情。所以，項羽不殺劉邦並不代表范增不想謀殺劉邦。范增的第一個舉動是「數目項王」，屢屢向項羽使眼色。范增使眼色，當然是示意項羽在宴席上誅殺劉邦。但是，范增完全不了解此時項羽心中已經非常懊悔不該起興兵滅劉的念頭，怎麼可能再在宴會上殺掉劉邦呢？范增看見使眼色不見效，又一而再再而三地舉玦（舉所佩玉玦以示之者三）。「玦」是一種有缺口的環形佩玉，范增舉「塊」，是以「玉玦」的「玦」諧音「決心」的「決」，要求項羽下決心殺掉劉邦。但是，「項王默然不應」。
范增並不知道此時的項羽已經不是入關之後兩次「大怒」的項羽了，項羽當時「大怒」的前提——自尊和虛榮受到傷害——已經不復存在。現在的項羽充滿了對劉邦的懺悔之情，因此，他絕不可能再在鴻門宴上殺劉邦。面對范增的頻頻舉「玦」，項羽必然是默然不應。
項莊舞劍 渾然不知
再說項莊舞劍。
范增看見項羽對自己舉「玦」不作任何反應，他終於明白項羽是不願意在宴會上除掉劉邦。於是，范增採取了另一措施：召項羽的堂兄弟項莊舞劍，計畫在舞劍中刺殺劉邦。
「項莊舞劍，意在沛公」這句成語即出於此。
大家也許會感到很奇怪：項羽已經深感對不起劉邦了，為什麼還會同意項莊舞劍行刺劉邦呢？
我們不妨對鴻門宴上的全部參加者作一分析。鴻門宴開始時，只有四個人參加宴會：項羽、劉邦、范增、張良。范增自作主張，召來了項莊，讓他進入宴會，以舞劍助興為名（君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞），尋機刺殺劉邦。這樣，鴻門宴就有了五個人。可是，項莊還沒有舞劍，又殺出來一個人——項伯。項伯是一個政治糊塗蟲，夜見張良，泄露重要軍事情報即是明證。但是，此時的項伯表現得非常清醒：他知道項莊舞劍是要行刺劉邦，因此，便主動要求與項莊對舞。項伯此時如此清醒，原因只有一個：劉邦是自己的親家，萬萬不能讓自己的親家在鴻門宴上遇刺。可見，劉邦前一天晚上與項伯結為兒女親家，發揮了多麼大的作用。我們不得不佩服劉邦真行！
對於此時的鴻門宴來說，范增是主謀，項莊是刺客，他倆心中自然明白為什麼要舞劍；劉邦是被刺殺的對象，又是精明強幹之人，他心中也十分明白情況的兇險；張良就更不用說了，他對這一切都洞若觀火；連我們前面講過的那位將個人之「義」置於集團根本利益之上的政治糊塗蟲項伯，這會兒也變得非常機靈，瑣庄剛剛拔劍起舞，他也立即拔劍起舞，常常用身體保護著劉邦（常以身翼蔽沛公），使「庄不得擊」。
項羽此時對劉邦深感懺悔，范增使眼色，他不應；范增舉玉玦暗示，他不理睬；要是知道「項莊舞劍意在沛公」，他豈能同意？項羽沒有做出任何反應，同意項莊舞劍，恰恰證明他並不知道項莊舞劍的真實目的，當然也不知道項伯為什麼也拔劍起舞。整個舞劍的真正目的他是一無所知，只對場上的表演看得津津有味。
參與鴻門宴的六個人，五個心如明鏡，唯獨項羽完全不了解真相，項羽政治上的糊塗還用再說嗎？
鴻門宴其實是五位明白人陪著一個糊塗人的宴會！