畫外音：
由戚夫人發起劉邦鼎力支持的廢立太子一事，終於在高帝十二年因為商山四皓的出現而畫上了句號，從此劉邦不再提及廢立太子之事，戚夫人也只能偃旗息鼓。但呂后卻不會善罷甘休，在劉邦死後呂后就殘忍地殺死了戚夫人。戚夫人因為發動這場奪儲之戰而付出了慘重的代價，那麼戚夫人究竟失敗在哪裡呢？誰該為她的死負責呢？
王立群：
劉邦雖然不再支持戚夫人進行奪儲之戰了，但是這個事情並沒有了結，它一個最大的隱患就在於，戚夫人和呂后之間已經結成了死冤。所以這件事情在劉邦下世以後，出現了兩個劉邦生前很擔心的結果：第一，戚夫人被殘害為「人彘」被迫害致死；第二，是愛子劉如意被呂后所殺。所以戚夫人發起的這場奪儲之戰最終付出了慘重的代價，這就引起了我們的一個思考，就是在這場戰爭中間，戚夫人肯定是戰敗的一方。那麼戚夫人最終是被迫害致死的，戚夫人的被迫害致死誰該負責任呢？當然我們可以想到，那肯定戚夫人自身要負責任，她要不挑起戰爭，那麼這場戰爭不就沒有了嗎？另外還有劉邦呢？這戚夫人「打仗」靠誰？靠的是劉邦，這劉邦也應當負有責任。當然還有另一方，劉邦跟戚夫人是戰爭的一方，戰爭的另一方是呂后，呂后肯定也有責任。所以我們這一集實際上是在討論，就是這一個後宮的奪儲之戰，誰該為這場戰爭負責，就是誰該為戚夫人的慘死負責。我概括起來總結了三句話，第一句話叫「戚姬估計失誤」，第二叫「劉邦難辭其咎」，第三叫「呂后應對得力」，這三個人我們應當這樣來看。我們先看戚夫人，戚夫人她的失敗有三個原因，第一是判斷失誤，第二是阻力很大，第三是沒有妻黨，這三大原因是戚夫人失敗的非常重要的原因。
我們先看她的判斷失誤，戚夫人發動這一場奪儲之戰，嚴重地高估了自己的能力，也嚴重地低估了呂后的能力，而戚夫人這場奪儲之戰戰爭的方式是種什麼方式呢？戚夫人這個戰爭方式帶有很大的普遍性，就是戚夫人首先想擺平劉邦，再讓劉邦去擺平呂后和朝中大臣，是這樣一種方式，這個方式如果我們把它抽象概括一下，就是一個女人她先征服一個男人，再通過這個男人去征服這個世界。這樣說起來其實是一個很古老也很現代的故事，這種故事古代有當代也有，中國有外國也有，這是女人征服世界的一種方式，帶有很大的普遍性。但這種方式要成功需要兩個條件，第一，就是女人自身要有很大的殺傷力；第二，就是被攻擊的那個男人要果敢有力，這兩個條件都具備了，那麼這個女人就可能會獲勝。那麼我們再按這個標準來看一下戚夫人呢？戚夫人自身確實有很大的殺傷力，至少說她在征服劉邦這一方面來說做得很成功，劉邦對她非常依賴，願意支持她，願意把她的兒子立為皇太子，這一點上做的是很成功的。
但是，劉邦並不是幫她辦成事的那種男人，就是劉邦不是一個處事果敢有力的男人，當然這話說出來大家可能不相信，劉邦叫「外戰內行，內戰外行」，對外在權力之爭中間劉邦是非常果敢的。項羽一自殺，他回到齊國第一件事，奪了韓信的軍權；鴻門宴一結束，回到營中第一件事，殺曹無傷，毫不手軟，所以我們叫他「外戰內行」。但是一沾到他的老婆、兒子、女兒，這事就不成了。你比如在平城被圍七天，他出來以後，劉敬給他獻了一個計策叫和親匈奴，當時提出來，就是讓劉邦和呂后的親生女兒嫁給匈奴的單于，劉邦當時答應了，但是回來以後跟呂后一商量，呂后來了個一哭二鬧三上吊，劉邦這事就做不成了。最終結果怎麼樣？拉倒，找了一個劉姓宗室的女兒，說是自己的女兒嫁給匈奴的單于了，這就是漢代和親的開始。所以你從這個上可以看出來，劉邦沾著女兒的事辦不成，沾著兒子，想換個兒子當皇太子辦不成，想換個皇后辦不成，這就叫「內戰外行」，他這種事情一律辦不成。但是「外戰內行」，這是她對劉邦判斷的一點失誤。
第二點，就是戚夫人失敗在很大程度上她沒有想到阻力會那麼大，她想著皇帝是這個「集團公司」的「老總」，如果把「老總」擺平了，「老總」一聲命令不就解決問題了嗎？她沒有想到這件事情會這麼難於被大臣們接受，這是她沒有想到的。實際上在這件事情中間，戚夫人所做的事情是歷代帝國制度最難接受的一件事，叫廢長立幼，這個廢長立幼是中國古代歷代國君做這件事情都很困難。當然不是說做不成，那也有很多做成的，你比如漢景帝把他的皇長子劉榮廢掉，然後立了劉徹作為太子，劉徹後來繼位成了漢武帝。他廢皇長子的時候也是大臣們反對，栗姬也反對，他最後做成了，漢景帝是非常果斷的一個皇帝，能做成。漢武帝晚年聽了小人的諂言廢了皇長子立太子，最後他立了8歲的小兒子劉福陵做了皇帝，就是漢昭帝，那能做成。所以你看漢景帝、漢武帝都是廢長立幼都做成了，唯獨劉邦廢長立幼做不成，這和皇帝的辦事風格有關係。劉邦是個什麼呢？事兒還沒辦他都喊得全中國都知道了，誰都知道了，大臣也知道了，後宮也知道了，這個找他說，那個找他鬧，最後他沒辦法，他說我給你們說的都是開玩笑的，搞的自己很被動。
戚夫人失敗的第三個原因是沒有妻黨，就是妻子的妻，戚夫人在劉邦的陣營中間她是隻身一人過來的，她不像呂后。呂后在這個集團中間她是有影響的，她是劉邦的結髮夫妻，早年跟劉邦共過事，而且呂后她的兩個哥哥都是劉邦手下的功臣，我們講過他都被封為侯了，她有一個龐大的集團。所以呂后你看，劫持張良是她哥哥辦的，請商山四皓也是她哥哥辦的，就是她有一個家族的背景。而戚夫人沒有，就是孤身一人，她和劉邦集團所有的大臣都沒有聯繫，就在這種情況，她是一種孤立無援的情況之下來和呂后來做權力之爭的，這種權力之爭實際上是一種政治鬥爭，戚夫人是無黨無派，既沒有妻黨也沒有自己的一派勢力，是孤立一人來和功臣派、外戚派在做鬥爭的。
畫外音：
戚夫人想挑戰皇后之位，但她錯誤地估計了形勢，沒有認清自己在實力上和呂后之間的差距，所以雖然鼓動劉邦掀起了廢立太子的風波，但最終沒有成功，而自己也以悲劇收場，可以說戚夫人的錯誤在於判斷失誤。那麼劉邦在其中又起到了什麼作用呢？他對戚夫人的死又應該負怎樣的責任呢？
王立群：
那劉邦呢？劉邦叫難辭其咎，劉邦的難辭其咎主要是三點，第一，立儲過早，他立這個太子什麼時候立的呢？他做漢王就立了漢王的太子，當了皇帝就把那個王太子轉變一下就成了皇太子了，立得太早，所以這個立得早的時候他往往看不出來。劉邦立他的長子做太子的時候，他還不知道後面還有幾個兒子呢，到後來他稀里嘩啦來了一批兒子，等那八個兒子都出來了，他發現這個嫡長子不行，但是已經立過了再改很難，叫立儲過早，這是一點。第二點，慮事不周，考慮事情不周全，這就我們看到劉邦這個人的兩面，劉邦在和項羽的鬥爭中間有他老謀深算的一面，劉邦在和諸侯王的鬥爭中間也有他老謀深算的一面，但是另一面，劉邦也有考慮事情非常簡單，處事非常粗糙的一面。你比如說他支持戚夫人要換太子，要奪這個儲君之權，這個戰爭是輕易不能發動的，一旦發動以後後果不堪設想。劉邦就沒考慮到，他沒有想到這件事一旦公開化呂后很生氣，問題很嚴重，他沒想到這一點，所以事情出來以後功臣派反對，呂后派反對，他沒有辦法。所以在某種程度上，戚夫人的錯誤是劉邦誤導的結果，這是第二點。第三點，優柔寡斷，按照我們看史書的記載，轉折點是商山四皓的出現，實際上商山四皓能夠代表社會輿論嗎？那是張良製造的假象。後來很多古人在評論這件事情的時候說，劉邦當時就是把商山四皓殺了又會怎麼樣呢？所以，這場儲君之爭最後給戚夫人，給愛妃愛子帶來那麼大災難，劉邦是難辭其咎的。
畫外音：
戚夫人想挑戰皇后之位，這給呂后帶來了巨大的威脅，呂后的第一反應是惶恐，害怕自己的皇后之位不保。但呂后畢竟經歷過很多人生磨練，她知道，當事情找上門來的時候，恐慌害怕是無濟於事的，所以呂后在最初的慌亂過後她迅速冷靜下來。那麼面對戚夫人的挑戰，冷靜下來的呂后做了什麼呢？
王立群：
第三點，我們看呂后，呂后在這件事情上做得非常好，我們叫「應對得力」。呂后在這件事情一發生的時候，呂后確實感到很恐慌，一個是擔心兒子，一個是擔心自己。但是呂后和戚夫人是兩種不同類型的女人，我們講過戚夫人是通過征服男人在征服世界的這種女人，而呂后是一種什麼樣的女人呢？呂后是不通過男人，是仰仗自己的力量就要征服世界的女人，所以她跟戚夫人是完全不同類型的兩種女人。呂后在這件事情上我們說她應對得力，主要指這麼幾點，第一借力打力，呂后非常巧妙地借用了三種力量，第一，功臣派的力量，功臣派像叔孫通、周昌、張良，都反對劉邦易位太子，這種力量呂后利用了，而且用得很巧