水花落盡，一個滿身白毛，一米半高的人形怪物爬上陰沉木，兩根鐵鉤釘進鎖骨，脖頸的四個血窟窿還沒癒合。怪物一聲嘶吼，卻被鐵索扣著沖不過來，一時間倒也沒什麼危險。
怪物的臉既像猴子又像小孩，布滿芝麻大小的膿疙瘩，眼睛包著白色肉膜，腦袋上凹陷著巴掌大小的坑。手臂垂過膝蓋，手指之間連著肉蹼，兩條腿極短，腳掌長著一層藍色鱗片，大得像個蒲扇。
「外星人？」我失聲說道。
月餅揚了揚眉毛：「還記得我問過你的『小明女友落水』那個問題么？」
上大三的時候，系裡選修游泳課，我攛掇著月餅一塊兒報名，當然不是為了練成游泳冠軍，主要目的不便多說。
月餅抱著本心理測試書看得起勁，對游泳沒什麼興趣。我做了半天思想工作，月餅有些煩，挑出一道題問我：
「小明女友落水淹死，第二年小明到湖邊緬懷，聽到兩個釣魚老人聊天。其中一個說，水清則無魚。另一個說，是啊，湖裡水草都沒有，哪裡來的魚？小明聽完老人對話，失聲痛哭，跳湖自殺了。這是為什麼？」
我想破腦袋也沒答對。月餅說了答案：當時小明跳進湖中救女友，以為腳被水草纏住，拚命地蹬才擺脫。但老人說湖裡根本沒有水草，小明這才明白那叢纏住腳的是女友的頭髮，是他間接殺死了女友……
這道題是「FBI變態犯罪心理測試」25道題其中一道，每道題的答案都出乎意料。月餅卻說這些題根本不靠譜，完全不符合邏輯，順手又拿「小明自殺」分析：
其一，湖水不同於河水、海水，屬於相對靜止狀態，一個人溺水時會在五分鐘左右失去意識，在兩米範圍內死亡垂落；
其二，任何一個人掉進水裡都會掙扎，小明救人有明確範圍；
其三，頭髮在水中屬於發散狀態，纏住腳踝的可能性極小。小明入水救人，按照前兩點推斷，他會看到女友，不可能發生腳踝被纏的可能性；
其四，這個問題最大的邏輯錯誤是，小明會游泳，水性還不錯，那麼女友會不會游泳？如果不會，怎麼會落水？如果會，小明為什麼要在岸邊而不是陪著一起游泳，完全不符合常識。如果陪著一起游，又和問題矛盾。
其五，小明因此而自殺的行為太牽強。
我聽得頭大，還在小明女友會不會游泳這個問題里繞不出來。月餅說了他的結論：女友被某種東西拖進湖裡，小明看到那個東西，根本不敢救。第二年，小明良心譴責，回到湖邊，聽老人說湖中無水草。而他跟警方編造的謊言是「下湖救人，被水草纏足，情急之下自保」。他一是擔心謊言暴露；二是想到那個東西實在太可怕；三是良心越來越不安。在這三條作用下，精神失常跳湖自殺。
我覺得月餅的分析不是特別靠譜，走的完全是靈異路線，寫本小說還可以，做案件結論太想當然。
月餅也沒爭論，說了「水猴子」三個字，就出門買煙去了。我想了半天終於琢磨出味道。
水猴子在民間俗稱「水鬼」，也有叫「水獅鬼」，日本稱為「河童」。傳說午時陽氣最強時溺死的小孩，怨氣憋在體內出不來，就會變成「水猴子」。水猴子常年潛伏在岸邊或者水裡害人，專門拖小孩、年輕人入水。有池塘、河水、湖泊的地方，每個人在孩童時代幾乎都被家長告誡過有關水猴子的故事。
後來月餅出門旅遊，在河南一個依山傍水的小縣城玩了幾天，碰上了「淹死小孩」的事情。月餅發現屍體的腳踝有一圈黑印，明白這是水猴子作祟，在湖邊等了三四天，把水猴子收拾了。為這事兒他胳膊還掛了彩，回來跟我簡單講了講。