小說「殘燃」的最後一章，大概就是以「復甦」五十六首為藍本，忠實描寫下來的。當然，有若干是出自想像，不過兩人的殉情之旅，大約應當是如此。在小舟里，朵子剪髮、死的化妝、用花綁手等，都是苑田的和歌里出現的場面。
把一握握黑楚剪斷
求肖似那幻影中人
生命亦千絲萬縷手
夢裡伊人
但願化身為彼女
一死赴黃泉沾紅粉
點御降唇吾措輕類
耿詠吾歌
權充黃泉路上一燈
那淡紫鈞花釣顏色
緊緊系住卿手吾手
那暖暖的手
「殘燈」這個書名，也是從「復甦」里的第一首和歌——「與卿抵此異鄉車站；殘燈孤凄備覺蒼涼；重疊雙影忽被砍斷；梵鍾之聲」套來的，那是描述黎明時分，兩人來到千代浦車站的情形的詩。
桂木文緒的家人提了抗議，就是剛好我寫完了最後一章的時候。
我好希望見見桂木家的人，可是他們把我當成了和苑田一樣的惡棍，讓我吃了閉門羹。
迫不得已，只好決定暫不發表最後一章，以俟來日的機會。
這一番「腰斬」，就某種意義而言，對我倒是方便的，因為由於時間上的關係，迄未到過兩處殉情現場，即京都和千代浦去看看。除了這以外，我還覺得好像苑田一生事迹里，我還有遺漏的地方，我寧願靠這雙腿親自去跑跑，調查一番。
苑田與乃師秋峯的關係，即其中之一。
在雜誌上開始連載以前，我曾到五反田地方的秋峯住家去過一次，秋峯嚴詞斥責苑田的話，好久好久還清晰地留在耳朵里。
「關於那個傢伙的事，我一句也不想談，也請以後別再讓我聽到那個惡棍的名字。他殉情的事，我連一丁點也不同情。」秋峯只說了這些，就讓那活似猛禽的尖細下巴顫抖著，再也不肯開口了。
苑田是因為未能滿足於這位師父僅講究技巧的世界，才離開師門的，可是看來秋峯的震怒，好像不僅如此而已。是否另有隱情呢？調查結果，明白了苑田離開師門，和秋峯休妻，時間上竟然脗合。據說這位琴江，與秋峯的年齡相差二十歲，離異後不久就投靠娘家親戚的一所廟，出家了。
在異性關係方面，苑田傳聞極多，與秋峯的年輕妻子之間說不定也有了什麼瓜葛，因而批了師父的逆鱗也非不可能。我這麼想著，許久以來就希望能見琴江一面，卻一直未得機會。
「殘燈」停載的五月初，我前往鎌倉的一所小廟月照寺，造訪琴江。
「苑田先生的事，我實在無可奉告……」琴江說著靜靜地垂下頭。
陽光澄清得綠葉都似乎變成透明的季節，她披著一身染上了綠意的僧衣。在這當兒，我覺得她的臉陡地發白了。
「秋峯先生是把苑田說得不太好聽的。」
「那只是他憎恨苑田先生的才華罷了。因為苑田的確是位天才。」斷絕了世俗塵垢，渾身上下都白的當中，那黑大的眸子格外惹人注目。只因有了這雙黑眸子，因而這位年輕的尼姑身上，似乎還遺留著若干女人成分。
我未能問出什麼就辭出來。我還是覺得苑田與琴江之間曾經有過不可為世間所知的關係。琴江雖然是那種洗盡鉛華的遠離世俗打扮，但卻分明是美人胎子。苑田會對這樣的美袖手旁觀，恐怕是不可想像的。
不久，當我正想到千代浦去的時候，雜誌社裡的人員赤松來訪。
「連載中斷，真是遺憾之至。最近我們發現了這個東西，特地帶來了。」是一本老舊的筆記簿。據云是大正初年的東西，是苑田還在秋峯門下的時候。
筆記本封底內頁，有墨筆塗鴉般的粗糙的男子面孔畫像。題款是自畫像，該是苑田本身信筆畫上去的吧。也許是由於年深日久的關係也說不定，但苑田未免把自己畫得太暗淡陰慘了。
「老師，苑田是不是很喜歡梵高？」
「梵高？是那個荷蘭的畫家嗎？」
「是的，老師，你看這畫像里不是少了一個耳朵嗎？好像是學著梵高的樣子，畫了個沒有耳朵的自畫像……」
「倒不無可能。」我的眼光移到自畫像旁邊的文字上。模糊了，卻還可以看出如下幾個字：我是柏木是隨便塗上去的吧，字跡潦草，卻含著一抹自嘲味。柏木是苑田以前愛讀的「源氏物語」里的人物。我一時猜不出含義，興趣卻轉到裡頭也像是塗鴉的近三十首和歌上面去，都是我不曾見過的作品。入秋峯門下不久的時候寫的吧，稚拙的詩風，令人想像不出吟詠花鳥風月名重一時的苑田，早年竟也有這種東西。其中一首特別吸引我。
世路多歧一來一去
去了又來來了又去
流水終究無法反擾
水返腳
我覺得搶眼的是「水返腳」這個詞。
水返腳——
赤松走後，我找出了兩年前有關苑田之死的剪報。報導上也有水返腳這個詞。
我在「殘燈」里雖然沒有提到，不過苑田和依田朱子殉情的地點，是千代浦地方人稱「水返腳」的河流。
水鄉的周邊是平地，一般情形，河流在此會是湖面，水是不再流動的，只有下雨時，會流動。加上支流與較寬廣的本流複雜地糾纏在一起，因而水流會形成奇異的環流，例如船從某一個地點駛出任其漂流，最後還會回到原地。
苑田和朱子開出小舟的，正好是水返腳的起點，在闇夜裡漂流幾個小時後，回到原來的地方，於是被那個農人發現了。
人們以為那是偶然的巧合。「復甦」里有一句話：「初來之鄉」，因而被認定苑田對這種河流一無所知，偶然地泛舟其上，結果撿回了一條命。
然而，根據赤松所帶來的筆記本，早在十年以前，苑田好像就知道有這條河流了。
「水返腳」這個名稱，也可以看做是苑田創造的，因為這一首上有「一來一去，去了又來，來了又去」，不過我總覺得苑田在很年輕時，不僅知道這河流的存在而已，連它特殊的構造，也都知之甚稔。年輕時，他醉心於芭蕉和西序 ，有一段期間到處流浪。是不是那個時候來過水鄉呢？苑田泛舟環流，不是巧合，而是有意的安排？
在這樣的想法下，重看剪報，於是以前忽視的一個事實，有了某種含意。
那是有關依田朱子的死。
朱子的直接死因，不是由於和苑田一起吃下的毒藥，面是因為割腕。報上說的是：朱子吃下了葯未死，恢複了意識，誤以為一旁昏睡的苑田已死，於是拚命地割斷了手腕——這無非都是想像。——只因苑田被發現到時，正在昏迷狀態里，因而朱子便被認為是自己割了腕。
但是，如果這是苑田有意的安排，那麼朱子之死，是不是也可能是苑田的安排呢？
我這麼想，並不是有任何明確的根據。這只是十年前的水返腳一詞所觸發的聯想——而且這也正是我第一次對苑田的死感到疑惑。
苑田和朱子殉情的同一個晚上，桂木文緒也在東京自殺了，結果是只有苑田一個人未死，三天後才又自殺身死——這所謂的菖蒲殉情案的幕後，原來還隱藏著「復甦」五十六首里未曾出現的另一個故事與事件。我想，我是非到千代浦跑一趟不可了。