野本刑警一走出房間，警部便一臉正經地說：「瞧我說話不分前後順序的。」
他同時攤開小筆記本，說明被害人的姓名、職業、案發前後的情況等。這些內容檢察官已經聽野本刑警說過了，警部的說明就當作是複習吧。
「身分倒是很快就知道了嘛。」檢察官叼著煙說。
「是的。因為口袋裡有皮夾，裡面有現金五千八百多圓和本人的名片十張左右。保全人員表示百貨公司的職員里應該有光陽學園畢業的，於是立刻找來那名女店員確認屍體。」
「光陽學園高中應該是在水道橋附近的那幢奇怪建築吧……」
「正是那裡，說是一個什麼圓形的校舍，外觀還蠻新潮的，一不小心還會誤以為是劇場昵。」
「聯絡了嗎？」
「有，電話聯絡了。對方的教務主任說不知道校長什麼時候離開學校，校長室桌上的行事曆也沒有預定外出的紀錄。平常就算是出去辦很私人的事，校長也都會先跟教務主任說一聲才離開。」
「嗯……」
檢察官放鬆肩膀思索。離開學校的校長跟某人見面，一定是為了不想讓人知道的事。是誰把校長找出去的呢？還是校長主動去見誰的呢？
從犯案的手法看來，這絕對不是偶發事件。電梯里的棍亂對兇手而言是有利的條件，以百貨公司作為犯案現場，看來事先計畫好的。
「被害人的行蹤才是關鍵。」檢察官輕聲說。
「這一點已經著手調查了。肯定是兇手用了什麼借口把校長帶到百貨公司。對了——」警部從身旁的桌上拿起一張照片放在檢察官面前。「這是被害人的上衣暗袋找到的。」
檢察官看著照片，照片里是一個年約二十四、五歲的女子和一個留著西瓜頭的少女並肩站立，照片的背景是幾棵樹，葉子全掉落了。從交錯的枯枝中可以看到有著很多窗戶的建築物一隅。檢察官對服裝所知有限，但還能判斷兩人身上的衣服不是很高級。照片下面有墨水橫寫著：
1949年 俊子
「一九四九年是昭和二十——」
「二十四年，也就是十三年前，所以這個叫俊子的女孩現在已經十七、八歲了——」
「大川，」檢察官一臉驚訝地問道。「你認識這兩個人嗎？」
「不認識呀。」
「可是你卻知道俊子是這個留西瓜頭的少女——」
「嗄？——」警部瞄了檢察官一眼，突然大笑說：「糟糕，不行。說得也是，我搞錯了。其實我家附近也有一個叫俊子的女孩，每天都會來我家玩，所以我已經有了既定印象，看見照片時便直覺認定俊子就是那個小孩。」
「這就叫做先入為主。」檢察官笑著說。「還是應該謹慎一點才行。」
「謹慎？……」
「沒錯，這個案子還有另一個先入為主的想法，那就是兇手可能是女的。」
「這一點應該錯不了的。被害人在昏倒前就提到那個女人在，這一點電梯小姐可以做證。總之這個案子女人的嫌疑最大。」
警部舔了一下豐厚的嘴唇，然後開始具體分析有哪些「女人的嫌疑」。
（1）殺人地點選在百貨公司，很明顯地就是十分女性化的犯罪地點。
（2）被害人搭乘電梯直達七樓。七樓有餐廳和展覽廳，都是女性較常出入的場所。而且展覽廳正在舉辦時裝秀。
（3）採取注射毒藥的手法細膩到令人覺得是出自女性的心思。
（4）從被害人口袋裡發現的照片中人是士性。
（5）被害人死前透露了「那個女人在」。
「所有跡象，」警部說。「都女性。這個案子肯定有女人參與！」
「這一點我有些存疑。」
「請說明理由。」
「被害人透露的是那個女人，為什麼他要用『那個女人』這種暖昧的說法呢？電梯小姐應該不知道那個女人是誰。何況那個、這個的指示代名詞是要對知道的人才會有意義呀。」
「也就是說，」警部覺得很可笑地說。「他沒有說出名字所以很奇怪羅？」
「不是。」檢察官輕笑了一下。「應該是說具有更重要的暗示性意義。」
警部一臉不快，現在哪裡是討論語言的「用法」或「暗示」的時候。被殺的男人明明很情楚透露了「那個女人在」。從沒聽過逮捕兇手時修辭學能派得上用場的。
「還有『在』的說法也很奇怪。」檢察官說。
警部板著臉雙手抱胸，視線則落在照片上。
「女人嗎……」檢察官像是在自問。
「就是女人。」警部斬釘截鐵地回答。
屍體被運走後，醫務室只剩檢察官和警部兩人。
「我們要離開了吧？」警部環視了一下收拾好的房間。
「是呀。不過離開之前先跟電梯小姐見個面吧。」
「就是那個叫竹原佐知子的羅。要叫她過來嗎？」
「不用，我自己去。先將這房間空出來吧。還有哪裡可以——」
「保全組的房間，他們說有需要的話隨時可以用。」
「那太好了。」
「在地下室，我先去聯絡一下。」
「麻煩你了。我慢慢走過去。」檢察官邊走邊說。「醫務室的人也麻煩你跟他們打聲招呼。」