中根回到報社時，桌上放著松永的留言，說是在附近酒館等候。
這天晚上，兩人互相提出意見，得到最後結論。
首先，松永說明「拍發電報給武宮的L，似乎就是萊普頓中校」的推測。這點和武宮之妻說的「幫外國人做事」之語相符合，也能解釋武宮企圖狙殺田丸冴子的因果關係。如果武宮和萊普頓毫無關係，田丸冴子遇襲的理由就無法說明了。
對此，中根也無異議。不僅這樣，如果接受此一推定，則是政小僧會送「禮物」至元瀨順子家，也就有充分的理由了。
以是政小僧在4月的行動分析，元瀨順子似乎被當額外之人，亦即，若以「襲擊女明星事件」、「對女明星的危險遊戲」之觀點為主，那麼，送「禮物」給元瀨順子，只能視為是政小僧的一種消遣行為，甚至可以表示其對接受美容整形之女性的反感。
但，若自完全相反的角度來分析，會是如何呢？「是政小僧」，亦即武宮真正想狙擊的目標只有順子一人，其他對女明星們寄送「禮物」，只要讓人以為是變態或精神異常者的凶行之偽裝工作。
最有力的證據是，送至元瀨順子家的炸藥之火藥量最多，而其他人接到的量即使爆炸也頂多被灼傷而已，但若寄給元瀨順子的包裹引爆，一定會令她身受重傷！
那麼，元瀨順子為何遭狙擊？要是以前，根本無法解釋，就算知道行兇者是武宮也一樣，因為，她和武宮之間找不出任何關聯。
但，在知道元瀨順子曾企圖勒索尼迪倫的現在，若武宮和萊普頓中校之關係屬實，就能夠具體說明了，亦即，事情是如下所述般發生、進行。
①4月8日，元瀨順子打電話向尼迪倫敲詐。
對此，尼迪倫能採取的方法有三，第一是給元瀨順子10萬元，第二是向日本警方報案，逮捕元瀨順子，第三則是反過來攻擊勒索者。
②尼迪倫企圖攻擊元瀨順子。
為何不選第一和第二，而選第三呢？理由或許如下：第一種方法是用10萬元買回照片，對於大使級人物而言，10萬元算不了什麼，但是尼迪倫（也可能是幫尼迪倫拿定主意的萊普頓）明白此方法的愚蠢與危險。常有人說：如果答應依勒索者之言行動，以後永遠都可能受其控制。尼迪倫他們害怕這點。
由於元瀨順子所持的照片是拍立得相機所拍攝，只有一張照片，只要買回，似可認為能跟絕後患，但那時錯誤的觀念。
確實，拍立得相機只能拍攝一張照片，也無底片，但，若予以影印，理論上卻可獲得無數的「敲詐材料」，因此，尼迪倫當然不會採行以十萬元買回的方法。
至於第二種藉助日本警方力量的方法呢？警方或許不會以公開尼迪倫的把柄而逮捕嫌犯，但卻必須向日本外務省報告經過。
一國的大使因女性問題受到勒索，這可以說是其所代表的P國之恥辱，尼迪倫當然不希望張揚開來。何況，勒索者背後還存在著美國記者，假定順利逮捕嫌犯，但是該記者將消息傳回國內「向P國大使勒索的日本少女被逮捕」，並附上影印的照片，那麼，逮不住嫌犯豈非毫無意義？
基於以上的分析，尼迪倫採取的第三種方法。
③攻擊命令是由尼迪倫傳達萊普頓，再傳給武宮。
雖說「尼迪倫下令攻擊」，但是否直接指示殺死勒索者還是疑問。實在難以想像當上大使之人會輕率下達這樣的命令，因此，第一階段很可能是尼迪倫向萊普頓說明原委，希望其處理善後（尼迪倫叫元瀨順子等候5分鐘，是為了與萊普頓商量，而萊普頓當場想妥反擊的方法，教尼迪倫如何回答順子）。第二階段則是萊普頓指示武宮，要他至新橋的咖啡店監視，另一方面則派兩位P國大使館的女性，穿著紅色襯衫當誘餌。
④武宮跟蹤順子，查出其住址、姓名，再想出攻擊的方法。
對於當過警官的武宮而言，跟蹤順子是輕而易舉之事，在查明其身份的同時，也調查清楚其個性、興趣等等。（這是為使攻擊成功而進行的準備性調查，藉以決定攻擊手段）武宮可能在順子住處附近查訪吧！而知道她是《周刊SSS》的讀者，也知其最近曾在該雜誌投書談及與美容整形有關的問題。
再次，我們要想到武宮干刑事的時代，曾熱心研究過犯罪手法（他甚至為此而自誤前程），亦即，他很清楚採取何種行犯罪法時，警方會如何研判。因此，若據以利用，應可誤導警方的偵查方向。
然而，這次的行動中，即使成功殺死元瀨順子，若她持有的照片因而公開，也等於白費心機。可是，若以尋常手法殺她，警方絕對會調查其交友關係，以及是否遭人懷恨等等，則將無法防止照片被發現。照片一旦被發現，不僅殺死順子變成毫無意義，也將被查出勒索情事，反而令事態更形惡化，武宮本身也會惹來麻煩。
那麼，沒有辦法能讓警方不調查被害者的身邊瑣事嗎？
結果，武宮想出陸續攻擊當紅女星的變態影迷順手狙擊女護士之方法。順子的鄰居都看過她在《周刊SSS》上的投書，刑事們也會得知，而認為該封投書是惹來炸藥包裹的原因……松永和中根也注意到這種推定多少有些勉強。因為，在順子住處的炸藥事件中，刑事們事實上並未在附近查訪。原因大概是順子還活著吧？如果死了，當然刑事會這樣做，也會在查訪中知道順子向《周刊SSS》投書之事。但，在知道此事實的同時，更會知道炸藥事件的數日前，也有一位男人曾收集過順子的資料！
武宮會沒有考慮及此嗎？
這個問題的真正答案後來獲知了，但在目前的階段，松永和中根二人暫時不理會這項小矛盾。
當然，也有可能是幾天前的4月3日和5日，電影院發生小型爆炸事件，成為使武宮得到利用「爆炸事件」的手法之直接契機，亦即使用同樣傾向、同一手法的犯罪，很容易被視為同一人犯罪的事實。（武宮在兩年前欺騙檢察官和法官的嫁罪行為，也是利用此一原則）女明星寶村由乃以後之對象，武宮是明知不會被引爆，仍寄送「禮物」，因為，就算未引爆也無所謂……之所以不在第一次就將炸藥包裹寄給元瀨順子，是希望因先前有過兩椿同樣事件後，能被視為「這次也是同樣手法」！
尼迪倫4月16日回國，很可能是怕調查進行之間，將他牽扯入事件吧！當然，也可能時避開被勒索的風頭！
那麼，關於爆破巴士和預告爆炸方面，又是怎麼一回事？
①9月8日，萊普頓知道田丸冴子對尼迪倫的事有著奇妙的關心。
依田丸冴子之言，她是問平日較熟悉的副書記官有關尼迪倫的住院地點，或許，副書記官告知萊普頓。另外，萊普頓也知同一天中央日報社向情報官詢及相同問題。
為何現在才調查尼迪倫的住院地點呢？萊普頓怕因此會被查出高級女侍應生雙葉米子和尼迪倫之間的醜聞（既然《P·S》報有報導，可知或許在P國內，此一謠傳已廣泛地擴散，但是，社交圈內的謠傳和報紙視為事實予以報導的內容，人們的觀點及所受之影響不可同日而語），更怕被循此線索查出4月份的「炸藥事件」，所以絕對不希望讓尼迪倫和大宮壯年病醫療中心的關係泄露於外。
②萊普頓又命令武宮採取行動。
如果未採取任何行動，允許田丸冴子在大使館繼續上班，早晚會被她以某種方法獲知尼迪倫住院地點，至少，電話通訊簿保存於她能夠閱覽之場所。當然，可以讓她辭職，或撕掉電話通訊簿的部分內容，但若採取此種手段，反而會更加深中央日報社的懷疑；倒不如設法讓她無法上班！
萊普頓和武宮可能就是這樣判斷。對萊普頓而言，一位日本女性的生命，根本無法和自己國家的名譽相比擬。
③武宮再次讓「是政小僧」成為兇徒。
4月份的成功讓武宮有了自信，因此，才想到再藉「是政小僧」之名攻擊田丸冴子，這樣做的話，調查當局會認定兇徒是有爆炸狂熱的20歲左右之青年，而且也不會從被害者身上調查動機，武宮和萊普頓兩人又能躲在事件背後。
但，事態緊急，無法採取寄送炸藥包裹的方法，何況，那樣做也可能又是未被引爆。
所以，武宮從4月的經驗中聯想到一種方法，亦即應用狙擊一人卻傷及數人的方法論，也就是說，當田丸冴子在某一場所時，使周遭數人也受到傷害，偽裝成乍看是毫無目標的變態狂之行為，這時若留下「是政小僧」的簽名字跡，必定能誤導調查方向。
「到這裡為止是有可能。」中根說。「但是，在被認為是接獲萊普頓指示之日的翌日，就發生爆破巴士事件。武宮能那麼快查出田丸冴子搭乘該班巴士嗎？以爆炸巴士之行動而言，準備期間未免太短了。8日下午接獲電報後出門，然後跟蹤田丸冴子……」
「沒有跟蹤的必要。為了購買月票，田丸冴子一定申請過工作證明，所以很快能查出她搭川崎至品川間的國電上下班，那麼